LemonSyDe 0 Posté(e) le 15 décembre 2008 Partager Posté(e) le 15 décembre 2008 Tout ce que je sais, c'est qu'avec un SB750, il faut activer dans le Bios la fonction Auto Clock Calibration (ACC). Pour le début mets le sur +2% pour chaque coeurs (dans AOD c'est la fenêtre du milieu). Monte un peu le voltage de ton CPU et voilà. C'est sûr que le CPU va plus chauffer, donc il est recommandé de changer de système de refroidissement. Lien à poster
stormbringer 0 Posté(e) le 15 décembre 2008 Partager Posté(e) le 15 décembre 2008 Mon ptit laptop Core2Duo P8400@2,26GHz Geforce 9600M GT drivers 7.15.11.7588 Windows Vista Professionnel 64 3DMark05 (1.3.0 free edition) 3DMarks score= 8066 CPU Score=11717 ... je sais pas si c'est bien ou nullissime... En plus j'ai une erreur lorsque je veux voir les résultats, pas moyen de me connecter au site! Donc je suis obligé d'ouvrir le fichier 3DR, et extraire results.xml Lien à poster
Wault 6 Posté(e) le 15 décembre 2008 Auteur Partager Posté(e) le 15 décembre 2008 Merci pour ta participation stormbringer. J'édite la page des scores dès que j'ai terminé mes copies de disques durs. FreD!> je viens d'activer l'option dont tu as parlée, nommée "Calibrage avancée de l'horloge" sous AMD Overdrive (mais que j'ai activée dans le BIOS). ça semble stable, mais avec 2% seulement, heureusement ! D'ailleurs le CPU est indiqué à 2600MHz comme d'habitude. A partir de maintenant je fais quoi ? J'augmente le VDDC ou le VID du CPU sous AMD Overdrive, c'est ça ? Etonnament, sous le BIOS, il m'est impossible de toucher les voltages (ils y sont, mais grisés). :huh: Ha oui, je ne l'avais pas encore précisé, mais le Phenom avait une patte tordue quand je l'ai déballé. :ohmy: Bon, comme c'était vraiment un quart de millimètre et que je l'ai détordue sans la moindre difficulté, j'ai décidé de l'utiliser tel quel quand même, mais c'était quand-même étonnant vu que la boîte était bien fermée avec les sceaux et tout ! :unsure: J'espère que ça n'aura pas d'incidence par la suite (mais normalement non quoi). Lien à poster
LemonSyDe 0 Posté(e) le 15 décembre 2008 Partager Posté(e) le 15 décembre 2008 J'augmente le VDDC ou le VID du CPU sous AMD Overdrive, c'est ça ? Oui ! Et après tu peux jouer avec le coeff multiplicateur ou avec le fsb... Pour la patte, vu que ton 9950 a démarré, je pense qu'il n'y aura pas de problème. Lien à poster
Wault 6 Posté(e) le 16 décembre 2008 Auteur Partager Posté(e) le 16 décembre 2008 En augmentant le voltage à 1,41V, il a tenu 5mn à 3200MHz (il a sauté quand il a atteint 70°). Avant c'était le plantage instantanné ! C'était juste un test rapidos comme ça, et maintenant que je sais où ça merdait, je vais me renseigner correctement (qu'est-ce que le VDDC ? Quels voltages faut-ils augmenter ? Lesquels ne faut-il surtout pas toucher ? etc). Merci FreD!, j'avais complètement oublié cet aspect. Avec le X2, j'avais une option qui faisait ça automatiquement dans le BIOS. Lien à poster
LemonSyDe 0 Posté(e) le 16 décembre 2008 Partager Posté(e) le 16 décembre 2008 Le VDDC est en fait la valeur qui sera additionnée au CPU VID. Sous AOD il faut souvent jouer avec les 2 valeurs. En ce moment sur ma K9A2 Platinum, au lancement d'AOD, mon VID est de 1,30. Si je l'augmente et que je fais [OK], il revient à 1,30v. En revanche si je touche au VDDC, le VID augmente Pour les autres valeurs, si tu augmentes le FSB, il faudra ptet toucher a la tension du NorthBridge (NB VID). Le 9950BE à l'air de mieux s'o/c que le 9850Be... Faut dire qu'il est à 140W Lien à poster
Wault 6 Posté(e) le 17 décembre 2008 Auteur Partager Posté(e) le 17 décembre 2008 OK, je comprends mieux maintenant. Tu as dû mettre combien en voltage pour atteindre 3GHz sur ton 9850BE ? Je pense laissez tomber les 3,2GHz (qui ne peuvent être atteints qu'avec 1,48V minimum d'après ce que j'ai cru comprendre) et me contenter de 3GHz pour le moment. Si ça tient, à la rentrée je changerais le ventilateur et le refroidisseur du CPU pour y mettre celui qui avait fait passer mon X2 de 68° à 35° ! Lien à poster
LemonSyDe 0 Posté(e) le 17 décembre 2008 Partager Posté(e) le 17 décembre 2008 Euuhhh.... J'étais à 1,38v je crois bien (mais que sur 3 cores). En fait depuis, je suis redescendu à 2700MHZ en 100% stable. J'attendais de me prendre une CM avec SB750 pour en profiter pleinement (qui à dit raté dans le fond ). Lien à poster
Wault 6 Posté(e) le 22 décembre 2008 Auteur Partager Posté(e) le 22 décembre 2008 J'ai fait un nouveau petit test. J'ai mis le VDDC et le NB-VDDC à 1,45V tous les deux (le maximum autorisé dans le BIOS), et le coef du CPU à 15 pour atteindre 3GHz. Et bien il a tenu mais avec un comportement bizarre : J'ai lancé le test de stabilité de 7Z, qui utilise beaucoup de mémoire. A chaque fois que le CPU atteignait 70°, le système semblait se figer une demi-seconde, et l'instant d'après le CPU n'était plus qu'à 60° ! :huh: Puis sa T° remontait, et rebelote ! Mais il n'a pas flanché ! Bien sûr, il faudrait que je fasse d'autres tests, mai avant l'écran bleu était immédiat ou presque. Bon, j'ai décidé d'acheter l'adaptateur pour y mettre un bon refroidisseur, et quand ce sera fait, je lancerai de véritables tests d'overclocking et de stabilité. Pour le moment, je vais me contenter du 2,6GHz qui est déjà bien plus performant que mon X2 à 2,4GHz. J'ai pu tester The Witcher => 1600x1200 + FSAA 4X nickel. Crysis c'est du 1280x960 mais ça tourne bien mieux lui-aussi. Mon XP64 avait bien besoin d'un formatage de toutes façons. J'ai pu tester les démo ATi sous Vista 32bits. :cheer: Bah ça m'a pas plus impressionné que ça. Faut que je revois Frogglers plus en détails, mais celle avec Ruby est décevante comparée aux anciennes démo la mettant en scène. :dry: Lien à poster
LemonSyDe 0 Posté(e) le 22 décembre 2008 Partager Posté(e) le 22 décembre 2008 Bon, je viens de recevoir ma DKA790GX (non platinum). Je l'installe ce soir et je vous tiens au courant Lien à poster
Ben Kenobi 15 Posté(e) le 22 décembre 2008 Partager Posté(e) le 22 décembre 2008 Tiens ce thread me fait repenser que j'ai changer ma 7600 GT pour une 9800 GT 512 Mo RAM... va falloir que je refasse un test... Comme j'ai pas suivi le thread en détail ces derniers temps... les tests vous les faites avec quel version de 3Dmark ? Lien à poster
LemonSyDe 0 Posté(e) le 22 décembre 2008 Partager Posté(e) le 22 décembre 2008 Et bien nous utilisons 3DMark06 et le 05... Il faudrait qu'on essaie la dernière version en y réfléchissant Lien à poster
LemonSyDe 0 Posté(e) le 22 décembre 2008 Partager Posté(e) le 22 décembre 2008 Voilà une petite photo de la bête sans l'alim Donc vite fait avant d'aller me coucher, je viens de tester un peu l'ACC. Je suis à 1,40v avec +2% pour tous les cores pour 3Ghz ! Avec 35°C en idle et 41 avec une session de SuperPI 1M. Lien à poster
LemonSyDe 0 Posté(e) le 23 décembre 2008 Partager Posté(e) le 23 décembre 2008 Je reviens aux nouvelles... Proc 3,1Ghz ! Edit : Après 1h30 de CSS, ça à l'air de bien tenir Edit2 : A 3,2Ghz ça passe mais j'ai des BSOD. Il faut que je trouve les bons réglages. Ahh oui au fait, ma KA790GX que j'ai renvoyé va m'être remboursée. C'est une histoire qui finie bien Wault > Il faudrait que tu remettes dans ta signature le lien de tes 2 tableaux... Lien à poster
Wault 6 Posté(e) le 5 janvier 2009 Auteur Partager Posté(e) le 5 janvier 2009 Tu me montres les timings de ta RAM, STP ? :huh: Parce que moi, même à 2,8GHz et 1,45V, ça plante, :unsure: ; donc soit c'est la T°, soit c'est la RAM. En effet, celle-ci demande un tRC de 48 mais cette carte mère ne permet qu'un tRC de 42 maximum... ça pourrait être une piste. :dry: Comme l'adaptateur pour le bon ventilateur coûte 12 euros (5 euros + 7 de ports ) je vais attendre le mois prochain pour "investir". En tous les cas, même à "seulement" 2,6GHz, Assassin's Creed tourne vachement mieux qu'avant (avec la même carte graphique). Lien à poster
momo 18 Posté(e) le 5 janvier 2009 Partager Posté(e) le 5 janvier 2009 juste pour dire que mon sempron 2400+ poussé à 2800+ pendant deux ans ( à 1.650 V ) , après une retraite à 1 GHz ( et 1.550 V ) pour cause d'accidents de travail vient de rendre son dernier souffle ... au moins maintenant, je sais que la carte mere était hors de cause MAis bon, va comprendre comment il a fait pour fonctionner un mois en étant cramé Lien à poster
LemonSyDe 0 Posté(e) le 5 janvier 2009 Partager Posté(e) le 5 janvier 2009 Ma ram est en 4-4-4-12. Mais pour mon oc je ne touche pas au fsb mais simplement au coefficient multiplicateur. Je suis à 15.5 (donc 15.5x200=3100). Lien à poster
Wault 6 Posté(e) le 5 janvier 2009 Auteur Partager Posté(e) le 5 janvier 2009 Est-ce qu'il existe un logiciel qui "monitorerait" les T° des coeurs du Phenom et écrirait lesdites T° sur un fichier ? :huh: Ceci afin de vérifier la T° maximale atteinte avant plantage (sans forcément rester devant la machine à regarder l'écran tout le temps pendant le test...). FreD! tu passes par le BIOS ou tu utilises l'utilitaire AMD OverDrive ? Tu pourrais faire un screenshot de la page contrôle des performances de l'AMD Overdrive, que j'essaye de copier tes réglages ? Merci. La dernière fois j'avais mis 1,45V et 2,8GHz, et c'est le test d'AMD Overdrive qui l'a fait planter au bout d'un moment... :unsure: Lien à poster
momo 18 Posté(e) le 5 janvier 2009 Partager Posté(e) le 5 janvier 2009 Wault> une sonde calibrée, un arduino et une carte SD ? oh et un port série ou ethernet pour "causer" la machine cible. (un ping ou equivalent, quoi ) Lien à poster
Wault 6 Posté(e) le 5 janvier 2009 Auteur Partager Posté(e) le 5 janvier 2009 Ok. Tu me "e-mail" tout ça pour ce soir, et je te dirais si ça marche, ok !? Lien à poster
momo 18 Posté(e) le 5 janvier 2009 Partager Posté(e) le 5 janvier 2009 c'est quand même la solution la plus fiable, parce que le problème d'un machine qui surveille sa propre T° est qu'elle ne peut pas ecrire à laquelle elle plante (sans compter les joyeusetés côtés FS à ce moment qui peuvent 'effacer' les ecritures precedentes ) mais bon sous linux : http://www.cyberciti.biz/faq/howto-linux-get-sensors-information/ (après tu peux simplement logger la sortie d'un script via une session SSH ) sous windows, euhh : http://www.tomshardware.co.uk/forum/245264-11-measuring-temperature-windows-program ? Lien à poster
Ben Kenobi 15 Posté(e) le 5 janvier 2009 Partager Posté(e) le 5 janvier 2009 Voici mon nouveau test sous 3Dmark2006 : http://img148.imageshack.us/img148/2522/3dmark06qu6.jpg[/img] Lien à poster
LemonSyDe 0 Posté(e) le 5 janvier 2009 Partager Posté(e) le 5 janvier 2009 Wault > Je passe par le Bios. Ne tient pas compte du Screen de CPU-Z. C'était le 1er test. Le VCore n'était pas assez élevé pour maintenir le système stable. Donc en résumé, la fréquence du HTT est de 2000Mhz, le CPU VDDC à 1,36v et le CPU Voltage à 1,462v. Voilà ce que j'ai changé dans mon Bios. Pour AoD, Depuis que j'ai installé la dernière version la 2.1.5), celui-ci me sort des fréquences fausses (ptet parceque j'ai changé de CM sans réinstallé le bousin). En ce moment il me dit que mon proc est à 3800Mhz Une chose qu'il faut faire attention, quand je testais mes fréquences avec ce soft et que j'appliquais les modifs, lors des reboots, le VCore, et Vddc n'étaient jamais juste, ce qui faisait planter le système (du moins avec mon ancienne CM, car maintenant ça à l'air d'être bon). Lien à poster
Ben Kenobi 15 Posté(e) le 5 janvier 2009 Partager Posté(e) le 5 janvier 2009 Mon score sous 3DMark 2005 : http://img134.imageshack.us/img134/1356/3dmark05xu4.jpg[/img] Pour info dans mes 2 tests, je suis en 1280x1024 sur un écran 17". Lien à poster
LemonSyDe 0 Posté(e) le 5 janvier 2009 Partager Posté(e) le 5 janvier 2009 1280x1024, ça doit faire petit pour ton écran Bon je suis en phase de test pour 3,2Ghz (VCore augmenté ainsi que les températures )... Lien à poster
Messages recommandés