Technogreg 0 Posté(e) le 14 septembre 2008 Partager Posté(e) le 14 septembre 2008 Mes résultats 3DMark06 avec les réglages par défaut : 10976 3DMarks SM2.0 Score : 4622 HDR/SM3.0 Score : 5574 CPU Score : 2458 Config : Intel Core 2 Duo e8500 ATI Radeon HD 4850 Je ne sais pas si il vous faut autre chose. Lien à poster
Carambar 18 Posté(e) le 15 septembre 2008 Partager Posté(e) le 15 septembre 2008 Non non, y'a tout ce qu'il faut Mes résultats 3DMark06 avec les réglages par défaut : 10976 3DMarks SM2.0 Score : 4622 ... Ca fait tout de même un total de 12654. Pas mal du tout ! (mais je trouve le résultat un brin faiblard pour le CPU : mon E6850 non o/c fait dans les 2700). Tout est bon dans le FSB ? Lien à poster
Wault 6 Posté(e) le 15 septembre 2008 Auteur Partager Posté(e) le 15 septembre 2008 Tableau mis à jour. Merci pour ta participation TechnoGég. J'ai supposé que tu n'avais rien overclocké et j'ai donc mis les fréquences d'origines pour le GPU, la VRAM et le CPU. Dis-moi si ce n'était pas le cas. EDIT : Carambar, je n'ai pas compris pourquoi tu avais mis quelques chiffres en rouge dans ta citation, et d'où tu sors ce 12654 pts ? :? Lien à poster
Carambar 18 Posté(e) le 15 septembre 2008 Partager Posté(e) le 15 septembre 2008 Héééé, FreD!, déjà de retour ? Lien à poster
LemonSyDe 0 Posté(e) le 15 septembre 2008 Partager Posté(e) le 15 septembre 2008 Non pas encore parti en fait C-I m'a tout retiré sauf ma connection Donc je pense qu'ils attendent le dernier prélèvement pour tout couper soit vers le 19... Lien à poster
Technogreg 0 Posté(e) le 18 septembre 2008 Partager Posté(e) le 18 septembre 2008 Carambar, Wault >> ps d'OC et pas de pb dans les fréquences. Cependant j'ai été inspiré de vous fournir ces résultats, ma config et en carafe et retour chez le revendeur, youhou.. Lien à poster
momo 18 Posté(e) le 18 septembre 2008 Partager Posté(e) le 18 septembre 2008 marrant, mais moi, la mort du matos c'est soit DOA soit c'est un grand coup de tournevis Lien à poster
Wault 6 Posté(e) le 18 septembre 2008 Auteur Partager Posté(e) le 18 septembre 2008 Et ben TechnoGrég ! Tu dois être super content ! Au moins tu es entré dans le top du tableau Post-Posse ! (comment ça, "ça te fait une belle jambe ?" ) Lien à poster
Technogreg 0 Posté(e) le 18 septembre 2008 Partager Posté(e) le 18 septembre 2008 MDR, voilà bien le seul TOP dont je me serais passé si ça pouvais faire en sorte que j'ai ma machine le plus vite possible x) Lien à poster
Wault 6 Posté(e) le 18 septembre 2008 Auteur Partager Posté(e) le 18 septembre 2008 D'ailleurs, va falloir que j'enlève ton score vu que c'est celui d'une machine qui n'existe pas. Tu comprends j'espère. Lien à poster
Technogreg 0 Posté(e) le 18 septembre 2008 Partager Posté(e) le 18 septembre 2008 Bien sûr, les obligations morales et tout et tout x) Par contre comme le disait je sais pas qui, mes scores proco sont au deçà de ce que je pouvais espérer, je m'y attarderai le moment venu. Lien à poster
momo 18 Posté(e) le 18 septembre 2008 Partager Posté(e) le 18 septembre 2008 je me demande si ce serait interessant de sortir un "article" sur l'overclocking, ... Pas les classiques "pourquoi, comment et par qui" mais plutôt l'evolution des techniques courantes depuis .. mmm .. les P200. bon, le problème st que côté overclock et autres techniques du genre, je vaux rien ( j'ai toujours mon dernier essai, techniquement fonctionnel, mais que quand ça lui prend l'envie ) Bon, c'est vrai qu'en même temps, ça n'a pas dû changer depuis les débuts : augmenter le FSB, bricoler le coeff, jouer avec les voltages, surdimensionner les ventirads. Mais bon, faire interagir overclock CPU/GPU/RAM (ça se fait ça ? ), ça doit avoir une quantité de ptits trucs et autres machins lié à l'expérience ... M'enfin ... Lien à poster
Technogreg 0 Posté(e) le 19 septembre 2008 Partager Posté(e) le 19 septembre 2008 Le sujet est vaste et sortir un article là dessus prendrait surement beaucoup de temps. Personnellement je ne l'ai pas mais cela pourrait peut-être aider les âmes perdues en quête de vérité. Pour autant que cela ne fasse pas doublon avec les milliers d'articles déjà présents sur le web, bien entendu. Lien à poster
Wault 6 Posté(e) le 19 septembre 2008 Auteur Partager Posté(e) le 19 septembre 2008 Mes connaissances sur le sujet sont trop faibles. Je pourrais à la limite apporter mon expérience pour consolider l'article, mais certainement pas en écrire un. Tout ce qui concerne les modifications hardwares par exemple, je n'ai jamais vraiment tenté (pas le pognon pour, et pas le courage de tenter un retour SAV non-plus) ; elle se limite à un coup de crayon de papier sur une X800PRO, et qui n'a pas fonctionné de toutes manières. En revanche, il est vrai que ce serait pas mal de donner au moins son expérience pour tel ou tel matériel. Je pense en particulier, par exemple à la HD4850, où je pourrais présenter proprement ma méthode pour l'overclocker chez moi. D'ailleurs, en passant, j'ai à nouveau modifié le BIOS. J'ai baissé la vitesse du ventilateur. La T° monte donc désormais à 65,5° au repos. C'est toujours beaucoup mieux que les 80° d'origine, et le ventilateur reste suffisamment peu bruyant pour moi. Lien à poster
Technogreg 0 Posté(e) le 20 septembre 2008 Partager Posté(e) le 20 septembre 2008 Tu m'intéresse Wault, dès que mon PC reviens du SAV, faudra qu'on cause x) Lien à poster
Wault 6 Posté(e) le 20 septembre 2008 Auteur Partager Posté(e) le 20 septembre 2008 Pas de problème. Je vais essayer de me bouger les fesses et de faire une page web avec un mini-didacticiel, histoire d'avoir des screenshots et tout sous la main. Lien à poster
Wault 6 Posté(e) le 22 septembre 2008 Auteur Partager Posté(e) le 22 septembre 2008 J'ai la carte graphique la plus rapide du monde !!! Si si ! 655 GHz => 10,4 Terapixels/s et 26 TeraTexels/s de Fillrate ! J'vous éclate tous. :roi Dommage que FreD! n'ait plus internet, il serait vert de jalousie ! :devil Pour ceusse qui doutent : Et le report de bug que j'ai envoyé à GPU-Z. http://www.techpowerup.com/gpuz/8ng4q/ A mon avis, ce sont les Cacalyst 8.9 qui posent "problème". Mais la carte tourne toujours correctement dans les jeux. J'avais mis l'overclocke à 715/1150, puis je baisse régulièrement les fréquences et je teste. Pour le moment, j'en suis à 711/1133 car sinon erreur graphiques et VPURecover sous COD 4. On va voir si je dois descendre encore ou pas. Si seulement je pouvais augmenter le voltage (et être sûr qu'il est réellement augmenté) ! Lien à poster
Technogreg 0 Posté(e) le 24 septembre 2008 Partager Posté(e) le 24 septembre 2008 J'ai récupéré mon PC !!! 45 € pour une recherche de panne qui se solde par un très beau : "ça marche chez nous, y'a pas de pb". Pour l'instant mon PC tourne comme il faut, pas encore testé la 3D. Wault > J'ai le même soucis sous GPUZ, une fréquence à tomber par terre et une bande passante à faire trembler les sous sols de la NASA. Par contre sous CPUZ, la fréquence de mon proco varie, est-ce normal ? Lien à poster
momo 18 Posté(e) le 24 septembre 2008 Partager Posté(e) le 24 septembre 2008 c'est quoi tes problèmes ? ( vu que j'ai pas suivi ) si c'est des plantages totalement aléatoire, il est possible que ce soit tout simplement l'alimentation electrique qui n'est pas stable. pour la variation de fréquence, euh, dans quelle mesure ? si c'est quelques MHz, pas de problèmes mais au delà, à moins d'avoir un proco conçu pour ( on sait faire ça depuis le 386SXL quand même ), je ne penses pas Lien à poster
Technogreg 0 Posté(e) le 24 septembre 2008 Partager Posté(e) le 24 septembre 2008 Mon pb c'était que j'avais des reboot au démarrage et des artefacts 3D après installation des pilotes graphiques. Mais là plus rien pour le moment. Pour les variations de fréquence, en fait c'est le multiplicateur qui varie entre 6 et 9.5. Cela peut-il venir d'une fonction de régulation de la CM ? Lien à poster
momo 18 Posté(e) le 24 septembre 2008 Partager Posté(e) le 24 septembre 2008 je ne pense pas ... mais bon, à verifier si c'est pas le logiciel qui déconne tout simple ment. m'enfin, reboot+artefacts, c'est généralement un problème electrique, ça : un mauvaise masse, des interférences EDF ou bien, pire, des condensateur de cm pourraves ... (mais bon, là, le revendeur aurait constaté le pb ) Lien à poster
Technogreg 0 Posté(e) le 24 septembre 2008 Partager Posté(e) le 24 septembre 2008 Je vais voir comment ça va fonctionner, et puis j'avais projeté d'acheter un onduleur, ça résoudrai le pb. Lien à poster
momo 18 Posté(e) le 24 septembre 2008 Partager Posté(e) le 24 septembre 2008 en plus, ça te permetterai de pousser un poil plus les overclocks Lien à poster
Technogreg 0 Posté(e) le 24 septembre 2008 Partager Posté(e) le 24 septembre 2008 Pas d'OC, le matériel coûte assez cher comme ça pour prendre le risque même minime de le griller. PS : Rhaaaaa ça recommence !!! Reboot 3 fois avant d'arriver sous Windows. Ca reboot au moment de commencer à charger Windows, à l'écran DOS avec la barre de défilement. Help ? Lien à poster
Messages recommandés