[Photos] Vos plus belles réalisations et coups de coeur

[PoP 0]

Yep, c'est écrit sur le piédestal, Notre Dame des Naufragés. J'aime bien la statue, ça fait très "c'est bon, tu peux te noyer, je m'occupe de ta descendance".

Impressionnant la pointe du Raz. Quand on y est passé le temps était assez clément. Et pourtant il faut lutter contre le vent pour ne pas reculer. J'ose même pas imaginer le carnage par grosse baston. Ceux qui bossent au sémaphore doivent en prendre plein la tronche. J'ose même pas imaginer ce que c'était que de garder le phare de la Vieille.

On distingue l'île de Sein au fond, plate comme la main et à se demander pourquoi elle n'a pas encore été engloutie comme la cité d'Ys.

[Hebus@22 0]

..parce que eux ils ne donnent pas les clés à n'importe qui

[PoP 0]

Premiers essais de photos en aquarium, à Oceanopolis (Brest).

(le reste sur flickr)

[Carambar 18]

Très joli !

Et peu de bruit, ce qui est encore mieux.

[tbr 13]

Sympatoche !

[PoP 0]

Dimanche après-midi comme il faisait un temps magnifique j'en ai profité pour m'essayer à prendre des photos lors d'un match de football. C'est très loin de la Ligue 1, tant mieux, comme ça je pouvais être au bord du terrain.

Vraiment pas facile comme genre de photo, surtout quand comme moi on connait à peine les règles du jeu et qu'on ne sait pas vraiment ce que vont faire les joueurs!

[momo 18]

donc le joueur de football est un animal grégaire, dirigé par un robot spherique lévitant et il est herbivore ...

[PoP 0]

C'est ce que j'ai conclu également.

J'ai observé qu'il peut avoir deux robe différentes, mais je'ai pas réussi à savoir laquelle est mâle et laquelle femelle.

Je n'ai également pas pu comprendre les déplacements du robot sphérique, mais il me semble qu'il réagisse aux ordres sifflés par un autre personnage habillé en jaune et courant au milieu des autres joueurs. Il semblerait également que le robot butine car à 3 reprises il est aller se cacher dans un espèce de filet.

[tbr 13]

Je vois que tu as bien saisi les règles.

[Gfx 0]

Photo prise avec mon nouvel appareil, un Canon PowerShot SD950 IS.

[stormbringer 0]

Ca manquait, les jolies photos !!

Honteusement je dirait que le vert est ... TRES vert...

#pataper !

[Pistolero 0]

Et là, Gfx nous donne la preuve par A+B qu'un bon appareil photo ne fait pas un bon photographe mais qu'un bon photographe peut tirer un bon parti d'un appareil moyenne-gamme.

C'est dingue d'obtenir ça avec un compact. Certes, quelques petites choses montrent que c'est fait avec un compact (notamment le vert trés trés vert cité par stormbringer) et on se doute qu'avec un réflex tu aurais pu traiter tout ça plus finement (ajustement plus fin de la gestion de la lumiére et des couleurs je pense). Mais impressionnant au vu du matériel à disposition (notez que je ne critique pas non plus les compacts actuels, qui sont de bons appareils pour le commun des mortels).

[Hebus@22 0]

Y'a un post-traitement quelconque ? Lightroom ?

[tbr 13]

Avoir un appareil de bonne qualité, c'est déjà un pas vers la lumière. Encore faut-il avoir un don pour regarder d'où elle vient et ça, ce n'est pas donné à tous.

[PoP 0]

Hé mais vous fumez quoi les mecs? Je veux bien essayer, ça a l'air terrible.

L'herbe vert fluo ça n'a rien à voir avec le fait que ça soit un compact. Mon gazon est comme ça tous les matins avec une lumière chaude rasante, à vue d'oeil pas à vue de capteur. Pour peu que le sol soit bien saturé en azote je peux vous assurer qu'il est naturellement vert fluo. :devil

[Hebus@22 0]

NPK overdose ?

Là c'est quand même un peu "Fluo"

[Pistolero 0]

PoP : uh ? Vraiment vert à ce point là ? Parce que mes contacts avec du gazon, même tôt ou tard et avec une lumière rasante, n'ont jamais donné un tel vert !!!

[PoP 0]

oui, je t'assures!

[Gfx 0]

Quelques photos prises au zoo de San Francisco. Pour les deux dernières, vous noterez des motifs étranges dans le bokeh : cet effet est dû à la grande ouverture que j'ai utilisé pour faire disparaître le grillage (car il y avait bien un grillage entre moi et la bestiole .

[stormbringer 0]

Arf !!

On devine une orientation , ou une sorte de "fantôme" de quelque chose, mais c'est impressionnant de savoir que c'est dû à un grillage. Sans traitement supplémentaire, juste une ouverture énorme ????

Chapeau, en tous cas, les photos sont superbes !

[PoP 0]

Tu ouvres à bloc et tu te mets le plus prêt possible du grillage.

[tbr 13]

Tu "déplaces" la zone de netteté (du 1er plan dans la pdc) au-delà du grillage tout en t'arrangeant quand même pour ne pas avoir trop du grillage devant l'objectif (si possible).

Je colle l'objectif sur le grillage.

[Rabban 4]

Ça fait vraiment bizarre: autant je vois très bien le motif du grillage sur l'arrière-plan, autant dur la bestiole en elle-même que dalle.

Bien belle bête en tous cas.

[piotr 0]

Je prends les paris que si Gfx vous avait pas dit qu'il avait viré le grillage, vous auriez rien remarqué.

C'est ce que je fais maintenant : je dis pas ce que j'enlève, et dans 100 % des cas ça ne se remarque pas

[Rabban 4]

Je veux bien te croire.