Tout l'monde s'en fout mais...

[Carambar 18]

Je ne pige pas leur concept :

- Si c'est à assembler comme tous les machins de chez eux, au final c'est comme acheter un meuble et une TV séparément... avec le choix en moins sur la TV (taille mise à part).

- Si c'est en un bloc, je me vois mal tout rapporter parce que le lecteur BR a des ratés.

C'est juste une espèce d'intégration entre le meuble et la TV qu'ils visent ? Parce qu'au vu des inconvénients qui en découlent, l'argument me paraît bien mince.

[TeKa 8]

L'intérêt (bien mince) du truc est de cacher les câbles et d'avoir un meuble TV assorti à son TV.

Pour ce qui est du choix, quand je vois les bouses que mes amis achètent en TV, je pense qu'Ikea aura du succès à en commercialiser, même si ce sont des daubes. Le TV relève d'un achat de "nécessité" mais les gens n'y mettent pas tout leur blé.

[Carambar 18]

On peut acheter de bons modèles sans se ruiner, mais c'est sûr qu'il faut prendre le temps de s'informer et suivre l'évolution des prix.

Des caches-câbles, ça existe déjà... mais tu as raison, le concept tout en un risque de fonctionner; pour les raisons que tu évoques.

[Dude76 19]

Leur vidéo est sacrément bien vue et faite en tout cas.

Je ne suis jamais allé chez Ikea, je ne sais pas du tout ce que ça vaut (et qualité, et coût).

[TeKa 8]

Merde, MCA (Beastie Boys) est mort...

[Carambar 18]

47 ans...

[Laskov 4]

Leur vidéo est sacrément bien vue et faite en tout cas.

Je ne suis jamais allé chez Ikea, je ne sais pas du tout ce que ça vaut (et qualité, et coût).

c'est a peut prêt la même merde que vend conforama (j’espère que tu aime l’aggloméré et les revêtement collé imitation bois) but ou autre... l'impression de ce faire avoir en moins car chez Ikea tu sais que tu achète pas du haut de gamme là ou conforama n'hésite pas a te facturé 100€ un meuble TV bidon dont la plaque de support des lecteurs aux dessus de l'écran m'a flinguer deux cables HDMI (déchiqueté net au niveau du connecteur sur la Tv qui étais dessous) et ma 360 (qui étais quand à elle sur la plaque) en ce cassant la gueule celle-ci étant trop courte d'environs 4 millimètres.

[LemonSyDe 0]

[/quote ]j’espère que tu aime l’aggloméré et les revêtement collé imitation bois[/quote ]

Tu as oublié l'intérieur en carton alvéolaire...

[DEF 27]

Je ne savais pas trop où mettre ceci.

[Don_Angelo 27]

Euh c'est sérieux ce délire ? Je suis partagé entre grosse envie de me marrer à gorge déployée et consternation la plus totale face à une situation plus que trollesque.

[DEF 27]

Sérieux, je ne sais pas.

Le gars qui a fait cette vidéo cite ses sources et références sur son site : http://www.mrquelquesminutes.fr/

Et il dit lui même qu'il n'est pas économiste.

Après, comme tout ce qui vient d'internet, c'est à prendre avec des pincettes. Cela reste une vidéo de vulgarisation.

Il y a certainement des points qui sont approximatifs et la conclusion un peu trop moraliste, en tout cas, simple.

Et puis si il s'avère que c'est de la connerie, au moins les membres du forum seront au courant .

[Carambar 18]

Après, comme tout ce qui vient d'internet, c'est à prendre avec des pincettes.

Je n'ai pas encore vu la vidéo, mais je ferais la même réflexion au sujet de la télévision. Ou d'une partie de la presse.

[Don_Angelo 27]

Je ne suis pas économiste, mais l'argumentaire me parait douteux sur plusieurs points. Et l'argumentation est si simpliste que les incohérences que je remarque peuvent aussi bien être dues à une simplification excessive ou à l'argumentaire lui même. Je n'ai aucune connaissance du domaine, je raisonne simplement avec de la logique:

- Si effectivement une banque privée créé virtuellement de l'argent en proportion de ses capacités, pourquoi aurait-elle besoin d'emprunter à la banque centrale ? Logiquement avec les intérêts remboursés par le client d'un prêt elle accroit sa monnaie centrale, et donc sa capacité de prêt. Donc sauf si la demande en prêt croit à un taux plus important que les intérêts sa tendance à emprunter à la BC devrait décroitre, et très vite. De fait le rôle de régulateur de la banque centrale me parait difficile à justifier, du moins tel qu'il est présenté dans la vidéo.

- L'auteur justifie la nécessité d'emprunter sans cesse parce que la monnaie créée par les prêts des banques privées disparait à mesure que les emprunts sont remboursés. En fait c'est cette partie de l'argumentaire qui me cause le plus de soucis. Pourquoi un état souscrirait-il un crédit pour dépenser des fonds dont-il n'aurait pas besoin ? Pour alimenter la baignoire justifie la vidéo, mais alors il donne raison aux politiques qui prescrivent une austérité budgétaire. A la limite une explication possible au fait de vouloir alimenter la baignoire ce serait d'aller regarder du côté du new deal à la suite de la crise de 1929, avec un état qui intervient dans l'économie pour créer de l'emploi en achetant des travaux en espérant relancer la consommation et créer de l'emploi.

La conclusion me fait aussi un peu grincer des dents parce qu'à aucun moment dans la vidéo l'auteur ne justifie le fait que la dette actuelle est le résultat des intérêts depuis 1973. Il avance un calcul dont il ne donne même pas le détail.

C'est peut-être à rapprocher de cette vidéo:

Qui elle s'inspire plus ou moins d'un bouquin : The Creature from Jekyll Island: A Second Look at the Federal Reserve par un type appelé G. Edward Griffin. L'argumentaire s'appuie sur des faits réels, et avérés et des suppositions difficilement vérifiables qui incitent à crier à la théorie du complot. (Pour ma part je n'ai pas su objectivement accréditer ou réfuter ces arguments difficilement vérifiables)

On me parlait récemment d'une main mise d'entreprises privées sur l'Education Nationale. Mais une fois encore il est difficile de ne pas franchir la ligne avec la paranoïa de la théorie du complot judéo-maçonnique...

[DEF 27]

L'auteur de la vidéo que j'ai posté insiste bien sur le fait que sa vidéo n'a pour but que d'expliquer de quoi est composé la masse monétaire.

Donc je suppose que si l'on creuse, on va certainement trouver des points faibles dans son explication.

Par rapport à tes questions, et de ce qui est présenté par la vidéo, je dirais que que les intérêts ne sont pas là pour alimenter une réserve d'argent, mais simplement permettre le fonctionnement de la banque (frais, rémunération du personnel, etc.).

Sur le 2ème point, l'Etat aurait besoin d'emprunter toujours plus pour remplir la baignoire, car celle-ci grossit avec la croissance, et a donc besoin d'être à un certain niveau pour éviter la récession.

Je te rejoins sur l'aspect théorie du complot. On peut rapidement basculer dans cet excès.

Toujours sur son site, il propose pas de mal de références : http://www.mrquelquesminutes.fr/index.html#dettepublique_references

Mais cela fait trop à creuser pour moi qui ne m'y intéresse que de très loin à l'économie en général.

On peut aussi simplement y voir que du lobbying comme on a pu le constater avec la HADOPI.

[Dude76 19]

Je ne sais pas si les chiffres sont bons, mais le principe me semble exact selon ce que j'avais découvert dans les documentaires "l'argent dette" de Paul Grignon.

Je vous remets les liens:

[Ben Kenobi 15]

TLMSEFM Ikea va commercialiser des TV avant l'été :

Le mode d'emploi de montage a été mis en ligne

[TeKa 8]

TLMSEFM Edouard Khil est mort :

[LemonSyDe 0]

Je suis retombé sur ça....

J'adore !

[Laskov 4]

A The black Lotus un des grand nom de la scéne amiga

ou meme Nerve axis

[DEF 27]

Y a un sujet pour les démos...

Sinon, cela pourrait aller dans "ah ben putain", mais bon : http://www.pauljorion.com/blog/?p=38113

[cruchot 131]

TLMSF mais à Ôchiant je suis tombé (presque) par hasard sur un pack promo Panini: un album Lapins Crétins + 40 paquets (200 images) à 6€.

Et la poste est en train d'acheminer un colis contenant un album Avengers et 58 paquets (290 images)

Après les Légos, les albums Panini!

Edit: J'ai ouvert mes premiers paquets. Hé ben c'est comme avant (ou presque): mêmes odeurs, mêmes sensations en ouvrant les paquets et en décollant les images. Par contre il n'y a que 5 images par paquet (contre 6 avant), elles sont un peu plus grandes et les albums sont un peu moins bien je trouve. Mais globalement le plaisir est intact.

[Ben Kenobi 15]

Bon depuis hier un 4x4 squatte ma place de parking. Je lui ai mis un mot gentil pour le moment, lui indiquant de dégager. Mais il semble que personne ne soit revenu depuis hier. Je ne sais pas à qui il appartient et ne sait donc pas où aller pour demander à son proprio de déguerpir.

Je suis dans un parking sous-terrain et pour info je paie ma place... donc en attendant je suis obligé de moi-même squatter une autre place.

Ce genre de situation m'exaspère au plus haut point... que feriez-vous à ma place ?

[stranger 2]

Tu n'a pas un concierge/gardien auprès de qui te renseigner, sinon si ça dur trop longtemps malheureusement la fourrière.

[Ben Kenobi 15]

La concierge me dit juste d'attendre, en me garant sur un autre emplacement, que le propriétaire vienne et se bouge...

[Dude76 19]

Si tu as la place et ne bloque pas le passage, tu te gares derrière au cul, et tu attends qu'on vienne réclamer...