Don_Angelo

C'est si inaudible que ça? :oups

Personnelement mon avis est partagé.

C'est vrai que ça permettrait de donner l'occasion aux nouveaux de ne pas débarquer comme un cheuveux sur la soupe et risquer de se faire lyncher dès le premier post (on sent le vécu^^). En plus l'aspect rite initiatique de la chose pourrait être exploité de façon humouristique, ça me paraîtrait tout à fait coller dans le style décalé du forum.

Mais d'un autre côté, j'ai remarqué que sur les forums ou j'ai été admin ce type de section fonctionne bien pendant un mois ou deux mais ensuite tous les threads qu'elle contient commencent rapidement à sentir le réchauffé. Du coup le troisième mois plus persone n'y va. Et pis personnellement je trouve plus drôle de débarquer sur un forum et d'apprendre à connaître les gens par leurs posts plutôt qu'en lisant leur pseudo-bio dans la rubrique à doc.

En ce qui me concerne 19 depuis le 12 septembre.

je reviens dans ce topic pour une autre question tout aussi méta-physique.

Le prof d'info nous expliquait qu'en C on n'a pas le droit de déclarer un tableau dont le nombre d'éléments soit une variable, çàd que je n'ai pas le droit d'écrire ceci:

int n;
int tableau[n];

Que la seule exception était la suivante:

const int n=6;
int tableau [n];

Je lève alors une objection en expliquant que j'étais sûr, pour l'avoir déjà fait, que en C

j'ai tout à fait le droit de déclarer le tableau de la façon suivante:

int tableau [n];

et que la seule condition était que n soit déclarée et du type entier, et que n pouvait même être le résultat d'une saisie utilisateur et donc que n n'était pas nécessairement une constante.

Le prof répond que j'ai tort et que à la compilation j'aurais un problème puisque la valeur de n doit être connue au moment de la compilation que le compilateur devait réserver l'espace mémoire occupé par mon tableau en mémoire et donc que dans le cas d'une saisie utilisateur je devais procéder de la façon suivante sous peine d'avoir une erreur de compilation:

scanf("%d",&n);
const int i=n;
int tab[i];

Il ne m'a bien sûr pas laissé lui répondre que même dans ce cas là la valeur de i n'était pas connue au moment de la compilation.

Moi je pense que le problème ne se pose pas parce que au moment de la compilation une variable déclarée possède une valeur par défaut fixée par le compilateur et que cette valeur est écrasée à l'initialisation.

Quel est votre avis sur la question?

Avant de se lancer dans les joyeusetés du design, je voudrais poser la question à 4 francs 62:

Quelles dimensions le logo? parce que j'ai une petite idée de logo.

En fouillant sur le net, à la recherche d'une partoche de l'OST de Ocarina of Time, je suis tombé sur cette petite perle:

http://www.vgmusic.com/music/console/

Ce site derrière son design rudimentaire abrite les musiques de plusieurs centaines de jeux depuis la Atari 2600 jusqu'à la Wii

Malheureusement ce sont des pistes Midi donc la qualité sonore n'est pas forcément au rendez-vous (surtout pour les jeux récents). Cependant en les ouvrant avec un éditeur de partition rien ne vous empêche de les écouter avec des VST ou d'imprimer les imprimer pour les jouer.

La transcription est dans l'ensemble très fidèle à l'originale.

Bonne écoute

momo> Oui oui je confirme deux système windows peuvent cohabiter en utilisant la même partition swap. J'ai eu l'occasion de tester ça sur le pc d'un pote.

Refuznic>Au risque de passer pour un gros noob, pourquoi une partition de 4 Go en FAT32 c'est mal? (ou alors j'ai pas bien compris ta stupéfaction).

En tout cas, merci pour les explications c'est limpide maintenant.

Oui, mais ce que je me demande c'est est-ce que ça influe vraiment sur les performances, parce en fin de compte c'est pas sûr, vu que le système FAT32 fragmente plus que le NTFS. Au final ça doit être pareil non?

Bonjour à tous,

je me pose une question méta-physique. J'ai toujours entendu dire que pour installer un système windows, il fallait prévoir une petite partition pour la mémoire virtuelle, et que celle-ci devait de préférence être en FAT32 et non en NTFS.

L'argument avancé étant que le système FAT32 a un temps d'accès plus réduit que NTFS.

D'après vous est-ce que c'est un mythe ou est-ce que ça améliore vraiment les perfs d'un PC?

Les partiels finis j'ai eu le temps de m'y remettre un peu aujourd'hui.

J'ai pu lui pondre une intro qui me plait. C'est pas ce que je souhaitais au départ mais ça me parait pas mal. Manque plus que vos avis:

http://perso.numericable.fr/dondavid/caprices.wma

En revanche je suis toujours en quête d'un titre.

Ben c'est un peu ce qui fait que j'ai une cadence de 1 paragraphe par mois et que j'en sois déjà à la 4ème réécriture.^^

Non sérieusement je ne suis pas dupe, je sais pertinemment que ça me prendra énormément de temps, mais le fait est que je ne suis que trop rarement satisfait de ce que j'écris.

Bunnee> Oui j'ai le fil conducteur de mon histoire. J'ai même dans ma tête des passages rédigés à la virgule près. Le soucis c'est que c'est trop dûr à écrire. J'ai une image précise de ce que je veux, mais je n'arrive pas à l'atteindre. Il y a sans cesse le petit détail qui plombe tout, la tournure un peu bancale etc qui font que je peux pas décemment dire, voilà c'est exactement ce que je voulais.

Je dirais l'antépénultième. Mais bon moi ça compte pas je suis toujours le dernier au courant de tout.

jmb>Le coucher de soleil est un peu particulier dans le sens ou il n'est pas qu'un simple coucher de soleil. Comme je l'ai dit il ouvre et fermera presque le roman, je veux coller une symbolique derrière, et surtout créer l'atmosphère adéquate. D'où cette description un peu étrange. Pour l'instant je l'ai fait lire à trois personne et il n'y en a qu'une que ça n'a pas choqué.

J'ai un style aussi chiant que Flaubert? Mince alors, c'est pas bon signe.

tbr>Je crois que j'ai compris ou tu veux en venir. Et je crois qu'en fait je pars dans la direction opposée.

J'imagine que je suis bon à recommencer.

Bunee>Oui le chapitre a avancé un peu depuis, mais pas tant que ça. Les cours à la fac me prennent beaucoup de temps. (CF fichier mis à jour.)

En fait la description est ce que je sais faire de mieux. Le soucis c'est justement, comme tu dis, que je m'y enlise. Mais cette description est particulière parce qu'elle ouvrira et fermera le roman.

Je suis bien d'accord qu'il n'y a pas de psyché féminine type. Mais je me dis que les femmes ont de petits gestes, de petites habitude ou que sais-je encore que les hommes n'ont pas. Et je pense, du moins j'espère que le personnage pourrait gagner en réalisme s'il en adoptait quelques unes.

Loone> A sa décharge le passage a quelques peu changé par rapport à ce que je lui avais donné au départ. Mais elle disait que c'était incompréhensible et illisible à cause de ce que disait Bunee justement. A savoir trop descriptif et on sait pas bien ce qui se passe. Mais pour répondre à ta question elle a 15 ans et sait parfois se montrer bien chieuse.^^

Don_Angelo> Cela s'affiche à peu près correctement chez moi, à part le i long, qui apparaît comme le court. Quel sont les raccourcis que tu as utilisés pour afficher la diphtongue oi et le e muet ?

je ne m'en rappelle déjà plus, faudrait que je recherche mais il me semble que c'était ici:

http://www.phon.ucl.ac.uk/home/wells/ipa-unicode.htm. Ce qui est sûr, c'est qu'ils sont pas dans la table de caractères, où alors je les ai manqué.

J'avais utilisé les codes HTML du type 720;, mais le forum fait automatiquement la conversion. Et curieusement si j'essaye d'éditer le message, les caractères apparaissent correctement dans la textarea mais pas dans le message posté.

LapinGarou>Ouh là effectivement j'ai décidément pas les idées qui tournent rond, elle voulait bien du tableau[N][2].

J'aime pas cette distinction ligne colonnes, ça veut rien dire. Je suis juste passé pour un gros chieur aux yeux de 90% des gens présents, à la rigueur je m'en fiche mais ce qui me gène c'est que cette prof n'y connait rien au C, et elle notre prof de TP. Je prétends pas être un expert du C, je ne connais que les bases et je n'ai pas beaucoup de pratique, mais quand je vois ce qu'elle dit parfois comme âneries, du style en C il y a quatre types de boucles, je me marre. :oups

Heureusement que vous et les bouquins êtes là. ^^ :top

rjds>Mon soucis c'est que le paragraphe du bouquin en question semblait justement marteler sur le fait que la taille est la dimension d'un tableau sont la même chose.

Lapin_Garou>En fait l'intitulé de son exo demandais d'utiliser, je cite, "une matrice carrée de dimension N".

Moi j'ai compris qu'elle voulait un tableau de 2 dimensions contenants N éléments au total, et justement ce n'était pas ça. Elle voulait un tableau de 2 "colonnes" à N "lignes" chacune, en clair tableau[N][N]. Je suis sûr que la formulation et ce qu'elle dit ne désignent pas la même chose. En fait la question est de savoir comment qu'on dit en vrai si je puis dire.

Alors la prononciation anglaise est à vomir je trouve, dans le sens ou les règles sont nombreuses et les exceptions aussi. Déjà l'orthographe et la prononciation n'ont pas toujours un rapport. En fait si je me rappelle bien, pour la phonétique tu as trois façon de prononcer un i:

- le i long [i?] comme dans bee

- le i bref comme dans kid

- la diphtongue [ai] comme dans ice

Attention je tient pas compte du i dans eight ou dans oil qui sont deux autres diphtongues. le ei se prononcera [ei] et le oi [?i]. A ma connaissance aucun i ne se prononce comme un e muet [?].

Pour ce qui est de savoir quand tu dois employer l'un ou l'autre je pense qu'il existe pas de règle clairement définie, en tout cas si il y en a une, moi je ne la connais pas. Tout ce que je peux faire c'est te dire qu'en général telle ou telle orthographe appelle telle ou telle prononciation mais sans plus. Après c'est de l'apprentissage par coeur avec la pratique.

Donc, en général:

On prononce [ai] quand tu as:

• i suivi d'un groupe consonne + e muet comme dans wide
  
• i suivi de deux consonnes et d'une voyelle suivie d'une voyelle qui n'est pas un e muet comme dans island
• certaines fois quand tu as des orthographes comme eigh igh y ou eu comme dans sight, height, die, shy* des exceptions comme buy ou eye

pour la distinction entre i long ou bref honnètement le son est le même si ce n'est la longueur et franchement là tu n'as pas trop le choix, c'est au cas par cas.

PS le forum n'affiche pas les caractères de phonétique correctement

Merci des conseils, au vu du prix des reflex et de ce que j'ai finalement touché, je vais devoir attendre un peu encore. ^^

Re-bonjour,

Je pose une question de vocabulaire, parce que je me suis pris la tête avec ma prof d'algo sur une précision de vocabulaire.

Pour moi un tableau à N dimension et un tableau de dimension N ne se rapporte pas à la même chose.

Un tableau à N dimension contient N tableau imbriqués les uns les autres, càd tableau[1][2]...[N]

et un tableau de dimension N contient N éléments, càd tableau[N-1]. Ma prof d'algo soutient que c'est là même chose. Moi je pense qu'elle a tort, parce que ça ne me semble pas logique, dans le sens ou un tableau c'est la même chose qu'une matrice en maths, et je suis sûr qu'en maths une matrice de dimension N contient bien N éléments (mon prof de maths m'avait un jour mis en garde à ce sujet) et que je suis presque certain d'avoir lu un paragraphe entier sur la distinction entre ces deux notions dans un bouquin de programmation.

D'après vous qui à tort et qui à raison?

[edit] au temps pour moi je me suis pas relu, je voulais dire que pour moi tableau de dimension N signifie N élément dans le tableau, mais qu'il pouvait conetnir plusieurs dimensions, le tout étant qu'il devait toujours avoir N élément au total

Marmotte> Joliment replacée, il a de la mémoire le monsieur. A propos, à quand la prochaine transaction?

sharpshooter> Je parle de la deuxième chute, quand il atterrit réellement sur les bouteilles. A mon sens cette chute fait au moins aussi mal que la première, parce que dans la première, si on regarde bien, il tombe pas sur le sol, mais sur une bonne épaisseur de mousse ou un matériau assez souple qui était tombé du plafond. Là ou c'est ambigu, c'est sa tête car même si elle ne touche pas en premier le sol, il est difficile de dire à quelle vitesse elle le heurte. Mais ce qui est sûr c'est que le choc n'est pas aussi violent qu'on pourrait le croire. Dans la deuxième chute, on voit qu'il se relève tout de suite, c'est à ça que je faisais référence en disant qu'il a pas l'air de beaucoup en souffrir.

PS: Promis c'est la dernière remarque que je fais à ce sujet. ^^

Le zoom est numérique et postérieur à l'enregistrement, au temps pour moi, regardez la zone de flou en bas ou était sans doute inscrites les dates et heures d'enregistrement, elle grossit au moment de chaque zoom.

Vous remarquerez quand même que la scène se passe en plein jour, à en juger par la luminosité au moment de l'arrestation. C'est le genre de casse qu'on fait la nuit, à plus forte raison parce que la boutique est vide et que le type passe par le toit ce qui est pas super discret tout de même. Ok on peut arguer sur le fait que ça se passe peut-être pendant un jour de fermeture de la boutique.

Ensuite vous allez dire que je pinaille, mais je trouve étrange que notre amis n'essaye qu'à peine de casser la vitrine, en fait il a l'air de pas taper très fort dessus. Et surtout ce que je ne comprends pas c'est comment il fait pour passer par le toit?

là ou je sèche c'est pour les bouteilles, c'est vrai que faut être maso pour vouloir tomber sur des bouteilles volontairement. Cela dit vous remarquerez quand même qu'il a pas l'air de trop en souffrir.

Ensuite et là je suis pas sûr de moi, mais vous remarquerez que le cadre est plutôt soigné, notre type est toujours plutôt bien placé dans le cadre de la camera. C'est peut-être du au montage, mais c'est qu'en même étonnant qu'il tombe pile au milieu du champ de la caméra en entrant, or l'emplacement de cette caméra me paraît douteux. Elle ne sert pas à grand chose ici, parce que son champs et plutôt réduit, c'est pas là que je placerais une caméra de sécurité puisque le but est justement qu'elle couvre un champ le plus large possible.

Ce ne sont que des détails c'est vrai, mais je trouve que ça fait beaucoup pour être seulement dus au hasard.

Ok, désolé d'avoir tué l'ambiance comique du thread, c'était pas volontaire.

Je sais pas pour vous, mais moi plusieurs détails me choquent.

En premier lieu, c'est supposé être une vidéo de surveillance, exact?

- La vidéo est sonorisée, je n'ai que rarement vu des caméras de surveillance qui prennent le son, surtout dans des commerces aussi "petits" ça me parait un peu trop cher pour le propriétaire d'une supérette.

- La vidéo est en couleur, ça me parait peu probable pour les même raisons

- A plusieurs reprise la caméra fait un zoom, hors je pense pas qu'une caméra de surveillance fasse ça d'elle même et ça n'a pas l'air d'avoir été ajouté au montage, sauf si il y a un vigile derrière, ce qui m'amène à l'objection suivante.

- Pourquoi la police met autant de temps à venir l'arrêter? à plus forte raison si il y avait un vigile dans le magasin

Accessoirement, la situation est un peu trop gratinée pour être authentique à mon sens. Je sais qu'il y a des cons, mais à ce point là quand même, j'ai un peu de mal à le concevoir. donc pour moi c'est un fake, un fake fort distrayant certes mais un fake.