Don_Angelo

Je faisais allusion à des retours de teamers ayant craqué pour les coffrets BR. Ben ?

Des retours sur le coffret BR de star wars ?

Quelles informations a t'on pour le mystérieux renouvellement de posse-press.com ?

Oui rabban la case est décochée. Est-ce que ceci pourrait avoir un rapport avec les bugs d'affichage sur le forum que j'ai reporté et que je semble être le seul à rencontrer ? (c'est reparti au passage les difficultés pour poster sur le forum.

Déterrage de thread pour un problème similaire. Cette fois-ci avec les objets flash. Il y a cette fameuse icône, qui en fait s'est avérée être cliquable (c'est l'icône "play" d'un lecteur). Ca date d'une mise à jour que je ne saurais déterminer. Depuis lors je dois cliquer sur CHAQUE objet flash d'une page pour qu'il s'affiche dans Opera, et c'est particulièrement énervant. J'ai essayé d'installer/réinstaller les plugins flash/shockwave dans tous les sens ainsi que toutes les options du menu cité plus haut. Rien à faire. J'ai même essayer de ruser en désactivant flash pour forcer la détection de plugin manquant du navigateur à me télécharger le bon plugin.

merci les gens. Je me rapproche de la carte vermeille selon certains ^^

Hexakosioihexekontahexaphobie parlez d'une phobie à la con, rien que le nom file la migraine.

Je ne saurais être plus d'accord avec sa vision du jeu d'acteur déplorable de Hayden Christensen. Sinon comme ça a été dit, je le trouve très inégal allant de l'imitation parfaite à la copie à peine ressemblante.

Petite liste de fin de vacances d'été:

- Die Hard 1 et 4:

- 13 Assassins

- Le Parrain

- The Departed

- The Thing

- Alien 1 à 4

- La Grande Évasion

Alien et the Thing ont été visionnés à reculons, je déteste les films d'horreur. Je m'étonne moi même de ce que je vais écrie, mais j'étais très enthousiaste après le premier. Je découvrais en effet un film construit avec soin, gore sans excès mais nécessaire, intelligent et pesant. Le film crée et maintient une ambiance angoissante de bout en bout. Ce que j'avais trouvé génial c'est que le film applique la même recette que dans les dents de la mer, avec je trouve beaucoup plus de succès, à savoir que le monstre apparait peu, mais l'impact à chaque apparition est important. Autre point intéressant, le jeu avec les éclairages, les ombres très très bien gérés par le réalisateur. On est immédiatement immergé comme les protagonistes et on scrute chaque recoin de peur d'en voir sauter la sale bestiole. Magnifique dans la suggestion qui se révèle largement plus efficace et angoissante que les images les plus gores.

C'est avec Alien 2 que les choses ont commencé à se gâter. Déjà premier constat je trouve le film surexposé. Trop de lumière partout y compris ce qui est dans la pénombre. C'est un détail peut-être mais je ne conçois pas qu'on y voit distinctement dans un couloir dans lequel il n'est plus censé y avoir de lumière. Les créatures sont risibles, leur apparition n'a pas du tout le même impact que dans le précédent, en fait je n'ai pas ressenti d'urgence ou de pression comme dans le film précédent, non j'ai surtout eu l'impression de regarder un long film d'action qui traine un peu trop en longueur. Les marines et leurs vannes à la con ne vont pas aider à créer une atmosphère. Je passe sur les clichés et les scènes ridicules: Exemple type Ripley et sa fille de substitution incarnée par newt qui est là pour combler le vide émotionnel laissé par la disparition de sa propre fille. Ça se voit tellement comme le nez au milieu de la figure que j'ai attendu pendant tout le film une réplique du genre "tu me rappelles ma fille". La fin et cette bagarre avec le robot contre la reine...

Alien 3 enterre le premier film dans la tombe que le précédent avait commencé à creuser. Je ne sais pas ce qui m'a le plus agacé: Le fait que le scénario ait visiblement été écrit au cours du tournage, le pseudo symbolisme religieux à deux ronds non exploité par le scénario, ou le "fuck" contest placé dans au moins une réplique sur trois avec parfois plus d'une occurrence par phrase. Les effets spéciaux sont risibles au possible, je crois que la créature y est la moins bien faite, le film n'a rien pour lui.

Alien 4 ne mérite aucun commentaire, il a pour seul mérite d'avoir réussi le pari de faire pire que le 3ème. Je crois que la scène où le clone de Ripley est désolée de devoir tuer l'alien humanoïde m'a littéralement achevé.

The Thing a je pense une réputation surfaite, je n'ai pas du tout adhéré à la narration. Je pointe du doigt des incohérences grossières: on autopsie un cadavre ramassé dans un lieu dont les occupants sont morts dans des circonstances inconnues sans prendre la peine de prendre les précautions les plus élémentaires ? Pas de gants, pas de masque ? Pareil pour l'autopsie de la créature une fois que sa nature a été révélée ?

Personnellement je suis convaincu que le film a été tourné avec l'idée que le personnage interprété par Kurt Russel était infecté par la chose avant l'incident du chenil et que la fin a simplement été remaniée. Si effectivement il faut reconnaitre que le film s'en tire honorablement au niveau des effets visuels, il m'a semblé échouer dans la création de son ambiance. La logique nihiliste de la fin adoptée m'agace au plus haut point, je trouve que c'est une insulte pour le spectateur.

En même temps, je ne suis pas sûr que l'emplacement indiqué par un chèque est fiable. J'ai pris l'habitude d'écrire toujours ma ville de résidence quand j'écris un chèque, même si je me trouve à 50km. Et de fait certains de mes chèques localisés en région parisienne ont été encaissés à Marseille ou Lyon. On ne peut donc pas localiser un chèque comme on localiserait une carte bancaire.

Techniquement parlant, si ils disent que l'erreur vient de ton côté, il est "logique" qu'ils te prélèvent des frais d'opposition. Ceci dit je suis pas expert en la matière. Quoiqu'il en soit je te suggère de râler un bon coup.

Bah moi aussi j'ai appris des trucs ce soir.

Quoi toi aussi tu es choqué d'apprendre qu'il y a de "très jolies filles à la police" ?

Ps: c'est pas moi qui le dit c'est DEF, et faut pas compter sur moi pour aller vérifier...

Euh, je ne pense pas qu'il plaisante. J'ai travaillé dans une grande surface. La banque du magasin encaissait des chèques que les clients n'avaient parfois pas signés. Évidement c'était un oubli du au client ou à la caissière qui prenait le chèque sans vérifier qu'il soit signé, pas une véritable fraude. Pour les cartes étrangères, certaines passent avec la bande magnétique, en théorie dans ce cas, il faut faire signer au client un duplicata du ticket, et s'assurer que la signature est identique à celle figurant au dos de la carte. Ce qui n'était pas toujours fait.

Je parle de ça c'était il y a deux-trois ans, il est fort probable que ça ait changé depuis.

Dans mon cas, utilisateur d'Opera je n'ai pas ce problème. Mes bookmarks, raccourcis speed-dial et moteurs de recherche sont synchronisés via mon compte Opera Link. De fait aucune surprise, synchro sur plusieurs postes possible et surtout sauvegarde en cas de crash de dd.

J'ai trois comportements distincts:

- Les liens que je veux vérifier rapidement plusieurs fois par jours sont dans mes raccourcis speed-dial, avec un refresh variant entre "jamais" et toutes les deux heures. Typiquement ce sera un webmail, ou une page d'actualité par exemple.

- Les liens que je vérifie ponctuellement dans la journée sont ouvert dans des onglets empilables. Ainsi j'ai une liste d'onglets ouverts en permanence et à chaque lancement de Opera.

- Et enfin le marque-page que je vais consulter de façon très irrégulière qui sert surtout d'aide-mémoire pour l'auto-complétion de la barre d'adresse.

miam, de la viole de gambe ça faisait longtemps !

Des retouches cosmétiques pour corriger certains effets dépassés parce qu'il n'y avait pas moyen de faire mieux à l'époque, ou pour corriger d'épaisses bordures noires qui trahissent une incrustation ne sont pas néfastes à la condition de rester fidèle à l'esthétique mise en place. N'en déplaise aux fanboys et ultra conservateurs. De même qu'ajouter quelques plans afin de renforcer la crédibilité de décors, comme ça a été fait pour les visuels de Mos Eisley dans l'édition spéciale de 1997 n'est toujours pas un mal, des plans de ce genre sont assez bien intégrés et passent complètement inaperçus. On peut voir ça comme une version director's cut si je puis dire. Modifier le cri qu'imite Obi-Wan pour effrayer les hommes des sables n'est pas non plus une mauvaise idée, le bruitage original ressemble plus à un son mécanique qu'à un cri animal, malheureusement le nouveau bruitage est ridicule.

Franchir le cap de la retouche cosmétique pour tomber dans la chirurgie esthétique lourde comme remplacer la marionnette de Yoda par une version en image de synthèse est déjà plus contestable. Personnellement je suis favorable à ce que Yoda soit corrigé dans la menace fantôme, parce que je trouvais que sa marionnette est hideuse et largement moins crédible par rapport à l'Empire contre-attaque. De toutes façons ces films ont déjà un aspect très CGI et la marionnette jurait dans ce contexte, ça ne peut qu'être mieux. A condition que ce soit fait soigneusement évidemment. En revanche je trouve que le cri de Vader est une hérésie, car ça contredit l'esprit de la scène telle qu'elle a été construite initialement, j'estime que les regards de Vader tantôt vers Luke puis vers l'Empereur sont plus significatifs que tout dialogue et son mutisme le place dans une relation de soumission à l'Empereur et d'égal vis à vis de Luke. Ca colle à la perfection avec les mots de l'Empereur avant la confrontation : "You and your father are now mine". Quel intérêt de faire un parallèle avec le cri de Vader dans la Revanche des Siths ?

Pode et Pop cherchent à savoir qui cherche à les contacter via G+, ils pensent que c'est quelqu'un d'ici ou un ex-teamer ça dit quelques chose à quelqu'un ?

Je me suis aperçu qu'il était impossible d'inviter un nouveau participant à un message privé. Et ceci malgré la fonction adéquate: l'autocomplétion trouve effectivement les membres, mais lorsque l'on clique sur la validation on reçoit un message d'erreur informant que les membres en question n'existent pas.

J'ai lu NRA j'ai cru à un thread sur les armes à feu, alors je me demandais ce que pouvait bien signifier un hypothétique cigle ADSL dans ce contexte. Ouh putain j'ai besoin de sommeil moi.

Pour les NdD le coût total se monte à 28.66€ par an auprès du prestataire OVH. Je ne me souviens pas des dates exactes des échéances à l'heure actuelle. Unikorn et moi même avons accès au compte OVH associé.

[Edit]Les domaines expirent les 2 et 3 février 2012. [/Edit]

De l'écoute il y en a, jusqu'à quel point c'est variable. J'ai eu le nez dans la beta de seven, de même que j'ai eu le nez dans la beta de soft "pro". Premièrement l'est pas possible de contenter tout le monde. De seven à vista par exemple ils ont supprimé la fonctionnalité de pagination des programmes couramment utilisés parce que les utilisateurs se plaignaient que vista était trop lent à démarrer à cause de ça, au détriment de ceux qui la trouvaient pratique pour avoir des programmes plus rapides à démarrer. Je fais partie de la deuxième catégorie, parce que je n'utilise pas d'ordi portable et que ma tour est très souvent allumée, mais je comprends les potes qui voyaient le temps de démarrage de leurs portables s'accroitre au fil des semaines.

Le prix de la fermeture d'Apple je l'ai vu avec un ami dont le macbook a claqué juste après la fin de garantie étendue, et qui s'est vu facturé les 2/3 du prix d'un portable neuf le remplacement de la carte mère par un réparateur agréé, hors coût de main d'oeuvre.

Ma réponse s'est encore volatilisée sans que je comprenne. j'ai attéri sur l'accueil en cliquant sur "ajouter".

Bref je disais: Je ne parle pas de tricher avec les licences. J'ai raqué pour les licences des softs que j'utilise, parce que j'estime que leur cout est justifié par rapport au temps qu'ils me font gagner, aux efforts que je n'ai pas à fournir pour faire ce que j'ai envie de faire plus facilement/rapidement. Je parlais de la doc développeur. Créer du hardware c'est pas mon idée, même si elle m'a traversé l'esprit. Rien à voir avec des PC. Je n'aime pas le coté verrouillé d'Apple, exemple concret: Je ne veux pas d'un IPod parce que j'ai horreur d'Itunes et le fait d'être obligé de passer par Itunes pour gérer ma musique dématérialisée je n'en veux pas. Je n'en ai plus, ça règle la question mais je n'en veux pas. Sous windows, un soft ne me plait pas, je sais que j'ai mon Visual Studio, la doc MSDN et j'ai la possibilité de coder mon soft, en ayant un peu d'intégration à l'OS. Je l'ai fait par le passé, du temps de Windows XP, je n'ai plus le temps de le refaire, mais d'autre l'ont cette possibilité, et ils l'utilisent.

Tu prends l'exemple d'un périphérique de ta femme qui est livré avec un driver de merde. Est-ce la faute de Microsoft ? D'ailleurs cette situation n'est-elle pas similaire à celle de l'Ipod dont j'ai parlé au paragraphe précédent? Sur mon appareil photo Canon compact le soft de transfert est merdique, mais je ne l'utilise pas. J'utilise Seven qui reconnait mon appareil comme une clé usb et me donne accès au contenu de l'appareil. C'est rudimentaire, mais je ne lui en demande pas plus. Est-ce que je peux en dire autant de Apple, de son Ipod et d'Itunes? A ma connaissance ce n'est pas le cas. Ah et Itunes EST développé par Apple.

Quand j'étais au lycée, j'utilisais une Ti-83+, de chez Texas Instruments pour ne pas les nommer. J'ai utilisé cette calculette à fond, toutes les fonctions, j'ai développé mes programmes en ti-basic pour faire plus rapidement tout ce qu'elle ne me permettait pas. Le langage était simpliste, quand j'ai eu besoin d'avoir le contrôle total sur la calculette pour faire des choses plus élaborées, j'ai cherché les docs, j'ai envoyé un petit mail à Texas qui m'a fourni ce qui manquait, en définitive, j'ai eu accès aux environnement de développements, aux émulateurs, aux specs du langage ASM utilisé par la machine et toutes les routines de l'os prévue pour la calculette avec leur bénédiction pour en faire ce que je voulais. Je doute qu'Apple fasse de même si je leur demandais aujourd'hui pour recoder un soft pour gérer un hypothétique Ipod. Je ne suis pas un ardent défenseur de windows, de microsoft, ni même que je ne suis un ardent opposant à Apple, j'estime être suffisamment intelligent pour voir qualités et défauts de chacun pour mon utilisation. J'estime qu'Apple a été un des premiers à faire des appareils esthétiques, et que beaucoup lui ont emboité le pas, de là à en faire une icône, un précurseur, voir un messie de l'informatique je n'irais pas jusque là. Au passage son design avec l'Iphone 4 et sa com foireuse au sujet de l'antenne en taclant la concurrence c'est joli ça peut-être ?

Autre point, le hardware/software est modifiable, dans une certaine mesure, mais doit-on blamer le fabricant si celui qui bidouille fait n'importe quoi ?

Mon petit grain de sel dans la discussion:

De ce que j'en ai vu, un Mac, et un produit Apple en général c'est fermé, verrouillé. ça n'a pas que des inconvénients, mais ça encourage moins à développer dessus. On dira ce qu'on voudra la doc pour le dev microsoft est accessible et bien foutue. Forcément ça entraine moins de choix dans les applis disponibles. Après faut pas déconner non plus, les softs existent. Tous les softs pro auxquelles j'ai eu affaire en graphisme ou en MAO ont leur version mac. Les licences coutent un rein dans les deux cas, mais c'est un autre pan du problème. Et pour ce qui est des softs "non-pro" on trouve de tout dans les deux cas, mais il faut chercher. Apple est cher par rapport à ce qui est l'équivalent en terme de perfs, le design est là, pas toujours de mon goût mais il y est. Est-ce que le design justifie le surcoût est subjectif. J'ai raqué 30€ pour un disque enregistré par un certain chef pour une certaine symphonie, à telle année par tel label et j'ai préféré l'édition A plutôt qu'une autre parce que j'ai estimé que ça valait plus la peine d'avoir celui là en raison des partis pris artistiques par ce chef/orchestre/label, et j'ai tourné le dos au coffret de l'intégrale des symphonies du même compositeur par un autre chef pour 10€ de moins. Un autre dira que je suis givré, que celui que j'ai choisi possède X défauts qui priment sur ses Y qualités, et le débat pourra continuer pendant 50 ans avant qu'un nouvel enregistrement sorte et nous mette d'accord pour dire qu'il réduit les deux précédents au rang de daubes inutiles.

Être cher a des avantages, moins de clients, moins de personnel nécessaire pour assurer le SAV, on pourrait s'attendre à ce que le suivi soit de meilleur qualité à infrastructure égale. Moins de fabricants, plus de contrôle possible, moins de diversités dans les matériels donc plus facile de développer des drivers. On pourrait donc s'attendre à ce que le hardware/software soit plus fiable. Apple a des parts de marché ridiculement faibles comparé aux PC, moins de volumes à produire. Je ne suis pas sûr que Apple pourrait avoir la même politique s'il fallait produire autant d'unités que les PC. Apple vise donc le marché "luxe", le client qui est dans cette tranche aime acheter ce genre de produits, parce qu'il a le sentiment de se démarquer de la masse, c'est élitiste mais je pense que ça s'accorde bien avec la politique de la boite. On aime ou on aime pas.

D'un autre coté, tirer sur windows sans arrêt c'est assez injuste. Seven est abouti, il est stable. Et puis il y a eu des progrès considérables. A l'exception d'un produit hardware un peu ésotérique, je n'ai jamais eu à télécharger et installer le moindre driver: brancher l'appareil, la détection windows update s'active, me trouve mon driver me l'installe et deux mins maximum plus tard mon périphérique/hardware est opérationnel. L'idée vient peut être du concurrent mais c'est pratique, fonctionnel. J'ai eu entre les mains un tablet pc sous windows 7, un HP pour ne pas le citer. La gestion de la tablette est au poil, je ne connais pas d'équivalent sous mac, et qu'on ne me parle pas de l'ipad. Vista venait en kit, début foireux mais après le SP1 il était vraiment bien pensé et je le préférais presque à 7. Ce sont des idéologies différentes, il n'y a pas une meilleure l'une que l'autre, juste des plus adaptées à chacun.

Pour ma part je fais parti de ceux qui aiment bien rigoler un peu de ces clivages entre "fanboys" et nourrir le troll dans l'un ou l'autre des deux partis pour se marrer. Mais objectivement je vois avantages et inconvénients dans les deux cas de façon à peu près égale.

[edit] Les termes fanboy et troll ne s'appliquent pas à cette conversation. De même qu'il me semblait avoir répondu avant tbr, le manque de sommeil probablement.[/edit]

Congrats Unikorn. Les mariages ça me rend toujours joyeux, puis un petit coup de déprime et à nouveau du joyeux ! Ma soeur dit que je suis pire qu'une fille de ce point de vue là. Bon, vous avez déjà un fauve, manque plus qu'à lui fournir un petit enfant pour lui tenir compagnie !

Pour rester dans le ton: Horreur, enfer et damnation ! Mon ampli est HS ! y'a plus de musique jusqu'à ce qu'on le répare ! C'est horrible, c'est épouvantable, c'est une catastrophe ! Ca date de ce midi et je pête déjà un plomb, ça va durer quelques jours. ça va être long, trop long !

Je suis pas expert en la matière loin de là, mais voilà ce que j'ai compris:

Pour la cellule, c'est fonction du bras de ta platine. Les bras sont conçus pour pouvoir appliquer une force d'appui qui est fonction de la cellule. En clair il faut que la force d'appui nécessaire à ta cellule soit applicable par le bras de ta platine. Le support de la cellule, sur le bras a une forme spécifique et il s'agit de trouver une cellule de la forme adéquate. Il faut faire attention à la compliance de la cellule, qui caractérise son aptitude à pivoter, elle doit être choisie en fonction de la masse du bras.