Carambar 18 Posté(e) le 1 juin 2012 Partager Posté(e) le 1 juin 2012 Donc ça ne vaut pas particulièrement le coup de le voir en 3D, si je te comprends bien. Lien à poster
TeKa 8 Posté(e) le 1 juin 2012 Auteur Partager Posté(e) le 1 juin 2012 Soit elle est inexistante, soit elle est parfaite. Ou alors je me suis habitué à la 3D et "je ne cherche plus à la voir". Je ne saurais dire... Lien à poster
Carambar 18 Posté(e) le 1 juin 2012 Partager Posté(e) le 1 juin 2012 Je viens de vérifier et je devrai me faire une idée par moi-même : dans mon coin c'est 3D ou 3D, pas vraiment le choix. Le seul choix est entre la VF et la VO. Lien à poster
stranger 2 Posté(e) le 1 juin 2012 Partager Posté(e) le 1 juin 2012 [...] Le seul choix est entre la VF et la VO. Y'a pas de choix alors Lien à poster
Loone 22 Posté(e) le 1 juin 2012 Partager Posté(e) le 1 juin 2012 La 3D c'est génial, c'est aussi bien qu'avant, sauf qu'il faut mettre des lunettes ... Lien à poster
momo 18 Posté(e) le 1 juin 2012 Partager Posté(e) le 1 juin 2012 Mais j'en ai déjà des lunettes! Lien à poster
Dude76 19 Posté(e) le 1 juin 2012 Partager Posté(e) le 1 juin 2012 Loone : Lol ! Perso, la 3D, comme je l'ai dit plus tôt, je l'ai trouvée excellente notamment au départ lors des panoramiques. Un futur-ex-collègue lui ne l'a limite pas goûtée et trouve qu'elle n'a rien apporté. Après, dans l'ensemble du film, apporte-t-elle ? Comment souvent (mais avec une bonne qualité dans celle-ci), elle apporte un naturel aux situations, un plus d'immersion, mais rien de transcendant (sauf - pour moi - dans les paysages au départ que j'ai vraiment apprécié). J'ai eu exactement le même sentiment que le "spoil" de Teka, et c'est - jusque là - le côté éloigné d'Alien qui m'a fait resté sur ma fin, parce que "même si" préquel, j'en attendais davantage sur ce point. Voici, pour ma part, et après quelques échanges, quelques points qui restent en suspend ou issus de la discussion : - la scène d'ouverture, sur la planète ou sur la Terre ? Moi je pensais sur la planète - le "dernier" vaisseau indemne de contamination part, lui seul reste, et ne veut devenir un hôte --> suicide Un collègue lui pensait que c'était sur la Terre (je ne sais plus pourquoi il pensait ça) - les premiers parasites : issus des lombrics au sol ? (selon moi oui, mais selon vous ? ) - pourquoi cette forme de contamination des premiers (le géologue, et le thésard) ? Pourquoi un parasite n'est-il pas sorti d'eux ? pourquoi l'un semblait comme manipulé ? - pourquoi la forme micro-parasitaire sortant l'oeil ? Moi, j'en comprenais l'évolution du parasite a sa façon d'être ingéré, mais cette forme ? comme un teigna ? pas d'héritage du physique de son hôte (le chercheur, humanoïde) ? Pourquoi ne semblait-il pas "manipulé" comme le géologue ? délai trop court ? Et enfin, pourquoi n'a-t-on pas vu de forme parasitaire (tenter de) sortir d'eux ? - pourquoi le parasite issu de notre thésarde est si ... immense ? parce que "enceinte" donc hormones de croissance ? - Comment se fait-il que David semble posséder autant d'informations ? J'ai du mal à croire qu'il ait tiré ses conclusions des quelques inscriptions mural (l'origine et le but militaire de la chose, le côté "fabrique d'armes de destruction massive mais pas chez eux" ); - Est-ce "le père" qui lui a dit de contaminer le thésard, ou est-ce de sa propre initiative ? Bon, j'en ai très certainement d'autres qui me reviendront, mais y'a déjà matière à débat Lien à poster
Carambar 18 Posté(e) le 1 juin 2012 Partager Posté(e) le 1 juin 2012 La 3D c'est génial, c'est aussi bien qu'avant, sauf qu'il faut mettre des lunettes ... Et... ? Lien à poster
Don_Angelo 27 Posté(e) le 1 juin 2012 Partager Posté(e) le 1 juin 2012 Je crois surtout que c'est un troll pour dire que selon lui la 3D ne change rien à la 2D, la contrainte des lunettes en plus. Mais bon Loone ayant démontré son caractère pacificateur et mesuré, ce troll s'il en est un lui est pardonné ! Lien à poster
TeKa 8 Posté(e) le 1 juin 2012 Auteur Partager Posté(e) le 1 juin 2012 > Dude 1. La Terre. Je reste sur la vision de Shaw (les Ingénieurs), le Space Jockey se "sacrifie" pour apporter la vie sur la Terre. On voit l'ADN se nécroser et se recombiner, ce à quoi les tests ADN de Shaw font écho. Le vaisseau est sans doute une usine de terraformation ou un truc du genre. 2. Oui, les lombrics donnent les serpents-face-de-vulve. 3. Je ne vois pas ça comme une contamination. Le serpent est retrouvé dans le crâne du biologiste : il l'a bouffé, pas contaminé. En revanche pour le géologue je n'arrive pas à comprendre ce qui lui est arrivé. Il n'a au final été touché que par le sang (acide) du serpent. Folie ? 4. Aucune idée. J'ai beau cherché je ne vois pas. Je n'adhère pas à la théorie de l'usine d'arme. Pour moi c'est une usine à vie, les SJ se servent d'incubateurs (Hamilton dans le cas présent) pour créer de nouvelles formes de vie, et la scène du début montre bien un SJ créer une nouvelle forme de vie, la notre. 5. Là on tombe dans l'univers d'Alien, gestation rapide dans son ventre et poursuite de la croissance à l'air libre. Rien pour argumenter, mais cohérent avec les précédents films. 6. David est un ordinateur ambulant qui a eu 2 ans pour étudier la linguistique. Les peintures rupestres et les gravures antiques montrent les SJ pointant vers les planètes, ce qui signifie que nos civilisations passées ont eu des contacts après que les SJ aient créé la vie sur notre planète. Il paraît donc logique que nos langues aient une racine commune, qui est celle des SJ. A partir de là, David a pu apprendre la langue et l'écriture des SJ en se basant sur ses connaissances. Et j'insiste, je ne pense pas qu'il s'agisse d'une fabrique d'arme. 7. Je pense que c'est de sa propre initiative. Il est... curieux. Il a beau prendre ses ordres de Weyland, je pense qu'il a suffisamment de libre arbitre pour mener ses expériences. Weyland est juste là pour rencontrer son créateur. Je retourne d'autres questions. 8. Que fuyaient les SJ dans les couloirs souterrains ? Ils étaient clairement effrayés de quelque chose, suffisamment pour qu'un perde la vie dans la course. 9. La tête ? A quoi servait cette putain de tête ? Ma théorie est que la salle dans laquelle elle se trouve est une chambre des sacrifices, ce qui pourrait expliquer la disposition des urnes au sol (qui tranche avec celles de la soute qui sont empilées). La tête serait une figure divine. Il y a un contrôle derrière, découvert par Hamilton. Il y a aussi la sculpture d'Alien sur le mur du fond, les fresques au plafond (chapelle sixtine anyone?) qui se déplacent. Ça me paraît foutrement étrange pour une usine d'arme. 10. Un des louveteaux détecte une vie par intermittence. Le SJ vivant est dans son caisson, éloigné de la porte et ne bouge pas. Pourquoi le louveteau le détecter de manière continue ? Lien à poster
tbr 13 Posté(e) le 1 juin 2012 Partager Posté(e) le 1 juin 2012 Quand je pense que j'ai vu Alien (l'original) le jour de sa sortie... Oui, je sais, ça fait vieux con mais j'assume... Et j'm'en fiche. Merci TeKa et vous tous pour vos avis enrichissants. Lien à poster
Dude76 19 Posté(e) le 1 juin 2012 Partager Posté(e) le 1 juin 2012 Je sens qu'on va en agacer quelques-uns ... 1 - Une forme d'ensemencement de la vie par sacrifice ? Mmmm. Pourquoi pas; Je trouve ça un poil bizarre et tordu, mais bon, pourquoi pas. 3 - Pour le géologue, l'acide l'a bien attaqué (son casque et lui), mais vu les bestioles qui trainent dans le liquide (les grosses et le "liquide noir" ), je ne vois pas comment il aurait pu échapper à une contamination ( / parasitage). 5 - ce n'est que la forme parasitaire, pas "alien", d'où ma surprise / incompréhension de la taille de l'engin. Mais bon, l'argument de la croissance (que j'appliquais sans soucis à la forme alien) me semble recevable / plausible (côté taille, parce que côté rapidité, ça ne m'avais pas choqué). 6 - oui nan mais le côté linguistique, pas de souci (2 ans à déconstruire les langues primitives humaines). C'est le côté "étendue des connaissances/buts" et rapidité des conclusions sur place qui m'a fait tiquer. 7 - ouaips, mon avis aussi. 8 - Ben pour moi, il y eu du parasitage (d'où le constat de corps aux entrailles éclatées), mais du coup... où sont les aliens sous-jacents ? 9 - Chambre sacrificiel ? un peu comme dans vs predator ? Bonne question, les inscriptions devaient renseigner, mais David ne nous en a pas fait part, le chacal ! 10 - je pensais tout bêtement que c'étaient les parasites lombriformes. Où était le louveteau ? tu t'en souviens ? Lien à poster
tbr 13 Posté(e) le 1 juin 2012 Partager Posté(e) le 1 juin 2012 Carambar à effectivement un "pacificateur" dans son holster, un soufflant qui t'efface la cervelle en un instant... N'est-ce pas Callaghan ? Alien reste pour moi, avec Blade Runner — oh tiens, deux films de Ridley Scott ! —, les meilleurs films de tous les temps. Aliens dans sa version bien bourrin n'est pas mal non plus. Quant au 3 et au 4, euh, comment dire ? On apprécie (ou pas) mais il n'y a aucune philosophie intrinsèque ou alors c'est lourdement suggéré. Un "bébé" Alien (dans le 4), j'ai envie de hurler ou/ et de rire... Comme si Jeunet avait voulu marquer son empreinte dans le film. Ça ne fonctionne pas, tant et si bien qu'il la détruit facilement en la faisant passer par un trou pas plus gros que le bout de mon petit doigt. Bref, rapide et sans intérêt : on oublie le gamin à la gueule de monstre. Lien à poster
Carambar 18 Posté(e) le 6 juin 2012 Partager Posté(e) le 6 juin 2012 Pas encore pu le voir. D'après les échos que j'en ai et quelques avis lu ici ou là, la seconde moitié du film serait plutôt ratée, rendant la film globalement assez médiocre malgré une première partie intéressante (et non je n'ai pas lu vos spoilers ) Lien à poster
TeKa 8 Posté(e) le 6 juin 2012 Auteur Partager Posté(e) le 6 juin 2012 Pour faire suite au débat sur les Alien : http://io9.com/5915986/what-your-favorite-alien-movie-says-about-you Lien à poster
tbr 13 Posté(e) le 6 juin 2012 Partager Posté(e) le 6 juin 2012 Carambar > Zut, j'ai lu ton post ! Maintenant, je sais. Mais bon, admettons que tu ne sois pas satisfait et que je puisse l'être. Reste encore à y aller Lien à poster
Carambar 18 Posté(e) le 6 juin 2012 Partager Posté(e) le 6 juin 2012 C'était basé sur des avis que j'ai lus ou entendus, pas sur des spoilers, et pas non plus sur mon avis, puisque je n'ai pas encore vu le film. J'en attends beaucoup de ce film, et au fond je préfère y aller en m'attendant un peu à être déçu : on n'est jamais à l'abri d'une bonne surprise. Lien à poster
TeKa 8 Posté(e) le 18 juin 2012 Auteur Partager Posté(e) le 18 juin 2012 'Tention, ça spoile un peu dans ces deux séries de photos et concept arts : http://io9.com/5918847/prometheus-set-photos-show-whats-under-the-engineers-robes-plus-a-never+before+seen-character http://io9.com/5919066/prometheus-concept-art-puts-us-face+to+sucker-with-the-movies-creatures Pas d'autres personnes à l'avoir vu ? Lien à poster
TeKa 8 Posté(e) le 18 juin 2012 Auteur Partager Posté(e) le 18 juin 2012 Hors sujet, mais c'est Alien, donc ça passe. io9 vient de trouver cette pépite sur Youtube : Lien à poster
Carambar 18 Posté(e) le 18 juin 2012 Partager Posté(e) le 18 juin 2012 Pas d'autres personnes à l'avoir vu ? Je ne pourrai le voir que mi-juillet. J'espère qu'il passera encore. La vidéo dans le Nostromo est d'une certaine façon assez dérangeante, presque inquiétante. Lien à poster
TeKa 8 Posté(e) le 28 juin 2012 Auteur Partager Posté(e) le 28 juin 2012 Le film est sorti depuis un moment mais le markteing viral continue : http://www.projectprometheus.com/ La suite du film serait-elle plus proche qu'on ne le pense ? Lien à poster
TeKa 8 Posté(e) le 1 août 2012 Auteur Partager Posté(e) le 1 août 2012 C'est parti pour les suites ! http://www.movieweb.com/news/prometheus-sequel-coming-from-ridley-scott-in-2014-2015 Lien à poster
Carambar 18 Posté(e) le 2 août 2012 Partager Posté(e) le 2 août 2012 Argl. J'ai cliqué sur un lien plus bas sur la page que tu pointes ("Related stories") avec des images spoileuses (je n'ai toujours pas vu Prometheus). D'un autre côté, je crois que j'avais déjà deviné plein de choses à voir les bandes-annonces... Lien à poster
Messages recommandés