collision dans la compilation...

[Don_Angelo 27]

hello, une petite question bizzare pour changer :oups

En fait je me demandais si deux codes sources synonymes, une fois compilés, donneraient le même executable.

Un exemple tout bête, on peut incrémenter une variable de trois façons:

ma_variable++;

ma_variable+=1;

ma_variable=ma_variable+1;

Une fois compilée, ces trois instructions sont-elle identiques?

En d'autre termes, est-il possible d'obtenir le même code compilé avec deux codes sources différents?

[thev 0]

Ces trois instructions étant des façons différentes d'écrire la même chose dans ton langage de haut niveau, le compilateur va sûrement les traduire de la même manière, donc il est fort possible que tu aies trois exécutables identiques.

(Au fait pourquoi avoir titré "collision" ?)

@+

[Don_Angelo 27]

Ces trois instructions étant des façons différentes d'écrire la même chose dans ton langage de haut niveau, le compilateur va sûrement les traduire de la même manière, donc il est fort possible que tu aies trois exécutables identiques.

(Au fait pourquoi avoir titré "collision" ?)

@+

Ok, je vois. merci.

Pour ce qui est du titre, collision, en référence à l'article sur les collisions MD5 qui m'a collé cette question dans le crâne.

[Gfx 0]

Si je me souviens bien les compilateurs ne compilent pas forcément de la même manière (il faut vérifier les instructions du CPU pour ça). Mais au final ça fera pareil dans ton soft

[rjds 0]

cela dit je pense que tout compilo qui se respecte doit être en mesure de detecter que ces 3 instructions se valent, et pondre le meme code asm.

[frisco2000 0]

bonjour

si tu veux voir si le code est le meme , tu peux utiliser l'optionde gcc --save-temps

dans le cas ou ma_variable : est un type e base ( char , int , float .. le code devrait être le même)

si c'est une classe alors le coe peut différer.