tbr 13 Posté(e) le 24 janvier 2008 Partager Posté(e) le 24 janvier 2008 A part un "petit" trou de presque 5 000 000 000 € (ça pète mieux les mirettes en chiffres !) provoqué par un trader de la Société Générale, Surcouf est à vendre. Pendant ce temps-là, sur une autre planète... En d'autres termes la SG vient de perdre, outre ces 5 milliards, 2 autres, ce qui ramène à dire que 20% de son capital (35 milliards au total) viennent de partir en fumée. Surtout, ne pas paniquer ! Lien à poster
PoP 0 Posté(e) le 25 janvier 2008 Partager Posté(e) le 25 janvier 2008 Ce qui me fait hurler c'est d'entendre le patron dire "Ne vous inquiétez pas, on a pas de problème de solvabilité malgré cette truanderie". Gniiiiiiiiiiiii quoi. Lien à poster
Hebus@22 0 Posté(e) le 25 janvier 2008 Partager Posté(e) le 25 janvier 2008 Il a proposé de se faire Seppuku mais le CA a refusé Par contre il a viré toute les cadres de la branche concernée Lien à poster
stormbringer 0 Posté(e) le 25 janvier 2008 Partager Posté(e) le 25 janvier 2008 Dans la série "potins", on remarquera l'acharnement de la presse (même Le Télégramme... foutredieu !!!) à rechercher le responsable de ce trou abyssal... oubliant par la même les bases de prescription d'innocence ! Même ses amis l'abandonnent (facebook), son nom apparaît jusque dans la presse US... ce mec devra se trouver une place dans le Larzac !!!?! Lien à poster
Hebus@22 0 Posté(e) le 25 janvier 2008 Partager Posté(e) le 25 janvier 2008 Pour le télégramme, le fait qu'il soit d'origine finistérienne explique celà je pense... Tiens.. mais au fait... Storm ? Suisse ? Lien à poster
stormbringer 0 Posté(e) le 25 janvier 2008 Partager Posté(e) le 25 janvier 2008 Hebus> ... d'adoption, si on veut ! mais Breton: j'apporte un peu de sel dans leur beurre Lien à poster
Hebus@22 0 Posté(e) le 25 janvier 2008 Partager Posté(e) le 25 janvier 2008 Tant que tu ne travailles pas à la société géniale.. Lien à poster
Rakanishu 0 Posté(e) le 25 janvier 2008 Partager Posté(e) le 25 janvier 2008 o/ J'ai un pote qui sait qui c'est car il est dans son master, je me sens star !! (ne pas me prendre au sérieux) Lien à poster
stormbringer 0 Posté(e) le 25 janvier 2008 Partager Posté(e) le 25 janvier 2008 Hebus> j'arrive à gérer mon budget, mais je suis viscéralement opposé à gérer celui des autres... alors les Banques... Raka> ... son surnom à vie sera "passif" :lol C'est pas ce que Bush disait, à propos de l'Irak... ? Ah non, lui, c'était "pacifier"... quoique vu le montant du coût de guerre, "passifier"(*) aussi, ça jouait ! (*) gros barbarisme, mais ça fait la blague ! Lien à poster
Neithan 3 Posté(e) le 25 janvier 2008 Partager Posté(e) le 25 janvier 2008 Mouais, faut pas s'y fier non plus... En revanche j'ai un peu de mal à croire à l'histoire du cow boy solitaire capable d'engager pour 50 myards d'euros ni vu ni connu... et tout ça pour l'amour de l'art. Lien à poster
tbr 13 Posté(e) le 25 janvier 2008 Auteur Partager Posté(e) le 25 janvier 2008 +1 Comme si un péquenot, fut-il bien placé, pouvait à lui seul outrepasser toutes les frontières infranchissables sans aucune alerte. Bon. Admettons... Ils sont cons ou quoi à la SG ? On laisse faire portnawak avec l'argent des gens ? J'oserais le rapprochement, je dirais que ça arrange bien pour une OPA : valeur baissière. M'enfin, la plus grosse arnaquue de toute restera pour moi le "débit Lyonnais". Même ceux qui n'y ont pas de compte, c'est-à-dire tous les contribuables, sont redevables d'une somme faramineuse pour rembourser ce goufre. Souriez, vous êtes sod... :devil Lien à poster
momo 18 Posté(e) le 25 janvier 2008 Partager Posté(e) le 25 janvier 2008 On laisse faire portnawak avec l'argent des gens ? euh : beaucoup de distributeurs de billets tournent sous windows 98. donc : oui. Lien à poster
masternanard 0 Posté(e) le 25 janvier 2008 Partager Posté(e) le 25 janvier 2008 Pour avoir travaillé dans le milieu informatique bancaire ... je sais qu'il est possible de faire des conneries ... mais autant, pendant aussi longtemps ... c'est un peu fort en chocolat! (Et la marmotte ....) Soit leur système est autant sécurisé que Win 3.1 (et là c'est grave), soit on a choisit un bouc émissaire pour cacher cette gigantesque magouille ... Dans tous les cas, on nous prend allègrement pour des cons! Lien à poster
Armand LeHess 0 Posté(e) le 25 janvier 2008 Partager Posté(e) le 25 janvier 2008 Ouais, c'est clair. En même temps, on a une économie qui tourne principalement par et pour des gens qui font de l'argent à partir de l'argent. Moi c'est ça qui me fout les boules. Ca et le fait qu'une banque, qui fait des pertes comme ça, va être super frileuse pour te filer 10 k€ pour monter ta boîte et tout de sucer si ça chie. Vive la France. Et je plains carrément ce pauvre trader, qui se fait 100 000 euros par an. J'espère qu'il a mis de la thune sous l'oreiller... Lien à poster
stormbringer 0 Posté(e) le 25 janvier 2008 Partager Posté(e) le 25 janvier 2008 euh : beaucoup de distributeurs de billets tournent sous windows 98. ... en même temps, momo, l'interface disponible (le clavier) est suffisamment éprouvée pour résister à une tentative de fraude par attaque frontale: électromagnétique, électronique, mécanique... Bon, un gros 4x4 je dis pas, hein... Lien à poster
cruchot 131 Posté(e) le 25 janvier 2008 Partager Posté(e) le 25 janvier 2008 ou un simple collet marseillais en plastique ... Lien à poster
MEGABLAST 0 Posté(e) le 25 janvier 2008 Partager Posté(e) le 25 janvier 2008 Je suis client SG. Aujourdhui, quand j'ai payé mes courses, j'ai eu le sentiment que tout le monde se foutait de ma gueule en voyant le logo rouge et noir sur ma carte... Bon c'est con de ma part mais voilà Rationnellement je sais bien que je ne risque rien (à part éventuellement des augmentations de frais divers pour qu'ils se renflouent) mais j'ai quand même envie de changer de banque à cause de ce putain d'aspect psychologique @#! Lien à poster
tbr 13 Posté(e) le 25 janvier 2008 Auteur Partager Posté(e) le 25 janvier 2008 Et c'est justement ce qu'il faut éviter de faire (à ce moment-là) car ce mouvement de panique engendre un effet vicieux... de panique. Au final, ce qui arrive, c'est une perte totale de confiance - ce qui, au fond, régit la Finance (et la Bourse) - qui provoque l'effondrement complet. C'est par la suite, un peu comme une vague de fond qui secoue, que d'autres bâtiments (euh, ça ressemble à l'effet WTC du 9/11) se désintègrent aussi... et il ne reste enfin QUE le plus gros (et gourmand de tous. Fin de l'interlude concurrentielle. Maintenant, vu du côté "client qui perd", inutile non plus de vouloir nager avec le capitaine du raffiot. Lien à poster
Dude76 19 Posté(e) le 25 janvier 2008 Partager Posté(e) le 25 janvier 2008 Moi je me demande combien ils lui ont filé pour qu'il accepte d'enfiler un costard comme ça sans rechigner ni même avoir pris la moindre peine pour se faire discret. Ou alors il a perdu un pari saugrenu et, le bougre, il le respecte vraiment bien. Lien à poster
tbr 13 Posté(e) le 25 janvier 2008 Auteur Partager Posté(e) le 25 janvier 2008 Nick Leeson, en d'autres lieux, a joué aussi un rôle de fusible dans la chute de la Barings, La banque de Sa Majesté, la Reine d'Angleterre. En fait, ce fut la panique, suite à ce trou dans les comptes (dépassant les fonds de ladite banque) - 1,4 milliards d'euros actualisés... seulement ! (si on les compare au 5 récents) - qui engendra la fin de cette banque vieille de 250 ans. Elle fut rachetée par ING... pour 1 Livre Sterling. Ca calme. Et, devinez sur quoi se portait le scandale de la Barings... Eh oui, gagné ! Sur les dérives d'actions. Comme pour la SG. Sinon, selon les dires de Leeson, interviewé par Le Monde, il semblerait que ce genre de choses - gros délires avec le fric - arrive plus souvent qu'on ne croit. C'est juste que tout ça reste "en famille". On frémit. Lien à poster
stormbringer 0 Posté(e) le 26 janvier 2008 Partager Posté(e) le 26 janvier 2008 Bon, faut pas oublier que la Société Générale a des reins solides, ce n'est pas une perte de 5 Milliards qui va l'empècher de poursuivre. C'est une somme, certes, sans commune mesure avec un salaire moyen, mais là on parle d'une banque de niveau mondial. D'autant plus qu'un pote, ancien de la SG, qui connait les procédures de contrôle en vigueur, les verrous et les sécurités, m'a parlé de ses interrogations, ses doutes, par rapport au fait qu'une seule personne ait pu faire cela. Pour lui c'est difficilement crédible. Mais bon, quand on saura précisément ce qui a été mis en oeuvre, là, il y aura des questions à se poser sur les systèmes économiques en vigueur dans les banques... Lien à poster
Hebus@22 0 Posté(e) le 28 janvier 2008 Partager Posté(e) le 28 janvier 2008 y'en qui n'ont pas tout perdu... http://tf1.lci.fr/infos/economie/entreprises/0,,3696855,00-vente-actions-qui-seme-doute-.html Quoi ? ah oui la présomption d'innocence... Lien à poster
tbr 13 Posté(e) le 28 janvier 2008 Auteur Partager Posté(e) le 28 janvier 2008 Ah, ces colosses aux pieds d'argile ! Il suffit de si peu - perte de confiance - pour qu'ils se cassent la binette. Lien à poster
PoP 0 Posté(e) le 29 janvier 2008 Partager Posté(e) le 29 janvier 2008 J'ai beaucoup de mal avec le lynchage médiatique dont fait l'objet ce trader. J'aimerai pas être de sa famille (j'ai cru comprendre qu'une de ses tantes aurait filé une photo de lui au Figaro....) Lien à poster
Hebus@22 0 Posté(e) le 29 janvier 2008 Partager Posté(e) le 29 janvier 2008 Ben on sait déjà d'où il est originaire, que les journalistes ont interrogé sa famille (dont un membre a voulu rester anonyme ?? pt'et celui qui a filé sa photo). On sait où il a étudié, qu'il était bien mais pas top en cours... C'est vrai que ça fait du bruit.. Mais à mon avis si lui tombe il va pas être le seul... Lien à poster
Messages recommandés