Aller au contenu

Quel firewall logiciel choisir?


Messages recommandés

  • 2 mois après...
  • Réponses 66
  • Créé
  • Dernière réponse

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Un autre comparatif :

http://www.firewallleaktester.com/tests.php

Jetico est le grand gagnant de celui-ci. Je l'ai testé, et il est assez complexe à prendre en main. Je n'ai pas eu vraiment la possibilité de juger sur pièce, car il ne gère pas le partage de connexion à internet (ICS). J'ai bien essayé avec un proxy, mais cela n'a pas fonctionné (ou alors je ne suis pas doué). Je ne sais donc pas trop vers lequel me tourner.

Pour ceux que ça intéresseraient, un tuto pour Jetico :

http://securite-facile.ovh.org/jetico.php

EDIT : Après quelques lectures, la version freeware de Online Armor Personal Firewall a l'air très bien, et accompagnée d'un IDS performant. Je teste dès que possible. Si quelqu'un a un avis, en attendant...

Un peu de lecture pour les courageux :

http://forum.pcastuces.com/sujet.asp?f=25&s=35606

Lien à poster

kestionalakon...

j'ai installé le wifi il y a quelques temps.

wifi sécurisé via mdp crypté et limitation des connexions autorisée via une liste mac adress.

mais quid de la configuration du firewall intégré au routeur....à chaque fois que j'ai essayé, zou....mise en alarme, blocage de connexion et toussa.

modèle Linskys WRRT45G

Lien à poster

L'éditeur ne le précise pas (ou alors je ne l'ai pas trouvé), mais c'est une question qui revient sur tous les forums, et la réponse la plus fréquente est que Jetico ne supporte pas l'ICS. Il suffit de taper "jetico ics" dans google (ce que j'ai fait).

D'après mes lectures sur la version free de Online Armor, quand il y a une mise à jour du firewall, il faut le désinstaller et le réinstaller, puis refaire toutes les règles. Défaut que n'a pas la version payante... Son autre défaut (enfin si l'on veut) est qu'il ne gère pas une "zone de confiance", contrairement à Jetico.

Pour le reste, il a l'air aussi bon, voire meilleur que Jetico.

Lien à poster

ICS ?

alors qu'il suffit juste d'indiquer une passerelle par défaut dans table de routage?

(bon et activer le forwarding IP sur le serveur mais bon, tout le monde sait ça :D )

tssss ...

à noter que durant ma derniere formation, apres un déménagement des machine dans un nouveau batiment, personne ne s'est demandé comment les machine pouvaient avoir encore accès au net sans changement dans les adresses ... au bout de deux semaines tout de même : il faut jamais filer deux cartes reseau à un momo .. surtout quand il se propose de faire le cablage :p

( au moins, j'avais toujours de la bande passante :) )

Lien à poster

euh, quand j'aurais des sioux devant moi ? (je suis optimiste : j'ai pas parlé de boulot ! :p )

(et bon, la région parisienne, c'est moche. D'accord je passe ma vie entre 4 murs mais quand même, si un jour j'ai envie de regarder dehors ... :D )

tiens au fait, tu sais la webcam presque ersatz d'appareil photo de thinkgeek que tu m'as offert ? ben elle marche sous linux. Enfin, on peut, en bricolant un peu, adapter les pilotes du controleur de cette derniere de telle maniere à pouvoir utiliser l'engin comme une webcam basique, vu que ces derniers n'ont pas été mis à jour depuis belle lurette.

Enfin je veux dire que ça ne m'a pris que 3 jours pour la faire marcher ...

Bon c'est vrai que je ne me sert jamais d'une webcam ( ce qui reste trois fois plus souvent que pour un appareil numérique .. :) ) mais voilà, si un jour j'en ai besoin, ben, il ne me faudra que 25 min pour me rappeller où je l'ai foutu et comment ça marche !

Lien à poster
  • 4 semaines après...

Je n'ai pas réussi à faire fonctionner l'ICS avec Jetico. Je suis passé à Online Armor, version free. Très efficace d'après mes tests de sécurité en ligne avec des sites tels que http://www.pcflank.com (pour ce que ça vaut). Et aussi d'après certains comparatifs.

Très simple à configurer (un peu trop, même), et accompagné d'un IDS.

Lien à poster
  • 1 an après...

J'ai une licence complète d'Online Armor de Tallemu... Mais j'ai aussi pas mal de BSOD. Du coup, je ne sais pas à quoi passer.

Je suis bille (initiée, mais une bille quand même) en sécurité : j'ai acheté un modem-routeur Netgear avec firewall intégré (encore dans son carton). Cette protection serait-elle suffisante ?

Lien à poster

Ah... Je vais me renseigner sur le sujet, et essayer d'apprendre à paramétrer ça finement.

J'ai "testé" ma sécurité sur des sites tels que :

http://www.zebulon.fr/outils/scanports/test-securite.php

https://www.grc.com/x/ne.dll?bh0bkyd2

http://check.sdv.fr/

http://www.pcflank.com/

http://www.hackerwatch.org/probe/

Un test similaire avec le FW matériel du routeur sera-t-il suffisant ? Je pense tout bloquer par défaut, et n'ouvrir que le strict nécessaire. Les avantages des FW logiciels vont me manquer, pour déterminer les ports et les protocoles à autoriser, je présume.

Pour ceux qui s'intéressent à OA : tout a l'air bon sur ces tests avec OA... pour ce que ça vaut (enfin bon, OA a la fâcheuse tendance à laisser des ports visibles (mais fermés) d'un seul coup, alors que la veille tout était "stealth". Je restaure alors ma sauvegarde de settings et ça résout le problème, mais ça commence à me gonfler. Ca, et les BSOD (mais je soupçonne davantage la partie IDS d'OA).

Lien à poster

Oui.

Je viens de faire quelques tests sur tes liens et à chaque fois on me dit que ma sécurité est excellente (et que je suis beau).

Ma configuration : Vista sp2 avec firewall intégré désactivé et routeur Netgear fourni par Numéricable.

Pour le paramétrage, ce n'est pas forcément plus compliqué. C'est du genre : j'ouvre ce port que je redirige vers telle IP.

Lien à poster

Un Firewall ? Ca fait des années que j'ai pas entendu ce mot... :super:

Je suis derrière une NB4 quasiment en réglages d'usine, et je suis "invisible" sur le net (sauf pour la réponse au ping d'après grc). J'ai peut être bien le FW de Vista d'activé, mais je ne m'en soucie guère...

Lien à poster
  • 2 mois après...

×
×
  • Créer...