Le nouveau mac mini intel

[nbo 0]

Il existe en version core solo et core duo. Il est équipé de front row, et semble ainsi intéressant pour une utilisation média center.

Mais le prix est revu à la hausse.

Que pensez vous du nouveau mac mini ?

http://www.apple.com/fr/macmini/

[thev 0]

Bah ce sont de bonnes petites machines, par contre la hausse du prix d'appel de 500€ à 649€, bof bof niveau concept, même si ça les vaut par rapport au matos.

@+

[Pistolero 0]

Les machines actuelles ne semblent pas mauvaises, mais leur positionnement est cahotique, comme l'indique thev. Deux solutions auraient pu remédier à ce positionnement mal pensé :

-comme thev, baisser les prix à 550€ et 750€. A ce prix, ces bécanes auraient été parfaites comme entrée de gamme, bécanes dédiées à la bureautique pure et dure.

-sinon, garder les tarifs actuels mais en mettant une carte graphique un peu meilleure et avec mémoire graphique dédiée pour ne pas pomper la RAM et la bande passante du bus mémoire. Par exemple, intégrer une Radeon X1300 avec 128Mo de mémoire dédiée (et HyperMemory pour pomper sur la RAM pour plus de mémoire vidéo si nécessaire, cas qui se serait avéré rare) ou une GeForce 6200/7200. Ca aurait donné des mahines bas de gamme bonnes à tout faire (y compris un peu de jeu sans trop être exigent), bref des bécanes familiales bon marché ou des machines à switch.

Adopter une de ces deux solutions (la 2é me plait plus, je l'avoue) aurait trés bien placé le Mini sur le marché.

Au lieu de ça, cette bécane est trop chére face à de l'occasion pour de la bureautique pure (et processeur surdimentionné pour cette optique) et les switchers sont freinés à cause de la carte graphique cantonnant cette bécane aux travaux trop basiques par rapport à son tarif. Que dire des familles disposant déja d'un écran et voulant renouveller leur bécane !!! Ces derniéres seront trés déçues quand le petit dernier ne pourra pas jouer aux Sims de maniére fluide ou quand papa voudra jouer à Quake IV et se verra cantonné à la limite de la fluidité en 640x480 toutes options désactivées (alors qu'ils s'attendaient à pouvoir jouer en 1280x1024 avec qqs options à mi-niveau en en 800x600 avec presque toutes les options).

Bref, il y a une erreur à ce niveau. Espérons que la prochaine révision prendra en compte ces erreurs pour faire un véritable choix.

[Gfx 0]

Tout le monde trouve toujours une raison de ne pas passer au Mac

[nbo 0]

Oui la carte graphique est pas top. La mémoire partagée c'est pas génial, même si la machine n'est pas conçu pour le jeu, au prix qu'elle est proposée, une autre carte graphique aurait été la bienvenue.

[Mohirei 0]

Bonjour à tous,

pour ma part, je garde en tête que nous sommes en période de transition, que de nouveaux processeurs sont annoncés pour dans quelques mois et donc de nouvelles versions du Mac Mini et de ses confrères suivront. Avec un problème en moins: le passage des processeurs PowerPC aux puces Intel se sera déjà fait.

Quant à cette version, il y a de bonnes idées (Airport intégré, Front Row qui utilise ces fonctions pour le partage des médias entre les ordinateurs, les nouvelles puces,...) et de moins bonnes (systèmes graphique: pourquoi est-ce qu'un utilisateur de Mac Mini ne pourait pas avoir accès à un minimum de jeux, les étudiants par exemple ?, le prix,...).

Reste un inconnue les performances du Core Solo.