Aller au contenu

SFR arrondit à son avantage l'augmentation de la TVA, sans le dire


Laskov

Messages recommandés

Selon nos estimations, SFR pourrait réaliser un gain d'environ 7 millions d'euros par an en arrondissant à son avantage la facture de ses abonnés ADSL, qui semble augmenter plus que ce que la réforme fiscale impose.

L'opérateur SFR a annoncé aujourd'hui l'augmentation de ses tarifs, à compter du 1er février 2010, en expliquant sur son site Internet qu'elle résultait de la loi de Finances 2011. La filiale du groupe Vivendi se veut transparente, en expliquant que "le texte de la loi de Finances pour 2011 prévoit de mettre un terme à la disposition fiscale permettant aux opérateurs de facturer à un double taux de TVA les services de communications électroniques incluant un accès à des services de télévision : 50% du montant de l’abonnement était jusqu’à présent soumis à une TVA de 5.5% et 50% à une TVA de 19.6%. Tout abonnement incluant un accès à des services de télévision sera donc soumis à une TVA au taux unique de 19.6%".

Ainsi concernant les accès ADSL, le site prévient par exemple que "si vous détenez l’offre neufbox de SFR, votre abonnement mensuel passera de 29,90 € TTC à 31,90€ TTC". Un outil bien réalisé permet par ailleurs de vérifier l'impact de la réforme sur les (très nombreux) forfaits mobiles différents, en fonction de leur date de souscription, avec parfois plus de 3 euros de différence sur le prix TTC.

Pour montrer que l'opérateur subit la réforme et n'en retire aucun avantage, SFR a mis en place une FAQ, qui rappelle que "cette hausse de TVA n’est pas du fait de SFR et l’ensemble de la TVA facturée en supplément par SFR sera intégralement reversée à l’Etat". Elle martèle que "la totalité de la TVA facturée est reversée à l’Etat", et que "cette hausse servira donc à financer le budget général de l’état". Pas du tout à augmenter la marge bénéficiaire de l'opérateur. L'information est même mise en gras sur l'assistance, au sujet des mobiles :

http://www.numerama.com/magazine/17687-sfr-arrondit-a-son-avantage-l-augmentation-de-la-tva-sans-le-dire.html

Lien à poster

Intéressant. Je vais bientôt déménager et j'avais envisagé de changer de FAI, passant de Free à SFR. Etant déjà abonné SFR sur mon mobile je bénéficie d'une réduction de 10€ sur leur offre ADSL (il faut que je me renseigne si celà concerne aussi l'offre fibre optique). Ils m'ont garanti que cette réduction serait "à vie", ou du moins tant que je serais abonné SFR mobile + ADSL.

Lien à poster

Un autre lien en complément.

http://www.pcinpact.com/actu/news/61057-sfr-tva-hausse-tarifs-1er-fevirer.htm

Certains forfaits sont par contre à l'avantage du client, même si on est d'accord qu'ils doivent représenter une part moins importante.

Après, ben voilà. Il y a changement de la TVA appliquée, cela augmente mathématiquement la note. Et ce sont des entreprises, pas des philanthropes.

Orange, Bouygues, cela sera sans doute pareil.

Quand à Free, je ne suis pas sûr que leur astuce tienne longtemps.

Lien à poster

Je vais encore prêcher dans le vent, mais tant pis :

C'est super de diffuser l'information sur le site, c'est honnête de mettre le lien vers l'article originel, par contre créer un thread sur notre site en reprenant mot pour mot le titre et l'article d'un autre site, comme dirait l'autre :

Le but du site, ce n'est pas d’agréger de l'information venant d'autres sites, c'est plus de faire découvrir, en donnant SON avis, en exprimant SES idées, en commentant, et ça sur n'importe quel sujet (BD, romans, jeux vidéo, matériel, etc etc) ...

En plus tu n'a recopié que la première partie de l'article, sans recopier le plus intéressant ...

Quand on créé un thread à mon avis, on doit présenter le sujet, donner ses sources, dire ce que l'on en pense, essayer d'ouvrir un débat, sinon ça ne sert à rien, autant faire un site RSS et puis basta ... et si on a pas le temps de faire ça, bah autant reporter l'ouverture du thread, on n'est pas dans une course ou celui qui ouvre le plus de thread gagne, si quelqu'un présente l'information avant on peut toujours y réagir et donner son avis ...

J'arrête le prêche parce que j'ai l'impression d'être le seul à penser ça, mais si on généralise cette façon de faire, je ne trouverais vraiment aucun intérêt à notre site ...

Pour la news, je ne trouve pas étonnant que nos chers FAI profitent de cette hausse imposée pour s'en mettre plein les poches, argumentant que ce n'est pas leur faute et qu'ils sont bien obligé de répercuter cette décision européenne ... mais même si je ne m'en étonne pas, ce sont des entreprises à but lucratif, je ne suis pas naïf là dessus, ce n'est pas pour cela que leur comportement me plait ou ne me choque pas ...

...

Lien à poster

Orange en fait autant à partir du 1er février sur les forfaits ADSL et les forfaits mobiles avec TV... j'ai reçu un courrier de leur part m'indiquant la hausse de mon abonnement de 2.88 €... et dire que j'avais bénéficié d'une offre me permettant une réduction de 3 € sur mon forfait durant toute la durée de souscription... fail

Lien à poster
  • 1 mois après...

Loone > +1

Pour en revenir au centre du sujet, je vois à travers la TVA -- ben quoi, vous saviez pas ? Je suis voyant extra-Glucide :D -- un excellent moyen pour les FAI, Free en tête, l'"inventeur" du fameux prix marketing de 29,99 €, de se départir de ce prix qui les a avantagé au début mais les piégeait de plus en plus. Ils ont, amha, profité de cette brèche pour faire exploser le barrage "29,99 €" et plus rien ne les empêchera de demander plus. Oh, bien sûr, ce prix magique restera toujours en catalogue mais avec des prestations moindres, comme c'est le cas dorénavant.

Au delà de tout ça, ce qui me fait peur, c'est que depuis quelques temps, le Net est attaqué de toute part sur ses fondements, comme un enfant turbulent que l'on voudrait faire rentrer dans le rang, sous-entendu avec les enfants sages, dociles, endoctrinés devrais-je dire... des robots sans âme. On "drogue" l'enfant "Net" à coups de hadopi, CSA qui veut y mettre son nez, loppsi, etc. On le prive, du moins doucemement mais sûrement, de sa neutralité (cf CSA), on lui coupe dès que faire se peut les cou*lles en limitant la bande passante, etc., le tout pour 29,99 € et plus.

En 2012, au lendemain de la réélection de Iznogoud (Sarkozette) -- oui, les gens sont cons, ils le choisiront de nouveau parce que les socialistes se chamaillent à savoir qui sera le calife à la place du calife et on aura pas trop envie de voter pour la "fille du borgne" arrivée malheureusement au 2ème tour (retour assommant de l'Histoire Chirac/Le Pen père) --, bref, Iznogoud nous présentera tout fiérot une nouvelle approche du Net avec 15 flics qui surveilleront les moindres faits et gestes de l'internaute qui, après avoir déboursé 462 euros pour une connexion mensuelle, pourra s'adonner aux doux plaisirs d'un surf sur l'unique adresse autorisée. Je vous laisse imaginer laquelle serait la meilleure et quel FAI serait habilité à faire cela.

> défendons nos droits, votons intelligemment ! Cela va plus loin qu'une TVA.

Lien à poster

le net avec 15 flics c'est peut être ce qu'il veut faire mais ça sera loin d'être facile : il faudrait centraliser l'ensemble des communications du pays. On a pas besoin d'être ministre des armées pour comprendre pourquoi c'est une mauvaise idée :p

et bon, maintenant on a le wifi qui arrive à des distances plus que respectables ; le péquin moyen peut débourser de quoi envoyer des pico-satellites ( dans le sens où un lancer n'a que 3 zéros :p ) ; la radio amateur existe toujours ; le RTC se porte bien et l'encryption devient de plus en plus universelle.

Je ne dis pas qu'il ne faut pas se méfier, ils sont toujours fichus de mettre en place un truc qui marche pas, mais pointer du doigt et rire comme un niais est plus adapté, pour le moment.

:p

Lien à poster

Ils sont écoeurants....

http://www.pcinpact....mobile-stop.htm

Mais tellement prévisible...

De la même manière que tout le monde s'est aligné sur la téléphonie illimitée à destination des mobiles depuis les boxes, il me paraissait évident qu'on assisterait au même phénomène pour la TVA. A partir du moment ou Bouygues à annoncé prendre à sa charge la taxe, l'affaire était pliée.

La mauvaise foi est de mise, mais ces entreprises sont là pour faire du pognon, hein. Entre perdre 3 million de vaches à lait (chiffre totalement hasardeux et infondé), il préfère perdre quelques millions d'euros sur le moyen terme pour rentabiliser les vaches sur le long terme...

:)

Lien à poster
×
×
  • Créer...