Aller au contenu

Tablettes tactiles


TeKa

Messages recommandés

C'est bête, quitte à mettre 200€ dans une tablette tu avais beaucoup de possibilités en dehors d'Arnova, ne serait-ce que la Nexus 7... :/

J'ai hélas découvert son existence que hier en lisant le test dans Canard PC... Et oui là je me mord les couilles d'avoir pas attendu 2 jours... Pas grave je vais la revendre pour prendre la N7 d'ici novembres...

Lien à poster
  • Réponses 187
  • Créé
  • Dernière réponse

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Messages populaires

Le confort et la simplicité d'utilisation est, pour moi, la grande force d'Apple. C'est d'ailleurs pour ça que j'ai un iphone. Ironiquement, quand j'en parle à mon entourage je leur dis : "c'est pour

Je crois plutot que les masses aiment surtout suivre l'avis des autres sans trop se poser de question. Les contraintes de l'époque m'ont fait choisir cette tablette (notamment le prix, mais aussi les tests sur lesnumeriques et ses caractéristiques techniques), et c'est un choix qui, à posteriori, m'apparait judicieux ...

Et puis Blackberry a été encensé pendant longtemps et finalement les clients ont changé pour quoi ? pour Apple et son ipad (je ne dénigre pas mais je n'ai pas un avis tres positif sur leur politique), ou google et android, mais en février on n'avait pas encore la version 4 ... donc tout ça c'est des "on dit", "oui c'est has been, de toutes façon RIM c'est déjà RIP" (lu sur pcinpact) ... Ben en attendant leur tablette est extra, elle répond bien, j'ai pu faire de superbe photo aux USA avec, donner des nouvelles à la famille via mon blog lors du voyage en profitant des connexions wifi des hotels ... la version 2 de l'OS est sortie tres vite, donnant acces à un magasin conséquent, et pourtant les spécialistes ont rarement revu leur avis sur cette tablette, et c'est bien dommage ...

P.s. : félicitation Laskov pour ta tres grande souplesse qui te permet de te machouiller le scrotum, ce n'est pas donné à tout le monde ...

...

Lien à poster

Le problème Loone, c'est que ce sont les masses qui achètent et qui au final ont droit de vie et de mort sur les produits et les marques. RIM s'est cassé la gueule parce qu'ils n'ont pas su répondre aux besoins des masses, voire créer le besoin comme d'autres marques ont pu le faire.

Ce que tu décris j'ai pu l'observer dans ma propre société : du jour au lendemain, suite à l'initiative du boss qui voulait et a acheté un iPhone, les commerciaux ont tous souhaité remplacer leur BB par un iPhone. Il n'y avait aucun intérêt économique ou pratique, il s'agissait juste de paraître branché... Au passage ça a surtout fait s'arracher les cheveux aux membres du service informatique qui ont du travailler sur l'interconnexion des engins aux outils de l'entreprise.

Tout ça pour dire que malgré tout le bien que tu peux penser du Playbook et de tout ce qu'objectivement cette tablette avait de bien, que ce soit technologique ou pas, elle a fait un bide, point. Et là c'est mon avis perso : RIM va continuer à se casser et aucun de leurs produits ne pourra y faire quoi que ce soit.

:)

Ah et désolé, mais ça me perturbe puisque j'ai vu que c'était un critère pour certains ici : on ne prend pas de photos avec une tablette, rogntdj ! :o

Lien à poster

Et pourtant, si ! En voyage, je ne me suis pas amusé a emporté tout l'équipement informatique ... Une tablette et un APN, point barre ... même pas le cable pour le brancher a un pc ...Résultat, j'ai quand même pu mettre en ligne mes photos (celles de la tablette) en cours de route, celles de l'APN on ne les à montrées qu'à notre retour ...

Alors ça peut paraitre con de prendre des photos avec une tablette (mais une 7" ça fait moins con qu'une 10"), mais c'est super pratique ...

Et voilà le genre de photo que la playbook sait faire :

img_00000466.jpg

img_00000423.jpg

Après dans un environnement sombre, c'est pas ça, le flash manque cruellement ...

Ps (je trouve que l'affichage en grand ici "abime" la photo, faut bien voir que c'est passé par le filtre de la gallerie de wordpress, il faudrait que je retrouve l'original, je ferais ça ce soir) En attendant, vas voir sur mon site les photos paraissent mieux ...

Lien à poster

Et un double post parce que tu le veux bien : pour ma part je pense que RIM s'est cassé la gueule pas parce qu'ils n'ont pas sur innover, mais parce que Apple a pris la dimension qu'on lui connait aujourd'hui.

En revanche je ne crois pas que RIM soit finit, ils vont rebondir, et je pense même plutôt que Apple va forcément se prendre un coup à un moment ou a un autre, ils ne peuvent pas toujours monter ad vitam ...

...

Lien à poster
  • 2 semaines après...
  • 2 semaines après...

Pour le moment ça oscille entre machine d'appoint et console de jeu portable. Je m'en sers majoritairement pour du surf ponctuel si je ne suis pas face à mon laptop ou pour jouer à tous les jeux à la con que je me suis acheté en promo sur le play store. :-p

Lien à poster
  • 3 semaines après...

Google a fait une annonce officielle concernant ces nouveaux périphériques: http://googleblog.blogspot.fr/2012/10/nexus-best-of-google-now-in-three-sizes.html

Cela confirme la baisse de prix sur la Nexus 7 avec la version 16Go à 199$ (249$ pour la 32Go), ainsi que les rumeurs concernant les autres comme la version 10" avec son écran HD de 2560*1600.

Son prix commence à 399$ pour une version 16Go. Dommage que Google se la joue Apple avec 100$ de plus pour la version 32Go.

Lien à poster

Les tablettes, tout comme les ordinateurs sont devenus un bien "grand public" mais il ne faudrait pas publier que cela ne signifie pas "constitutionnellement" reconnu comme étant vital dans chaque foyer. Alors, certes, la population française possède un parc de matériel informatique conséquent mais personne n'est contraint par une loi de posséder une tablette, un ordinateur ou un autre bidule apparenté. Les Google, Apple et autres Samsung ne font pas dans le social pour permettre l'accès à tous à leurs produits. Comme pour les voitures, il y a du low-cost, du produit middle-class et du premium. Si on ne peut pas payer, on n'achète pas.

Et oui, 100€ de plus, c'est pas donné mais ce n'est pas un produit de première nécessité, juste un luxe qu'il faut payer sans se plaindre, pour appartenir plus pu moins consciemment à une certaine catégorie sociale.

Bref, ces marques font les prix qu'ils veulent selon les clients qu'ils souhaitent capter, le reste, c'est à vous de suivre... ou pas. Certaines d'entre elle ne se placeront jamais ailleurs que dans le premium.

Lien à poster

Hé bé...

J'ai absolument pas compris où tu voulais en venir :desole:

Moi, ce que je voulais surtout relever, c'est que pour la Nexus 7, passer de 16 à 32 coûte 50$, alors que pour la Nexus 10, c'est 100$.

Donc un brin incompréhensible.

Lien à poster

J'ai juste voulu dire qu'on ne peut pas aligner les prix des bidules (tablettes et autres) sur une base de prix standardisée. On paie en fonction de ce que l'on veut atteindre socialement... Ou pas.

Oui, je sais, c'est pas facile à comprendre mais beaucoup de gens ici et là (dans d'autres forum) exigeraient presque que tous les fabricants fassent des tablettes au même prix parce qu'elles sont quasi identiques sur le papier. La réalité est toute autre.

Lien à poster

tbr > Et ?

Je ne vois pas à qui tu penses faire la leçon. Rien à cirer du raisonnement derrière le seuil psychologique des prix, on est en train de parler en tant que consommateur : il n'y a rien qui justifie factuellement cet écart de prix. En plus, au fond, DEF et toi dites la même chose, sauf que toi tu essayes de justifier cette pratique, d'où une logique de ton intervention qui me laisse perplexe. Et probablement lui aussi ^^'.

Lien à poster

On paie en fonction de ce que l'on veut atteindre socialement... Ou pas.

Gné? "Je suis ce que j'achète"? Vraiment? "J'existe socialement parce que je peux acheter quelque chose d'onéreux"? Tu le penses vraiment? :Sp

Moi, je m'offre des gadget high tech parce que dans l'ordre 1- j'en ai envie, 2- j'en ai l'utilité et 3- je peux. Certainement pas pour "atteindre un palier social".

Lien à poster

Vu de toi-même, tu es ce que tu es, avec tes envies, besoins, etc. Vu des autres, tu es différent : classé dans une catégorie pour certains produits, dans une autre pour d'autres, que tu le veuilles ou non.

C'est du marketing, pas ta vision des choses au niveau individuel. Aucune raison donc de te sentir visé si tu n'es pas dans la cible.

Et qui a dit que je parlais de ton cas ?

Je disais que certains produits , que ça te plaise ou pas, marquent celui qui l'achète dans une catégorie, vu de l'extérieur.

Lien à poster

Comme il s'agit d'une loi marketing applicable à tous selon lui, TBR nous met tous dans le même bain.

Je ne conteste pas le ciblage par les marques mais de là à considérer que tous autant qu'on est "on paie en fonction de ce que l'on veut atteindre socialement", moi je m'insurge.

Perso, je ne cherche pas à atteindre quoi que ce soit socialement. Alors évite ce genre de généralités, parce qu'avec ce type de déclaration tu vises tout le monde, donc moi.

D'ailleurs, "on paie en fonction de ce que l'on veut atteindre socialement... Ou pas" ça veut dire quoi exactement? Tu dis une chose et son contraire dans la même phrase. :?)

Lien à poster

×
×
  • Créer...