stormbringer 0 Posté(e) le 21 août 2007 Partager Posté(e) le 21 août 2007 Hello, Non pas que massacrer des arbres m'intéresse, mais l'impression papier peut être rudement plus pratique que le défilement incessant d'un pdf... Je suis à la recherche d'une imprimante multifonction, donc, pour scanner, imprimer et copier des documents. Les éléments principaux à prendre en compte sont le coût des consommables, et une certaine fidélité de la restitution des copies. Je ne ferai pas beaucoup -voir pas du tout- d'impressions photo, mais certainement des impressions couleur. Certaines personnes m'orientent vers Canon (Pixma), mais j'ai un peu peur au niveau des consommables. Et entre jet d'encre et laser, est-ce que c'est uniquement une question de budget ? Merci d'avance pour vos réponses... Lien à poster
Hebus@22 0 Posté(e) le 21 août 2007 Partager Posté(e) le 21 août 2007 j'ai installé une Canon MP600, et la bête est bien sympathique à utiliser, Cartouches séparées, ergonomie et encombrement satisfaisants. Je ne l'ai pas testée en photo par contre. Lien à poster
UniKorn 2 Posté(e) le 21 août 2007 Partager Posté(e) le 21 août 2007 J'ai acheté une epson dx6050 il n'y a pas très longtemp, elle est assez efficace, je n'ai pas non plus testé la photo jusque ce n'est pas sa spécialité. Au niveau des consommables, j'ai imprimé une cinquantaine de feuille sur la cartouche de démonstration vendu avec, et le pack de 4 couleurs séparés coute environ 35 €. Lien à poster
TeKa 8 Posté(e) le 21 août 2007 Partager Posté(e) le 21 août 2007 j'ai installé une Canon MP600, et la bête est bien sympathique à utiliser, Cartouches séparées, ergonomie et encombrement satisfaisants. Je ne l'ai pas testée en photo par contre. Je ne l'ai pas, mais elle est toujours bien notee dans les comparatifs... Canon est un bon choix en cout a la page et en rapport qualite/prix. Lien à poster
LapinGarou 0 Posté(e) le 21 août 2007 Partager Posté(e) le 21 août 2007 Les canon sont assez bien chiadées en multi. (J'ai la 360, et un pote la 600) Lien à poster
stormbringer 0 Posté(e) le 21 août 2007 Auteur Partager Posté(e) le 21 août 2007 Lesnumériques ont fait un comparatif assez récent, que je viens de lire, et effectivement les Canon Pixma MP510 et MP460 sont très bien notées ! Lien à poster
cruchot 131 Posté(e) le 17 octobre 2007 Partager Posté(e) le 17 octobre 2007 Je chercher moi aussi une bonne imprimante mais je n'y connais absolument rien (laser? jet d'encre?) Ma MP460 n'est plus dispo sur Pixmania mais le site propose celle là à la place. Pas chère, compacte, rapide, vous en pensez quoi? Sérieux, conseillez moi un bon produit, j'en ai besoin rapidement. Merci Lien à poster
Refuznik 0 Posté(e) le 17 octobre 2007 Partager Posté(e) le 17 octobre 2007 Si tu peux, investie directement sur un laser au niveau consommable ça n'a rien à voir (enfin suivant les marques). Brother était bien noté là-dessus à l'époque (faire une petite recherche sur les numériques ou hardware.fr pour t'orienter). Faire une dernière vérification, avant sur un ou deux sites pour comparer le prix actuel des composants et le ratio feuilles. Lien à poster
momo 18 Posté(e) le 17 octobre 2007 Partager Posté(e) le 17 octobre 2007 Brother est toujours bien noté ... la HL-2030 en particulier. et au passage : les multifonctions, c'est mal. Enfin les modèles de base, mais faut dire que ceux qui sont valables s'appellent photocopieurs. Lien à poster
cruchot 131 Posté(e) le 18 octobre 2007 Partager Posté(e) le 18 octobre 2007 Je suis allé voir sur hardware.fr et j'ai retenu la Canon MP160 (55€) et la Canon MP510 (99€). Je n'ai pas encore décidé. Lien à poster
stormbringer 0 Posté(e) le 18 octobre 2007 Auteur Partager Posté(e) le 18 octobre 2007 J'ai acheté il y a quelques semaines la Canon Pixma MP510, et je ne suis pas déçu: les couleurs sont bien rendues, tant en impression de photos que de scans, le niveau d'encre des cartouches ne baisse pas, l'impression est rapide (très, si on jou en noir&blanc), le scanner à 300dpi est d'une rapidité appréciable... Que du bon, dirais-je ! Le seul point "gris" est le coût du papier Canon: punaise !!! Lien à poster
cruchot 131 Posté(e) le 20 octobre 2007 Partager Posté(e) le 20 octobre 2007 On est pas obligé de prendre du papier Canon quand même, si? Bon, on a choisi la MP510, histoire d'être tranquille. On va rue Montgallet mardi (passque lundi, c'est ravioli) Lien à poster
stormbringer 0 Posté(e) le 20 octobre 2007 Auteur Partager Posté(e) le 20 octobre 2007 Bah non, tout autre papier donne une impression Le sopalin par contre m'a vidé la cartouche noire... Lien à poster
cruchot 131 Posté(e) le 23 octobre 2007 Partager Posté(e) le 23 octobre 2007 Du coup, comme la MP510 était en rupture, j'ai opté pour une MP210. Y'a qu'un truc: sur les sites le scanner est en 1200*2400 or en vrai c'est du 600/1200. Pas grave, vu le peu que ça va servir, mais quand même. Lien à poster
stormbringer 0 Posté(e) le 24 octobre 2007 Auteur Partager Posté(e) le 24 octobre 2007 Lorsque j'ai voulu l'acheter, je me suis retrouvé coincé un peu comme toi: apu de MP510. A la place, c'était soit MP600, une bonne 50aine d'euros de plus ou MP210... sauf que je suis têtu, et que j'ai été chez le vendeur en masse d'informatique du coin et, miracle, il en avait encore 2 ! ... non, je n'en ai pris qu'une !! Preuve de son succès ? Non, juste une évolution de la gamme: la MP5110 se voit rempacée par la MP520... Pour la résolution du scanner, sur la page correspondante Canon, c'est annoncé 600dpi. Par contre, nouveau reproche: pas de compatibilité Linux :cry xsane ne fonctionne pas avec le scanner. Lien à poster
Messages recommandés