Evangelion 0 Posté(e) le 23 septembre 2006 Partager Posté(e) le 23 septembre 2006 Je suis du monde Libre. Je ne voulais rien payer de plus ! Je me suis mis sur Linux, ils ne m’ont pas mentit. Je voulais un accès internet super, évolutif, qui soit vraiment libre, Je suis passé chez http://www.cretin.fr Je me suis mis a découvrir le téléchargement des MP3 sur Kazaa (le pied). :top Ensuite j’ai découvert le véritable P2P avec Edonkey et ensuite sur Emule. Le top, les gros téléchargements de Divx, de Jeux et même de DVD etc etc….. :top La joie totale. Chez cretin.fr, ils ont même fournit du 28 Mb, trop cool. Mais j’avais un souci. Je n’étais pas dégroupé et ils ont bridés les paquets IP avec l’entête Emule. Bof, je suis passé sur les torrents, et j’ai re téléchargé à donf. :lol Mais chez cretin.fr, ils ont acheté du matériel réseau pour brider les échanges en P2P. Super pour les mises à jour gratuites de mes distributions linux qui passe en Torrents. :malade Maintenant, j’ai 8Mb en non dégroupé et je ne peux qu’afficher des pages WEB. Heureusement, j’ai le téléphone gratos et pas la TV puisque pas dégroupé. :kiss Merci CRETIN.FR :kiss Lien à poster
momo 18 Posté(e) le 23 septembre 2006 Partager Posté(e) le 23 septembre 2006 oh, il te suffit juste de trouver un client P2P peu connu ou dont tu peux"brouiller" les connections ... Mais c'est vrai que ça devient chiant : internet n'est pas l'http. M'enfin, ils devraient se méfier : ce matos est connu pour avoir du mal avec certains type de paquets malformés, même avec un watchdog. Forcément : plus le matos est complexe ... Lien à poster
Evangelion 0 Posté(e) le 23 septembre 2006 Auteur Partager Posté(e) le 23 septembre 2006 Voilà une info que j'avais trouvé il y a quelque temps et dont CRETIN.FR en a acheté : http://www.futura-sciences.com/news-netenforcer-veut-reguler-trafic-bittorrent_9558.php Sinon, : http://torrentfreak.com/netenforcer-throttles-encrypted-bittorrent-traffic/ & http://torrentfreak.com/encrypting-bittorrent-to-take-out-traffic-shapers/ Près de Nancy, j'ai un collègue qui vient de s'appercevoir que le P2P était presque mort pour lui. Seul les Newsgroup subsistent ou d'autre moyen tel Rapidshare. Lien à poster
Laskov 4 Posté(e) le 23 septembre 2006 Partager Posté(e) le 23 septembre 2006 heu ça sert a quoi que je fasse un thread parlant de la nouvelle version d'émule qui outrepasse les routeur cisco de chez cretin.fr ? http://www.post-posse.info/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?24848 Lien à poster
Ben Kenobi 15 Posté(e) le 23 septembre 2006 Partager Posté(e) le 23 septembre 2006 Sinon, il parait (mais je n'en ai pas eu l'impression lors de mes récents tests) que la dernière version de e-mule est censée passée outre les bridages de ports... la 0.47c Lien à poster
momo 18 Posté(e) le 23 septembre 2006 Partager Posté(e) le 23 septembre 2006 http://www.azureuswiki.com/index.php/Avoid_traffic_shaping Lien à poster
cruchot 131 Posté(e) le 24 septembre 2006 Partager Posté(e) le 24 septembre 2006 Comme je ne suis qu'un con...soleux (hein Momo ), j'essaye de suivre, mais je ne comprends pas tout (pour de vrai en plus). Free bride le P2P mais on peut le couper? Faudrait me "prendre par la main là" là siouplé. Lien à poster
momo 18 Posté(e) le 25 septembre 2006 Partager Posté(e) le 25 septembre 2006 c'est exactement ça .. que j'expliques : le P2P peut être détecté facilement par la maniere dont la machine se met à communiquer avec l'extérieur et cette maniere peut être détecté par l'analyse des entêtes de nos bon vieux paquets TCP et UDP ... le système de brouillage vise à : 1/ modifier le comportement du client P2P, histoire de soritr des schemas du client P2P classique 2/ encrypter au minimum les entêtes des paquets TCP : le routeur ne peux plus donc analyser correctement la nature de ce dernier les problèmes sont une perte de vitesse, un besoin CPU largement plus important et surtout (pour un camouflage optimal) le besoin que chaque client utilise cette méthode. je suis en train de tester avec une encryption optionnelle sous Azureus et je passe de 3ko de dwd à 7 (le torrent que j'utilise est assez peu fréquenté et le tracker est down 23h/24) par contre les temps de recherche de clients ont explosés Au final : leur système de control applicatif est une solution technologique à un problème humain, et comme toute solution de ce genre, ça ne marche pas (pas longtemps, du moins) et ça emmerde le client légitime. Lien à poster
Evangelion 0 Posté(e) le 25 septembre 2006 Auteur Partager Posté(e) le 25 septembre 2006 Juste pour info, je suis chez Orange/Wanadoo. Et j'en suis bien heureux. :sorry Mon texte était une contre publicité :devil J'ai ma livebox qui m'a laché hier, et j'ai déjà la remplacente qui fonctionne nickel. :top Mais pour en revenir au bridage via les éléments réseau (plus que les simple filtrage des entêtes des paquets IP) dont j'ai mis le lien plus haut, le fait de crypter les données en émission et en reception ne change plus rien. j'ai déjà fais les tests chez un collègue et plus rien ne passe : Emule, Bitorrent etc etc. Seul les liens via Rapidshare passe bien, le reste et dégagé (ou directement en FTP). :cry Lien à poster
LemonSyDe 0 Posté(e) le 1 octobre 2006 Partager Posté(e) le 1 octobre 2006 Free bride les ports alors que l'on peut télécharger à donf sur leurs Newsgroups... Lien à poster
Evangelion 0 Posté(e) le 1 octobre 2006 Auteur Partager Posté(e) le 1 octobre 2006 Free bride les ports alors que l'on peut télécharger à donf sur leurs Newsgroups... Le bridage des ports c'était hier. Maintenant, il ont des éléments actifs réseau pour couper le P2P surtout que pour les nons dégroupés. Ceux qui font du P2P a surcharger la bande passante représentent 30% de la clientèle de FREE en non dégroupé. FREE a annoncé qu'il préférait se séparer de ces 30% là. Super comme FAI. :lol Lien à poster
PoP 0 Posté(e) le 2 octobre 2006 Partager Posté(e) le 2 octobre 2006 C'est un buisness, pas une oeuvre caricative hein... Lien à poster
Evangelion 0 Posté(e) le 2 octobre 2006 Auteur Partager Posté(e) le 2 octobre 2006 eh vi mais pour le Non "FREE" faudra repasser :lol Lien à poster
black_fett 0 Posté(e) le 2 octobre 2006 Partager Posté(e) le 2 octobre 2006 eh vi mais pour le Non "FREE" faudra repasser pour le NOM... Parce que pour le non-free, on est en plein dedans Lien à poster
Evangelion 0 Posté(e) le 2 octobre 2006 Auteur Partager Posté(e) le 2 octobre 2006 Oup's une erreur de frappe Lien à poster
Fry 0 Posté(e) le 3 octobre 2006 Partager Posté(e) le 3 octobre 2006 MSN est aussi bridé maintenant (déco toutes les 3 min), tout comme un bon nombre de jeux réseaux. Du coup on utilise des Mbs pour afficher des pages web. Lien à poster
PoP 0 Posté(e) le 3 octobre 2006 Partager Posté(e) le 3 octobre 2006 Heu....non. on les utilise pour de la TV/ADSL, de la VoIP,...des services à forte valeur ajoutée quoi. Lien à poster
Pistolero 0 Posté(e) le 3 octobre 2006 Partager Posté(e) le 3 octobre 2006 Franchement, j'adore l'état actuel du marché des NTIC. On à un décalage complet entre les fournisseurs de services, les attentes des clients et la loi. Il serait peut-être temps de mettre réellement quelque chose de concret au point, négocié entre associations de consommateurs, Etat, fournisseurs d'accés et de nouvelles technologies et maisons de production audiovisuelles... Pourquoi ne pas inclure les éditeurs de logiciels et jeux aussi, tiens. Puis aussi harmoniser ça sur le plan Européen, à défaut d'une possible entente mondiale à ce niveau. Parce que là, c'est un peu le bordel. Lien à poster
momo 18 Posté(e) le 3 octobre 2006 Partager Posté(e) le 3 octobre 2006 Pop> d'un point de vue routeur, VOIP == P2P. M'enfin c'est aussi intelligent que d'interdir l'usage du moteur 4 temps, ça ... Lien à poster
Ben Kenobi 15 Posté(e) le 3 octobre 2006 Partager Posté(e) le 3 octobre 2006 MSN est aussi bridé maintenant (déco toutes les 3 min), tout comme un bon nombre de jeux réseaux. Du coup on utilise des Mbs pour afficher des pages web. Heu....non. on les utilise pour de la TV/ADSL, de la VoIP,...des services à forte valeur ajoutée quoi. Sauf que chez Free, le bridage ne concerne que les non dégroupés qui ne possèdent pas la TV par ADSL... donc Fry a partiellement raison quand même Lien à poster
Evangelion 0 Posté(e) le 3 octobre 2006 Auteur Partager Posté(e) le 3 octobre 2006 Donc, pour les non dégroupés, l'adsl max avec les 8Mb pour du surf et de la VOIP, c'est super cool comme valeur ajoutée. J'espère au moins que le VOIP est en 7.1 avec un tel débit ! :lol Mais bon, en voulant optimiser les bandes passantes, le P2P est bien pratique pourtant. :mouich Lien à poster
momo 18 Posté(e) le 4 octobre 2006 Partager Posté(e) le 4 octobre 2006 ben le P2P est surtout un moyen de communication de plus en plus utilisé puisqu'il limite les besoins en serveurs et donc les couts pour le fournisseur du service. en contrepartie, le reseau et les routeurs n'apprécient pas des masses ... mais bon, la VOIP, c'est la VOIP de free qui n'est pas bridée : pour le reste, c'est du P2P. m'enfin, quelqu'un trouvera suremet un faille dans le contrat et dans leurs services. Lien à poster
tom roots 0 Posté(e) le 4 octobre 2006 Partager Posté(e) le 4 octobre 2006 J'imagine que ça doit faire foirer Hamachi aussi, vu qu'il y a du P2P dedans... enfin bon....vive les NG! Lien à poster
Evangelion 0 Posté(e) le 4 octobre 2006 Auteur Partager Posté(e) le 4 octobre 2006 Mais des jeux comme Tracmania utilisent ausi le P2P pour les échange de données. Encore Super ce truc là. Lien à poster
Carambar 18 Posté(e) le 4 octobre 2006 Partager Posté(e) le 4 octobre 2006 L'UMP aussi utilise le P2P pour faire sa promo. Lien à poster
Messages recommandés