Ghost Line 1 Posté(e) le 6 septembre 2006 Partager Posté(e) le 6 septembre 2006 http://linuxfr.org/2006/09/05/21289.html Dsl j'ai pas trop le temps là ^^ Lien à poster
momo 18 Posté(e) le 6 septembre 2006 Partager Posté(e) le 6 septembre 2006 C: C:DOS RUNDOSRUN Lien à poster
TeKa 8 Posté(e) le 6 septembre 2006 Partager Posté(e) le 6 septembre 2006 J'avais essaye il y a quelques temps, afin de faire marcher quelques vieux jeux comme STTNG et TFX. Me souviens plus du resultat mais je sais que je lui avais prefere DoxBox. Lien à poster
Ghost Line 1 Posté(e) le 6 septembre 2006 Auteur Partager Posté(e) le 6 septembre 2006 Impossible tu as dû mal configurer FreeDOS, sachant que ce dernier est un OS à part entière, alors que DosBox est un émulateur (il ne peut donc pas être plus rapide). Par contre, c'est sûr que si tu n'as jamais installé de driver carte son sous DOS "en vrai", DosBox est plus simple (une tite case à cocher et hop, ca marche ). Lien à poster
TeKa 8 Posté(e) le 6 septembre 2006 Partager Posté(e) le 6 septembre 2006 Nan, le DOS j'ai tres peu connu en fait... Sous Win3.1 et 95, oui, mais pas en temps qu'OS a part entiere... Je retenterai peut être l'aventure un de ces 4... Lien à poster
Pistolero 0 Posté(e) le 7 septembre 2006 Partager Posté(e) le 7 septembre 2006 Tu sais, Windows 3.1 n'était qu'une surcouche graphique au DOS 6. D'ailleurs, ils n'étaient pas vendus ensemble mais séparément. Win95 tenait aussi un peu de la surcouche graphique à un DOS 7, mais avec quand même pas mal d'évolutions et d'intégration. Lien à poster
TeKa 8 Posté(e) le 7 septembre 2006 Partager Posté(e) le 7 septembre 2006 Je me souviens que je pouvais couper Win95 pour passer sous DOS, et lancer win depuis le DOS. C'etait vraiment une surcouche ! Lien à poster
Messages recommandés