Aller au contenu

atlas_d_arkar

Members
  • Compteur de contenus

    490
  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais

Messages posté(e)s par atlas_d_arkar

  1. Non ce que tu surestimes c est le spectateur américain :p Fais un film nuancé et tu rentres pas dans tes frais.

    De toute façon: Ce film est 1: un Cameron

    2 Un benchmark

    Donc il faut pas l'attendre pour autre chose, et espérer la bonne surprise, comme par exemple:

    -Que 8 ans de Weta Workshop ca tue vraiment la gueule.

    - Que l'effet 3D vale une séance de futuroscope. (je rappelle que la methode de mise en oeuvre d'avatar va être utilisée sur alita, et que le motorball en 3D j'attends que ca dans ma vie) Pour ceux qui ont pas fait le futuroscope ces 5 dernières années, il y a quand même une GROSSE marge de progression entre l'age de glace III passé au filtre 3D dans after effect et un film calculé pour ce mode de projection. (Exemple le premier plan n est pas celui de l'écran mais devant)

    - Que malgré le scénario papier cul on ait un film référence. (je rappele que T2, Titanic et Abyss sont des références, et leur scénarii sont aussi manichéens, et tiennent sur trois timbres poste mal léché)

  2. projeciton les gars projection. Toujours et encore.

    LEs gens en parlent mais essaient pas, puis un jour tu passes chez quelqu'un qui a un projo et la tu fais:" ha merde, que de temps perdu" ;)

    Autrement la raison qui peut te pousser a acheter un projo pour du divers actuellement, c est que tu dois pouvoir tomber des 720p a 300€d occas sur le net. Et avoir une image de 2m pour 300€, ca claque.

  3. [aparté réponse]

    sous titré ;) même les bonus :)

    o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/

    il manque que The plan pour un coffret ultime en fait. (ha oui aussi, on a le générique anglais, qui est moins bon que l'US)

    Par contre les ST valent pas ceux des fansub (faut dire que les LoK c'était du serieux, ils prenaient les critères de sous titrage professionels, et en plus ils avaient un lexique adapté, et n'hesitait a perdre 48 h pour une tournure de phrase), mais ils restent plutôt bon dans l'ensemble.

    Et le grain est largement réduit par rapport aux rips 720P satellites.

    [/aparté réponse]

  4. euh apparté

    [ON]

    j?ai juste du mal avec ca:

    "Je comprends tout à fait ton argument contre la licence globale. Moi aussi ça me ferait caguer de payer si je ne télécharge rien."

    Alors la licence globale, j y ai légèrement réfléchi, comme tout un chacun internaute. Et avant même d?en réfléchir les avantages et inconvénients:

    Pour que ca se mette en place, il faut des FAI. Il faut donc un avenant a ton contrat. Cet avenant n?étant pas obligatoire a signer, tu te retrouves donc au choix:

    - sans internet.

    - avec la LG.

    Je pense que les FAI faisant pression pour ne pas perdre leur client (sans internet = bof) , la licence est donc optionnelle, et donc tu n es pas obligé de la payer si tu ne DL rien.

    Et voilà c?est torché, la réflexion était très compliquée...

    Maintenant Soyons sérieux et sachons compter.

    euh ...

    ok je vais la faire courte ;)

    Si on associe tout le chiffre d?affaire du culturel, qu?on divise par un pourcentage grossier du manque a gagner sur le territoire francais et/ ou européen, et qu?on repartie ca sur la population ayant signé l?avenant sur un abo internet par exemple, avec un rapport d un abo sur deux, on se retrouve a 50€/60€mensuel tout compris (Et quand je dis tout compris,ca compte même la PS3 offerte en cadeau, les places de ciné et les concerts gratos) pour une mensualisation du culturel en France. En considérant qu?on pourrait subdiviser cette offre par type de produit, on a un budget raisonnable. Évidemment c?est pas la ministère de la Culture qui risque de s?y intéresser, après tout c?est culturel, c?est pas comme si c?était leur fond de commerce.

    Ca te semble peu cher ami lecteur ? regarde les chiffres d?affaires annuels des 4 ou 5 différents types de produit les plus piratés, et tu te rendras compte que divisé par le nombre de gens et reparti sur l?année, c est bien moins qu?on le pense ...

    Accessoirement, des gens qui ont pas internet actuellement pourrait très bien avoir envie de la LG, ce qui redéfini tout simplement le marché en lui même. Je rappelle: Qu?on soit un ou 1000 à acheter un CD, il coute le même prix a produire ...

    Personnellement j avoue être un gros pirate et je ne m?en cacherai jamais. Je vis dans l?illégalité la plus totale, maintenant encore plus qu?avant. Cela dit ce mois ci voyons ce que j ai acheté...

    Un coffret de BSG blu ray integral 150€ (oui parce que j achete pas en France faut pas deconner)

    uncharted 2 50€ (oui parce que j achete pas en France faut pas deconner)

    15€de divertissement iphone

    20€ sur le PSN

    8€sur sur le xbla

    Divers et varié (au moins 10€ en Sacem dues aux sorties diverses, par exemple)

    Je compte pas Seven, car c est un logiciel et c est donc pas culturel ( mais piratable ...)

    Et accessoirement je me suis abonné à un collectif culturel pour jouer de la musique, mais bref, si on commence a compter les associations ...

    Donc je pense être largement gagnant à mensualiser mon histoire, tout pirate que je suis ... Accessoirement j?aimerai aussi connaître le pourcentage de la population qui a plus dépensé en culturel que moi ce mois ci, en étant parfaitement légal à tout point de vue.

    Evidemment c?est pas tout les mois comme ca, mais Noel arrivant, je risque de battre mon score sans trop de difficulté.

    [OFF]

    Sinon tbr, je te propose d acheter mon cd a sa sortie, il est auto produit et vaudra sans problème 90% de la merde radiophonique actuelle. C?est ce qu?on trouve de mieux en major alternative , l?auto-production. (ha mais merde y a pas de pub ... )

  5. lol la news de pc inpact.

    Non mais le browser s appelle CHROME OS. Il est evident qu il se base sur l interface de chrome , CAI ECRIT DEDANS. Comment les mecs de Pci peuvent penser une seule seconde qu il ne s agit pas que d?un navigateur bootable qui gere un minimum le hardware ...

  6. nworr: j?ai pas la rage, mais si tu me croises change de trottoir :p

    Et sérieusement la comparaison avec D9 ne tient pas la route, comme expliqué plus haut, et simplement par le fait que IB m?a donné envie de payer deux fois vu mon niveau d?appréciation , et c est ce que j ai fait du coup, alors que D9 j ai eu du mal a le finir ( surtout car l image est moche :p) donc rien que si je place les films sur un critère d?appréciation personnelle, je reste convaincu de mon choix quand même :p

  7. vu.

    Mitigé. De bonnes idées , et clairement un élan de nouveauté degagé par la mise en scène la découpe et le style. Bon après le scenar il casse pas trois pattes a un canard non plus :D Donc un film sympatique et recommendable selon les gouts.

    Culte je vais pas jusque là desolé.

    après euh spa pour polémiquer mais:

    "pas ou peu de scénario, d?énormes effets spéciaux... et un budget colossal (cas généraux)"

    Le scénario n?est pas surdeveloppé ici non plus, et pour ce qui est des fx je te rappelle quand même qu il y a juste des centaines d extraterrestre à l?ecran pendant 90% du film. Et en plus ca cartonne legerement quand même niveau paf boum pan. spa un film low budget :p

    Enfin personnellement j ai toujours trouvé les documentaires actuels on ne peut plus mal foutus (niveau intervention des personnes etc.) donc meme si c est rigolo, je reste un peu sur ma faim à ce niveau.

    Bref chacun ses gouts et personnellement, pas détesté, pas adoré. mais vaut mieux ca que T4 ^_^

  8. Wault: plus besoin de se loguer si souvent en ligne. Il suffit de jouer 2 h au total avec un perso.

    Sinon pur la résolution, si didi tourne toujours après 9 ans c est certainement parce que le grahisme ne compte pas tant que ça. La résolution non plus, donc. ce qu'ils devraient assurément améliorer c est le code réseau. Car les game qui crashent paece que l amazone balance trop d' attaques d' un coup ....

  9. Voilà j 'en reviens.

    Je n'ai malheureusement pas le temps de faire une review complete, mais sachez que je pense le plus grand bien de ce film, et qu'il va m'être complètement impossible d'etre objectif, car c'est sans doute a mes yeux le film de l'année, un tarantino tout en haut de l'echelle, voire au premier échelon, et pourtant y avait du monde.

    Monsieur a placé la barre très haut, même pour ses standards personnels. Donc ne perdez pas de temps a lire une review, et soyez sûr qu'ENFIN vous ne regretterez pas vos 9€

    (IB: Assurement le premier film de ma blu-raythèque)

×
×
  • Créer...