Evangelion
-
Compteur de contenus
718 -
Inscription
-
Dernière visite
jamais
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Messages posté(e)s par Evangelion
-
-
Je voudrais bien les "Evangéliser" chez moi. Mais je commence a baisser les bras et faire mes 35 heures et penser qu'à une seule chose :
Vivement Vendredi.
C'est très difficile de voir ce que l'on a à la maison et d'arriver au boulot et de voir les vieux outils de merde.
Mais, bon, faut relativiser et se dire "ç'a marche bien comme ça".
-
Il existe deux type d'application chez nous.
- Les applications gros système ou la on tourne sur du MVS, GECOS ou AIX.
Il traine de plus en plus de Linux mais c'est pour le "Fun".
Les grosse application tournant sur MVS sont les plus sensible pour l'entreprise et là, même IBM ne sait pas répondre pour migrer sur AIX ou Linux. C'est quand même la facturation et gestion des clients.
- Les applications postes qui trainent un historique de "Matuzalem"
Pour ce qui est de la gestion des postes de travail, l'open source amène encore plus de demande de développement en interne.
Or le Groupe cherche des solution pour éviter celà.
Mais quand on fait de la gestion de parc avec la gestion des licences et l'exploitation des applications qui sont sur les postes, l'open source n'apporte pas trop de solution sur de grosse échelle.
C'est encore considéré, excusé du terme, comme du bidouillage.
Cependant, de plus en plus de petites applications apparaissent sur mes liste comme :
PDF Créator, CDBurner xp PRO............
On cherche a retirer les applications à licenses qui nous coutent la peau du cul et parfois pour rien.
D'un autre coté, je ne connais pas grand monde qui souhaite travailler gratos non plus.
eDF travaille beaucoup dans le Social, il ne faut pas l'oublier non plus.
-
Oui mais le changement de ces Put1 de traditions vont nous couter très chère un jour ou l'autre.
-
Momo et tbr ont bien compris la chose.
Il y a une question de coût la dedans et surtout une question de politique d'entreprise.
Personnellement, je voudrais bien pousser l'entreprise a aller de l'avant sur les nouveautés logiciel. Mais ma fonction de référent applicatif m'interdit ce genre de discours.
Quand je dis laisser des plumes je veux dire que malgré les moyens que Big Blue a utilisé, le resultat fut désastreux et le projet est tombé à l'eau avec des milliards investit autant par l'entreprise que de l'autre coté. (Il est difficile de changer de A à Z un système que toutes les entreprises du monde nous envie).
Mais par contre, à la fin de l'année, nous allons commencer le changement de notre pallier technique. Passer les postes de Windows 2000 à Vista.
Eh Oui, il y a encore pas mal d'entreprise qui sont sous 2000.
Le fait de passer sous Vista va nous faire changer pas mal d'applications
Examples :
Windows 2000 sur Vista,
Lotus Notes de 5.10 vers 7.10,
Office 2000 sur Office 2007,
IE6 sur IE7 et tout les clients legers qui tourne dessus.
Passage de client SMS 1.2 vers SMS 2003,
Passage de Viruscan 7.10 sur SEP 11
etc etc.....
Et il y a plus de 9800 applications en tout.
Sans compter les macros Excel Word ou bases Acces qui tournent de ci de là et qui vont avoir de gros soucis lors de la migration.
Donc penser à l'investissement qu'il faudrait faire.
L'utilisation de relique persistera :cry
Et oui, à eDF, on vous doit plus que la lumière. :sorry
-
il faut pas lire... Alors déjà c'est quoi le rapport entre ton browser et l'OS qui tourne derrière l'application Web ? Ensuite si une application Web déconne à mort dans un navigateur, c'est pas le navigateur qui est nécessairement pourri (surtout Firefox), mais l'application.Attention : quand je parle d'application Internet et Intranet, je ne parle pas des petit truc que l'on utilise sur sa machine perso mais en environnement professionnel.Le navigateur ne servant que d'"Interface" avec des applications gros système tournant sous MVS, Gecos ou système Unix.
Et de ce coté, chez nous, les navigateurs nous renvois beaucoup d'erreur (même firefox).
Nous chez Google on a des ptites applications Web et elles marchent bien partout... mais ça doit être des trucs pas profesionnels.
Bref, tu dis de la merde.
[/quote1202992148]
Remarque, chez Google, tu retire Internet, je ne vois pas trop ce que tu pourrais faire de plus ! :sorry
Donc je comprends que leurs application ne sont que des applications dédiées Web.
Nous, nous avons des applications qui ne sont pas développées au départ pour être sur le Web mais en Intranet Entreprise (utilisée au départ sur des terminaux).
Les poste de travail utilisés ne sont pas non plus les machines de pointes que tout un chacun va se payer dans "le magasin du coin de la rue".
Certes les Budgets pour le develloppement ne sont pas les même que Google et l'impacte n'est pas le même non plus.
Par contre, ce sont des application qui sont anciennes (bien plus vieilles que Google et Sun réunis) pour pas mal d'entre elle mais dont de nos jour personne n'est arrivé à mettre en place des systèmes de remplacement qui fonctionnent correctement. Même IBM y a laissé des plumes.
Donc, nous utilisons toujours IE6 avec ses imperfections mais qui suffit bien largement.
Par contre, pas mal de tentatives existe pour utiliser d'autre navigateurs mais qui impossent de rajouter encore une application sur les postes (plus de 120 application sur les postes de certaines centrales).
Mais question Parc, Google représente beaucoup de serveurs mais combien de poste de travail ?
Et combien de Salariés ?
Nous, c'est Plus de 90 000 postes de travail à exploiter sur la France.
Il ne faut pas croire que les Entreprises du CAC40 vont mettre leur SI avec les outils qui sont les derniers sortis et changer tout les deux mois leurs applications.
Tu as peut une vision trop idéaliste sur la chose.
-
Attention : quand je parle d'application Internet et Intranet, je ne parle pas des petit truc que l'on utilise sur sa machine perso mais en environnement professionnel.
Le navigateur ne servant que d'"Interface" avec des applications gros système tournant sous MVS, Gecos ou système Unix.
Et de ce coté, chez nous, les navigateurs nous renvois beaucoup d'erreur (même firefox).
Certes, cela demanderais de réécrire le code de pas mal d'application, ce qui n'est pas du tout simple vue le nombre d'application (de l'ordre de +7500 chez nous).
++ Mais il a le mérite d'exister afin que de proposer des Navigateurs privé adaptables comme sont nom l'indique (kit).
-
Les deux mon commandant :top
-
Whouep. :malade
Après, reste a voir ce qu'attend l'utilisateur final et si les applications qui tournent maintenant sous navigateur web accepterons ce nouveau venu.
Car c'est là le gros problème.
Même si ce dernier parait être rapide sur des tests, le passage sur des clients légers tournant avec certains pluggins peuvent le mettre à mal.
Mais bon, tes résultat sont assez démonstratif afin de dire que les navigateurs modernes sont gourmands. :top
Mais avec les machines de maintenant....... pourquoi pas faire une interface Austère pour gagner encore plus de temps, est-ce bien raisonnable? :?
-
Si tu es plus sur les jeux, ton choix est correcte. Car a part le dernier FlightSimulator, il n'y a pas beaucoup d'application qui utilise correctement le Quad Core.
Quoique TrackMania Nation Tourne plus que bien dessus même sous Vista et avec Boinc et firefox ouvert sur 20 onglets de site .
Par contre, si tu fais de la 3D, du graphisme poussé ou la puissance du processeur compte pour beaucoup alors là, un Q6600 prends sont avantage.
Par contre, sur mes test, le drivers utilisé est le dernier de Nvidia.
Mais bon, les résultats sont puissant surtout quand on utilise des outils comme Boinc qui se retrouve comme un poisson dans l'eau sur le Q6600.
Pour Info : la Machine Est Un PC Multimedia MD6750 ( https://www.medionshop.fr/ ) payé, accroché vous bien ..... 799€ à Planète Saturn à Nancy Vandoeuvre. :top
Qaund on fait l'addition des composants, il est plus que correcte. :sorry
-
Remarques importantes qui peuvent avoir leurs pesant :
- Les tests sont sous Vista et non sous XP.
- Utilisation de DirectX 10 et non Direct 9.0C
Sachant que la différence de vitesse est de l'ordre de 8 à 15% entre XP et Vista..... :devil
Mais a suivre quand même.
-
Voila les résultats pour le moment sous Vista :
Carte graphique : 8800 GT 512 Mo
Score : 11401
PS2 : 4808
PS3 : 4852
CPU : 3466
Freq GPU : 600
Freq vRam : 1800
CPU modèle : Core 2 Quad Q6600
Freq CPU : 2400
Le tableau peut être complété.
Seconde place pour le GPU mais première (et de loin) pour le processeur.
-
Je me passerais bien de le toucher. :sorry
Sinon, je vais dormir à l'hotel du cul tourné après pour un sacré bout de temps.
c'est con sans le dernier résultat !!! :grr
Et on a droit a combien d'essais pour avoir un résultat au top ?
Comme c'est Vista, il faudra que je retente mais sans les merde qui tournent en tache de fond.....
To be continued.......
-
-
-
Petite question idiote : Sous Vista, on peut utiliser 3Dmark 2006 ? ou existe t'il une version sous directX 10?
Il n'y a qu'une seule carte et c'est largement suffisant pour elle. :mouich
J'en suis vert :cry
Le plus con la dedans, c'est que sur 4 Go de Ram, Vista n'en gère que 3 :grr
Mais bon, c'est déjà vachement rapide :top
Et pour le prix de la machine.......
-
Ma femme viens de s'acheter une superbe machine sur laquelle je vais vérifier les résultats.
Pour info c'est un Core 2 Q6600 2,4 Avec 4 Go de DDR2 800, 8800 GT 512 Mo....
A suivre pour les résultats .
-
Bonjour,
Ici la femme d'Evangelion.
Apperrement j'aurais trouvé la cause du plantage, se serait l'écran de veille du projet SETI qui tourne avec BOINC.
Fallait la trouver celle là !
-
-
Bonjour,
Ma femme viens de se payer une superbe machine :malade :
Q6600, 4 Go de Ram (PC800), GeForce 8800 GT 512 Mo, Carte Mère Asus...
Vista Edition Familliale.
Le problème se retrouve lors de l'arret et la relance du jeux qui donne une erreur directx 9.0c.
Gestes déjà faits :
Mise à jour des drivers Starforce,
Désinstallation et réinstallation du jeux avec toutes les mise a jour de ce dernier. (version en cours : 180 pour Vista),
Essais d'installation de DirectX 9.0c (bizarre, je ne trouve pas de fichiers DX...
J'arrive pas a faire un dxdiag !!!!
Helppppppppppppppppppppp :cry
-
Voilà pour ma part.....
En attente du final :mouich
-
Eh Eh Eh... :mouich
Et un de plus de la même année que tbr. :top Un excellent cru quand même.
En regardant l'age des autres, cela me donne un vrai coup de vieux.
Bon, avec tout ça, Bonne nuit à tout les gamins et gamines :lol
-
Une Wii en fond serait plus novateur.
Pour les couleurs ...........; Jocker
-
Whouep !
Encore une rumeur ...
Mais bon, si mes souvenirs sont bon, fin 2006, Blizzard a recruté l'ancienne équipe de Diablo pour se faire la main sur Starcraft 2.
Donc on espère......
To be continued. :top
-
Voilà une bonne nouvelle.
Félicitation Unikorn. :top
[topic à trolls] Votre navigateur est une daube
dans Matériels & Logiciels
Posté(e)
Pour tbr : Simple, il ne laisse que le moteur de base et pas de rajout. De plus le nom explique bien : WebKit.