Aller au contenu

Wault

Members
  • Compteur de contenus

    3 427
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    3

Messages posté(e)s par Wault

  1. Il me semble que NoFrag l'a testé, Hawken, et trouvé pas mal en multi.

    Et sinon, sur la vidéo suivante, le gars explique assez bien et on comprend mieux pourquoi les doublages VF sont souvent "moyens" :

    https://www.youtube....d&v=dk1hC4JmqXE

    On s'en doutait : pas de bande synchro, pas de possibilité de voir le jeu avant de doubler, techniques archaïques à base d'analyse des samples de la version originale ! :-o

    En fait, c'est presque miraculeux que les VF soient aussi "bonnes" ! :)]

  2. Et bien ! Je ne pensais pas que quelqu'un ferait ça !

    Si j'avais su, j'aurais essayé de faire une vidéo double pour comparaison ! ^_^

    Je pense aussi que, même si c'est très loin d'être parfait, TressFx ajoute du mieux, et j'espère qu'à l'avenir on va enfin avoir des personnages de jeux vidéos avec des cheveux dignes de ce nom !

    La technologie existe depuis la HD5870.

    Il faut environ deux générations avant que ça soit utilisé dans un jeu. ça avait fait pareil avec les autres technos comme le subsurface scattering ou la tesselation.

  3. J'ai commencé le reboot de Tomb Raider. J'ai joué deux heures environ.

    Petit topo : Je ne suis pas fan des anciens.

    J'ai joué à la démo du tout premier sur SEGA Saturn puis un peu à celui sur Dreamcast, et à peine tâter de l'Ange des Ténèbres sur PC mais jamais été convaincu de les finir et j'ai même oublié leurs noms.

    Puis, il y a eu la dernière trilogie/remake dont j'ai fait :

    - Tomb Raider Legend que j'ai bien aimé,

    - TR Anniversary que je n'ai pas fini parce que je l'ai trouvé vraiment nul (l'effet nostalgie ne fonctionnant pas pour moi),

    - et TR UnderWorld que je n'ai pas fini mais que j'avais trouvé réussi, graphiquement surtout. Je n'ai jamais eu envie de le finir, préférant la grimpette d'un AC à celle de Lara mais la qualité du jeu lui-même n'est pas vraiment en cause.

    Donc, bien que n'ayant pas du tout été convaincu par les vidéos de ce reboot de Tomb Raider, je me suis laissé appâter par le prix très bas.

    Ben heureusement que je l'ai payé moins de 25€ ! :-s

    Commençons par les graphismes. Vous allez lire un peu partout que c'est magnifique... sur console peut-être, mais sur PC, c'est un mixe de vieux avec une couche de neuf, et si ça n'est jamais moche, ça ne casse jamais non plus trois pattes à un canard.

    Mais par contre, mention spéciale aux cheveux TressFX. Cette option me fait perdre 10fps et m'oblige à jouer en 1650x1080 mais je m'en fous, ça améliore nettement le rendu et c'est le seul aspect technologique qui impressionne dans le jeu.

    Petite vidéo faite par moi-même vite-fait pour comparer sans puis avec TressFX :

    Concernant la maniabilité : obligé de jouer au clavier/souris, mon pad étant mal reconnu (touches mal placées, et pad analogique pas tous reconnus).

    Bon, ça se manie très bien au clavier souris. Seuls les QTE sont un calvaire (je joue en normal pourtant).

    On en vient à la jouabilité : pas vraiment grand chose à y redire. Il y a de l'action, de l'infiltration, de la recherche d'objets, de l'amélioration d'objets, de la chasse, des énigmes.

    Ben malheureusement je ne m'amuse pas tellement. :-(

    Déjà, la mise en scène en fait trop, et ça ne fait jamais vrai.

    Ensuite il y a de temps en temps des vidéos qui s'intercalent entre les scènes en temps-réel. C'est plutôt bien fichu, sauf que moi... j'ai activé TressFX ! Alors la différence de cheveux de Lara dans les vidéos me saute à la figure !

    Mais surtout, Le moment où Lara tue pour la première fois ne m'a fait ni chaud ni froid. Sûrement parce que ça arrive à l'issue d'un $#&@%§ de QTE que j'ai dû recommencer 4 ou 5 fois avant de le réussir, donc forcément, après, je n'étais pas dans de bonnes dispositions pour me laisser emporter par la profondeur de la scène...

    Voir un mec crever après avoir vu Lara se faire étrangler, ou tirer une balle dans la tête, et ce plusieurs fois, bah... bof, quoi... difficile d'être impressionné !

    L'ambiance sonore est réussie mais pour ma part, les superbes musiques orchestrales de TR UnderWorld me manquent un peu.

    Ensuite, des tas de membres de l'équipage du navire de Lara meurent dans l'indifférence la plus totale...

    ça ne me convient pas. Si on avait pu fouiller leurs corps et y trouver des petits messages ou détails sur eux ou leur famille, ça aurait rendu la chose bien plus tragique.

    Mais là, il est franchement très difficile d'éprouver quoi que ce soit pour ces PNJ anonymes.

    Je dis ça parce qu'on trouve de temps en temps dans le jeu des cadavres bien planqués avec des objets spéciaux et des messages, voire des carnets, donc les développeurs avaient déjà tout sous la main !

    Dans les bons côtés, j'aime bien le fait que l'interface est très sobre, voire inexistante parfois. Dommage que des messages intempestifs viennent gâcher le tout parfois.

    Le doublage Fr est très bon, même si l'ancienne voix de Lara me manque (mais elle n'aurait pas été avec une Lara si jeune de toutes façons).

    Les temps de chargements sont assez courts. Le jeu ne prend "que" une dizaine de gigas sur le disque.

  4. Il est dispo à "seulement" 31€ là : http://www.instant-gaming.com/fr/147-acheter-crysis-3-hunter-edition/

    Le même site qui propose Tombe Raideur à 22€

    Il aurait été à moins de 25€, j'avoue que je me serai laissé tenter.

    Mais à plus de 30€ pour moins de 10h de jeu, et qui ne me donnera aucune envie d'y revenir, comme Crysis 2, nein !

    Parce qu'il ne faut pas déconner, je critique, je critique, mais je sais que c'est un "bon" jeu, et que je vais y jouer de toutes façons.

    C'est juste que Cervat Yerli me sort par les trous de nez, na ! :p

  5. En fait, je n'ai jamais été un fan de nofrag, mais quand ils critiquaient tous les apports négatifs des consoles aux FPS (vie qui remonte, manette, FOV, graphismes dépassé, et j'en passe), je me disais qu'à défaut d'être objectifs, ils avaient une vision du jeu vidéo à peu près équivalente à la mienne.

    Quand je lis que ce n'est pas grave de baisser les graphismes pour jouer à un "Crysis", je me dis qu'on n'a clairement plus la même vision des choses, eux et moi.

    Je sais que ce sera pour moi, le seul, et j'insiste, le seul, intérêt de ce jeu, comme pour Crysis 2.

    Bon... il est vrai que moi-aussi je joue en difficulté élevé dès le début, et que je préfère utiliser l'invisibilité. :-p

    J'aimerais y croire à Crysis 3, mais ce test m'a encore plus convaincu de l'inverse.

  6. Étant donné que ce "bench" n'affiche pas la même chose sur les différents navigateurs, son intérêt est proprement nul à part le côté promotionnel.

    Mais après-tout, s'il pousse les développeurs de Mozilla ou Google à améliorer certaines parties de leurs navigateurs, pourquoi pas ?

    Moi, en tant que développeur, j'attends une véritable librairie JS permettant la manipulation d'images de façon assez simple (style jeu 16bits).

  7. Dans le genre jeu mauvais pas si mauvais que ça, j'ai fini Hitman Absolution en mode difficile.

    Soyons clair et net, en mode difficile, c'est un MAUVAIS jeu. :pleure:

    Je l'ai donc recommencé en mode de difficulté Normale.

    Et là, tout à coup... vous n'allez pas le croire... mais... mais... les déguisements servent ! :}

    Alléluia mes frères ! Absolution est bien un Hitman dans lequel on peut se déguiser ! Mais oui ! Mais ouiiiiiiiii !!! :roi:

    Bref, j'aurais vraiment, mais vraiment dû écouter les conseils que l'on me donnait et abandonner très vite ma partie en difficile pour jouer en normal. Le jeu a clairement été calibré pour, tant il ressemble à nouveau à un Hitman dans ce mode de difficulté.

    Remarquez que c'est certainement aussi mon expérience du mode difficile qui me donne l'impression que le mode normal est enfin agréable à jouer ! Je ne le nie pas.

    Parce que faut pas déconner, je n'étais pas mauvais, mes scores de missions étaient tout le temps supérieurs à la moyenne nationale voire mondiale, et j'ai fini une ou deux fois de façon parfaite. Donc si je dis que le mode difficile n'est pas rigolo, ce n'est pas parce que je perdais, c'est parce que ce n'est PAS amusant. :Sp

    Il y a clairement un bug ou une volonté des dev de t'obliger à ne pas utiliser les déguisements autrement que dans l'ordre qu'ils ont décidé. :s

    Bon, tout ça pour dire que je commence enfin à m'amuser maintenant que j'ai recommencé en Normal. Je peux explorer un peu, tester, et décider de la meilleure chose à faire.

    J'ai aussi rempli mes premiers contrats en ligne pour gagner du pognon pour améliorer mes armes.

    C'est rigolo mais pas mal frustrant quand on débute car on se demande bien comment le gars a bien pu faire !

    Ce qui est triste c'est de voir la moyenne des gains FR à 260 mille $.

    Sachant qu'en deux contrats j'avais déjà gagné le double ! :s Et que je suis déjà à plus d'un million en une dizaine de contrats.

    ça veut bien dire que ça n'intéresse PERSONNE ! :o

    Cela n'augure pas du bon pour le prochain Hitman, je le crains, parce que là ils ont complètement raté leur coup en se focalisant sur un mode online participatif communautaire qui se vautre. :x

    Bon enfin, moi je m'amuse enfin, et en bon gamer égoïste, ça me va ! :p

    Je ferais peut-être même des vidéos pour vous les briser en faisant le malin ! (Faudrait d'ailleurs ajouter une fonction d'obligation de lire une vidéo sur le forum ! :lol: )

    M'enfin bon, je n'y suis pas encore. Il n'y a qu'une seule mission que j'ai adorée en mode Difficile (et je ne suis pas le seul car c'est la seule ou presque que l'on pourrait retrouver dans les autres Hitman) et dont je pourrais faire une vidéo, pour le reste je tâtonne encore trop. Z'avez d'la chance !

  8. J'attends le prochain, qui devrait réparer les erreurs de W8.

    De toutes façons, tant que les arrondis et la transparence ne sont pas de retour, pour moi c'est niet !

    Les interface style W95, je trouvais déjà ça laid à l'époque, alors merci bien !

    Reste à savoir si le passage à "W9" sera possible à un tarif correct ? Parce-qu'effectivement, à 280 euros comme pour W8, même pas en rêve ! :p

  9. Pas mal en effet ce petit bench.

    ils ont toujours le chic pour proposer de belles musiques reposantes, chez Unigine. :-)

    Alors avec le FX8350 à 4575MHz et la HD7950OC à 1100/1400@1,150V (72°c à la fin du test), en 1920x1200 profil custom mais tout à fond :

    FPS : 34.3

    Score : 1437

    Min FPS : 15.8

    Max FPS : 66.3

    Avec le même test que vous (1920x1080 extreme HD) :

    FPS : 37.3

    Score : 1560

    Min FPS : 18.2

    Max FPS : 72.1

    Le bench est quasiment proportionnel à la vitesse GPU, mais le CPU joue quand-même un peu puis-qu’avec un GPU 11-12% moins rapide que celui de LemonSyDe, j'arrive à un score "seulement" 9% inférieur lorsque ton CPU est à 4100MHz.

    Ceci dit, la vitesse de la VRAM joue peut-être aussi. Je referai un test avec la VRAM à la même vitesse, pour voir quel impact elle a, mais honnêtement, pour 50MHz à peine, je doute de voir grand chose.

    Par contre, baisser mon CPU à 4100MHz m'obligerait à aller tripoter le BIOS, donc je vais éviter. Tant que je suis stable, je préfère ne plus rien toucher.

    Grâce à DEF, on voit que la HD5870 semble encore tenir le choc. Ce n'est pas vraiment pire qu'avec Heaven !

    Va falloir me l'overclocker ! :p

    La mienne (modèle de référence) tenait 900/1300 (certes pas de quoi se vanter, mais quand-même).

    Je suis en congés pour quelques jours alors je vais faire un tableau pour Heaven et Valley, ainsi que 3Dmark2011.

    EDIT : je me suis permis d'éditer ton message, LemonSyDe pour réparer la mise en page des scores.

    EDIT 2 :

    Scores avec la VRAM à 1350 au lieu de 1400 :

    FPS: 36.6

    Score: 1533

    Min FPS: 17.7

    Max FPS: 68.8

    Pour seulement 50MHz de différence, l'impact n'est pas forcément négligeable.

    Je passe à 10% de perf en moins pour un GPU 12% moins rapide. Le CPU a donc une petite incidence quand-même.

  10. The Witcher à -50% sur GoG, c'est à dire 5$, c'est à dire 3€75 environ si je ne me trompe...

    Et SANS DRM !

    http://www.gog.com/gamecard/the_witcher

    Donc si vous ne l'avez pas, franchement, c'est LE moment d'en profiter. :-]

    À titre informatif, en fait, il y a un pack à moins 50% pour encore trois jours avec les Divinity dedans par exemple, etc. Pour moins de 60$ vous avez 11 jeux.

    http://www.gog.com/promo/rpg_weekend_promo_150213

  11. Effectivement, ça donne envie d'en voir plus sur cet anime.

    Par contre, les chaine autours du cou... :s

    Ceci dit, il faut toujours voir le verre à moitié plein avec certains animes sinon on ne peut pas prendre plaisir à les regarder.

    Honnêtement, les 2 ou 3mn (à peine pourtant, sur 24 mn) de Sukunaï où ils ne peuvent pas s'empêcher de faire du "lolicon" me gâche quasiment le plaisir.

    En fait, je pense que c'est tout l'aspect "loli" qui commence à me gonfler sérieusement. Même Senyuu tombe dedans, mais lui, c'est bien pour s'en moquer, alors que Sukunaï ou d'autres c'est du faux second degré pour faire passer la pilule (ou être légal tout simplement, peut-être ?).

    Bref, faut faire avec les défauts et en retirer la substantifiques moelle même si parfois, le plumage s'avère trompeur au premier coup d'oeil. :)]

  12. Et bien j'ai suivi quelques conseils de PPN.

    Très bon pour le moment : Kotoura (4 épisodes)

    La fille qui a le pouvoir de lire dans les pensées de gens.

    C'est vrai que je conseille le premier épisode, dont le début est terriblement poignant.

    La doubleuse de l'héroïne est celle de Ika-Musume. C'est mignon en général, avec de l'humour pas si débile et des personnages qui semblent avoir de la profondeur (plus que la moyenne du moins).

    Boku Ha Tomodachi Ga Sukunai NEXT : la saison 2 (4 épisodes, n'en ai vu que deux)

    Le club pour se faire des amis continue a faire le pitre.

    J'ai quand-même un peu peur de l'orientation de cette saison, entre la dernière scène du premier épisode, le thème du second, et le sous-entendu possible dans le générique de fin avec le fil rouge... :/

    On verra bien.

    Senyuu : 5 épisodes format cours, moins de 5mn.

    Le (peut-être) descendant d'un héros ayant vaincu un démon doit trouver et aller vaincre le nouveau démon qui attaque le monde.

    Humour décapant, scènes chocs, référence aux RPG, coup de théâtre... je le recommande aussi pour rire un bon coup ! :lol:

    J'ai éclaté de rire lorsque la raison de l'invasion du monde par les démons a été expliquée dans l'épisode 3 ! :desole:

    Senran Kagura : 5 épisodes.

    Vu qu'un épisode... bon, c'est vrai que PPN a raison, il y a tout ce qu'il faut pour m'attirer comme une mouche.

    Mais même si ça a l'air de ne pas se prendre au sérieux, je n'ai pas encore le recul suffisant pour savoir si c'est bon ou mauvais.

    En tous les cas, ça ballote bien. >)

  13. Tableau mis à jour et corrigé.

    Les deux premiers tests, pour Mobiles sont effectivement très CPU-dépendant, et c'est pourquoi mes scores sont supérieurs.

    Même pour Cloud Gate, regarde mieux, mon score Physics est (bien) supérieur au tien, et je suppose que son coef est suffisamment élevé pour expliquer que mon score total soit le plus élevé.

    Ceci dit, ils sont bien rigolos ces tests, mais ils ne représentent rien, donc je pense que personne ne m'en voudra de ne pas les intégrer dans le tableau.

    Je suis quand-même étonné par le test "combined". Il est vraiment trop CPU-limité pour être représentatif, je trouve.

    Et surtout, puisque j'ai un score Physics supérieur au tien, pourquoi cela ne se retrouve pas dans le combined ? (piste de réponse : le combined n'utilise pas tous les cores, tout simplement).

    Tu as environ 2FPS de plus que moi aux deux tests graphiques, et même 1,3FPS au combined (ça fait 10% de mieux quand-même) !

    Restera à voir si ce bench sera représentatif des jeux à venir ou pas...

    Honnêtement, je ne pense pas... Surtout côté CPU où nos AMD n'auront pas la chance que les jeux tournent aussi bien face aux Intel...

    EDIT : n'empêche... 8000pts au test graphique, avec une "simple" HD7950... respect. :roi:

    Plutôt qu'une démo multijoueur, j'aurais préféré que Crytek nous propose un bench pour Crysis 3. :-p

  14. Bon, je suis parvenu à faire le bench avec mes fréquences maximales "stables".

    Pour info :

    La HD7950OC est à 0.994V pour 900/1250

    Si je la passe à 1.125V pour 1100/1400, ça plante dans le premier bench => pas assez de jus.

    Si je la passe à 1.175V pour 1100/1400, ça plante => T° trop élevée.

    Je viens d'essayer à 1.150V pour 1100/1400 et ça a fonctionné avec T° maximale de 73°C (LEO monte à 75°C après deux passages).

    Score : (mon CPU est à 4,575MHz sur les 8 cores et ma RAM à 915MHz)

    http://www.3dmark.com/3dm/129480

    Je prends la tête :roi: jusqu'à ce que l'un d'entre vous (LemonSyDe très probablement :)] ) refasse le test avec des fréquences supérieures.

    Fire Strike Score = 6667

    Graphics Score 7643

    Physics Score 8698

    Combined Score 2889

    Détails : http://www.3dmark.com/fs/91994

    Graphics Test 1 : 36.023155212402344 FPS

    Graphics Test 2 : 30.845500946044922 FPS

    Physics Test : 27.613849639892578 FPS

    Combined Test : 13.437849044799805 FPS

    À noter : cet overclocking me fait gagner 4 à 6FPS en test graphique pur et... 1,20FPS en test combinant CPU et GPU !

    Le test "Combined" serait un poil CPU-limité que ça ne m'étonnerait pas ! :-p

    LemonSyDe est d'ailleurs toujours en tête (de 0,20FPS) sur ce test !

    La démo fluctue beaucoup mais lors des affrontements entre les deux personnages ça oscille entre 14 et 18FPS seulement.

    Avec le Phenom II 940BE, je pouvais débloquer les fréquences 1160/1430, car la T° restait acceptable.

    Depuis que j'ai ma nouvelle config, je ne peux plus car ça chauffe trop.

    Or pour les avoir, il me faut activer un mode spécial dans AfterBurner, qui provoque des problèmes et qui m'oblige à augmenter le voltage à 1,200V !!!

    Mais honnêtement, je ne pense pas que ces 60MHz changent grand chose dans les jeux. Peut-être dans ce bench, mais pas dans les jeux.

    Donc, même si ça me frustre un peu, je reste à 1100/1400 pour de bon.

    Pour la RAM, j'ai clairement des artefacts qui apparaissent quand je dépasse 1400, mais j'ai bien vérifié, à 1400, c'est nickel.

    Je t'encourage a tenter cette fréquence, LemonSyDe !

    Par contre, c'est dommage, j'ai raté le 6666 de peu ! :lol:

    REM : J'avais activé l'écriture du log sur le disque dur par AfterBurner pendant le test. Je doute que ça ait vraiment influencé le score CPU, mais bon, autant être exhaustif.

  15. Merci LeMonSyDe.

    Tes scores sont déjà impressionnants à ces fréquences. :)

    Bon, comme vous pouvez le constater dans ma signature, j'ai fait un tableau pour ce 3Dmark.

    J'ai ajouté des infos comparé aux tableaux 2006 et 2005. Dites-moi s'il y a des erreurs.

    J'en ferai un pour le 2011 ce weekend.

    Et si j'ai la motivation, pour Heaven aussi. :°

  16. Merci pour ces témoignages.

    La HD5870 est loin d'être ridicule !

    Le score de Vanisher prouve que le dernier test est peu cpu-limité puisque c'est bien sa carte à 100MHz de plus que la mienne qui l'emporte alors que son CPU a un score inférieur.

    De mon côté, pas de score avec la carte overclockée, le troisième test du premier bench me fais planter la machine quoique je fasse.

    Sachant que ma config fait tourner la démo New Dawn de nVidia et Léo d'AMD, ainsi Heaven et AC III, sans broncher, j'avoue avoir un peu de mal à la considérer instable parce qu'un put*** de test pour téléphone mobile qui tourne à 1000FPs me la fait merder... |(

    :D

    Bref, pas envie de me casser le bol en ce moment, j'en resterai là.

    Ou alors, je le craque et je lancerai juste le dernier test... je verrai.

    DEF> en vidéo la démo Fire Strike est certes moins impressionnante que les démos précédentes, mais en vrai, je trouve qu'elle a des points positifs.

    NON, je ne parle pas de la nana qui semble à poil, bande de moules !!! :-}

    Mais bien des effets de particules, de chaleur, etc...

    Bon, saccadé comme ça l'est, j'avoue que ça n'est pas agréable, c'est vrai. :-/

  17. ça y est !

    Il est LÀ !

    Qui donc ?

    3DMark voyons !

    Test sur Hardware.fr : http://www.hardware....-ice-storm.html

    Premier score, GPU à ses fréquence d'origine, mais CPU overclocké :

    (je précise les fréquences, vu que 3Dmou n'est toujours pas capable de les trouver)

    FX8350 4@4,575MHz (45° max à la fin des tests)

    RAM DDR3 933@915MHz

    HD7950OC 900/1250 (62° Max durant les tests)

    Pilotes Catalyst 13.1 (WHQL mais pourtant "not approuved" par 3Dmolle... pffff)

    http://www.3dmark.com/3dm/72470

    Ice Storm Score = 116702

    Graphics Score 204224

    Physics Score 46682

    Détails : http://www.3dmark.com/is/57422

    Cloud Gate Score = 19255

    Graphics Score 42778

    Physics Score 6584

    Détails : http://www.3dmark.com/cg/52315

    Bon faut être honnête, ces deux premiers sont pour tester les appareils mobiles et ça se voit => qualité Gamecube au mieux. x_X

    Fire Strike Score = 5860

    Graphics Score 6508

    Physics Score 8670

    Combined Score 2625

    Détails : http://www.3dmark.com/fs/51904

    Graphics Test 1 : 30.362632751464844 FPS

    Graphics Test 2 : 26.49943733215332 FPS

    Physics Test : 27.523958206176758 FPS

    Combined Test : 12.210217475891113 FPS

    La démo de Fire Strike n'est malheureusement pas agréable à regarder, bien trop saccadée. :-(

    VRAM utilisée selon AfterBurner : 1778Mo, soit près de 1,7Go !

    Bon, c'est la VRAM allouée par les pilotes, elles n'a peut-être pas été utilisée à fond, mais c'est une indication comme une autre.

    Je vais relancer un test la HD7950OC overclockée pour voir la différence, en espérant pouvoir choisir uniquement Strike Force parce que sinon, ça va pas le faire, vu qu'on alterne démos et tests et que ça dure, mine de rien. x_X

    Ce weekend, je crée des pages pour 3DMark2011 et celui-là.

    Ce seront de simples tableaux avec résultats dans un fichier xml comme pour les anciens, mais en attendant, ça sera toujours mieux que rien.

    Si je suis motivé, je créerai au moins une interface pour vous permettre d'entrer vos données, histoire que je n'ai pas à les recopier à la mano...

    EDIT : bon, on ne peut pqs faire les tests à part, donc je lancerai le test la carte overclockée une autre fois.

  18. C'est ça, Carambar....

    Comme si j'étais le seul a déjà être en train de récupérer Senran Kagura.

    Mais oui, mais oui... :°

    :)]

    Je comprends mieux ta démarche, PPN.

    Effectivement, un minimum de culture à propos des studios permet de se faire un avis avant de regarder.

    Encore faut-il se donner la peine de faire la recherche. :-p

    Je vais de temps en temps sur Animeka pour voir de quoi parle un anime, et si c'est une préquelle (ou une séquelle :-D ) mais rarement pour voir qui l'a fait. J'en tiendrai plus compte à l'avenir.

    Bon, j'ai pas mal de chose à tester grâce à toi. Va falloir s'y mettre.

  19. Merci pour cette présentation !

    J'ai bien vu le message qui m'était destiné au milieu ! :)]

    Heureusement que je n'ai pas de quota à respecter avec tout ce que je récupère.

    Je ne savais pas que Sukunai avait une seconde saison. J'avais vraiment aimé le première.

    Pour le reste je vais en tester quelques uns.

    Concernant BTOOOM! Je suis d'accord sur le fait qu'il est caricatural, mais justement, l'être humain ne le serait-il pas dans une telle situation ?

    Il est vrai que, pour nous pousser à vouloir une seconde saison, plutôt que garder les mêmes héros, j'aurais préféré que l'on se focalise sur d'autres participants par exemple. Mais ce ne sera clairement pas le cas.

    Mais bon, j'ai été étonné de bien aimé celui-là, parce qu'en fait, je n'ai pas aimé Deadman Wonderland ni Gantz par exemple.

    Pour DW, c'est la censure et la fin WTF.

    Et pour Gantz... me rappelle même plus en fait. Me rappelle que d'une nana à gros nibards superbement dessinée ! :-°

    C'est horrible de se rendre compte qu'en fait ma réputation est tout à fait méritée ! :lol:

    Je me demande quand-même pourquoi tu t'obstines à regarder des animes "pour filles", PPN.

    Je veux dire, rien qu'à voir comment les mecs sont dessinés (totalement androgyne) on devine que ça "ne va pas le faire".

    Tu vas me dire que moi je regarde bien le truc avec la maid, là, Kaichou wa Maid Sama.

    Oui, bon... :-°

    Mais de là à le faire systématiquement !?

    Est-ce que tu essayes TOUT ? :?)

×
×
  • Créer...