Aller au contenu

[Matériel] Votre matériel photo


Gfx

Messages recommandés

Je viens d'acheter deux bonnettes macro pour le 50mm, de +1 et +2 dioptries. Les deux images suivantes montrent que je me suis laissé emporter sur l'ouverture, le champ de profondeur est trop faible, mais cela augure de bons résultats futurs. J'attends donc avec impatience les +3 et +4 que j'ai commandé ^^

Les deux images sont à 50mm en 100 ISO. La première a été prise à f/3.5 avec un temps d'exposition de 1/100. La seconde a été prise à f/2.5 avec un temps d'exposition de 1/4000.

macro1_small.jpg

macro2_small.jpg

Lien à poster
  • Réponses 444
  • Créé
  • Dernière réponse

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Images postées

  • 3 semaines après...
  • 1 mois après...

up.

Pour vous montrer ce petit appareil conçu par Sony, le GPS-CS1

1153470403148ta3.jpg

En quelques mots :

Que vous soyez un amateur adepte de la photo de voyage, ou un photographe professionnel soucieux de l'organisation de vos images, ce petit ustensile de poche est fait pour vous. Prenant la forme d'un « stick » de quelques centimètres, il intègre un enregistreur GPS qui suit vos déplacements à la trace. Vous saurez ainsi exactement où et quand ont été prises vos photos, vous pourrez les classer en fonction de leur localisation et même les afficher sur Google Maps.

...

* Excluding AA battery

** Windows OS only. Not compatible with Macintosh

*** Compatibility: Cyber-shot models released during or after late August 2006 supplied with Picture Motion Browser. Cyber-shot supplied with Cyber-shot Viewer (DSC-W100/70/50/40/30, H5/2, T30, S600/500/45) must be upgraded with supplied GPS-CS1 software. Handycam® models supplied with Picture Motion Browser released during or after late August 2006. a100 must be upgraded with supplied GPS-CS1 software. JPEG image file format required.

Son prix est de 130 Euros (prix conseillé) et sera disponible courant août.

Lien 01.net

Lien Sony

Lien à poster

PoP > faut que je vois ça mais apparemment non (selon la liste des compatibilités que j'ai donnée dans mon post précédent).

extrait de 01.net (cf. lien post précédent) :

Ce GPS-CS1 est en effet directement compatible avec tous les appareils photo et caméscopes Sony présentés à la rentrée, accompagnés du logiciel Picture Motion Browser. Les autres appareils Sony récents sont également compatibles à condition d'effectuer une mise à jour de leur logiciel grâce au CD fourni avec l'accessoire.

Cela n'induit donc pas qu'il y a compatibilité avec d'autres marques. Dommage.

D'un sens, je ne trouve absolument pas cela étonnant de la part de SONY, spécialiste des formats propriétaires ALC.

En tout cas, l'idée est bonne. Espérons que d'autres feront de même.

Lien à poster
  • 3 semaines après...

Encore un boitier pour des gens avec des mains de nains.

De toutes façon vu les résultats que j'obtiens avec mon 300D, j'ai aucune raison de changer pour un autre boitier. Quand je le ferai ça sera pour du gros, du lourd (genre 1D)

Lien à poster

Bon... comme mon EOS 350D est passé sous les roues d'une voiture chinoise, je suis maintenant muni d'un EOS 30D. Comme PoP je n'aime pas le 350D pour sa taille. Le 30D est déjà plus grand mais le grip reste indispensable pour une bonne prise en main.

canon-eos-30d-1-tm.jpg

J'ai hésité entre le 30D et le 400D, qui ne sort à une date indeterminée en septembre. Le 400D dispose d'un avantage majeur : son système anti-poussière. J'ai toutefois été dissuadé par son nouveau système d'affichage (je préfère avoir un écran séparé pour les réglages et l'affichage des photos) et sa @#! de croix de direction héritée du 350D. Le 30D dispose d'une grosse molette à l'arrière (cf ci-dessous) qui permet de régler l'ouverture sans appuyer sur ce @!# de bouton Av. D'autres particularités sont également séduisantes : histogramme RGB, mesure spot, ISO incrémentable en tiers, etc.

canon_eos_30d_back_2.jpg

Je n'ai pas eu le temps de jouer avec mais mes premières impressions sont très favorables, particulièrement pour l'ergonomie. Les menus et les réglages sont bien plus faciles à manipuler que sur le 350D. Ainsi, on peut modifier l'ISO, le mode de mesure, la balance des blancs, le mode de prise de vue, le mode d'auto-focus et la compensation du flash sans entrer dans les menus de l'appareil et sans utiliser de trop nombreux boutons. Le 30D offre également un mini joystick qui permet de naviguer facilement sur les images zoomées en mode lecture. Il y a également toutes les améliorations techniques que je ne vais pas énumérer ici mais on en retrouve de nombreuses sur le 400D (par exemple l'autofocus à 9 points).

Le seul défaut que j'ai pu constater pour le moment est la position du bouton d'allumage. J'avais pris l'habitude, sur le 350D, de saisir l'appareil et de l'allumer avec une seule main. Cette technique s'est révélé très pratique en de nombreuses circonstances, pour prendre une photo très rapidement. Ayant des mains plutôt petite, je ne peux pas allumer l'appareil avec la main droite sans un peu de gymnastique.

Lien à poster

Et la photo des roues de la voiture chinoise ? :cry

C'est vraiment chiant ce genre de coup ! :p

Pour la prise en main de ces reflex, c'est vrai que je les trouve pas gros. Heureusement que les objctifs permettent une prise en main étendue si l'on a pas de GRIP.

Sinon, pour ceux qui n'on pas encore de reflexe, acheter un 350D peut être une bonne affaire ?

Lien à poster

Oui, surtout considerant son prix actuel. Je n'aurais jamais upgrade le 350D au 30D sans un cas de force majeur comme celui-la. Les differences ne justifient pas vraiment l'ecart de prix ^^

P.S : Mais j'ai decouvert hier que mon Canon 50mm f/1.4 L a ete endommage par l'accident, l'auto-focus ne marche plus de 0.45 a 0.8 m de distance de mise au point :p Ca m'enerve car c'est mon objectif favori, celui que j'utilise le plus @!#

Lien à poster

Pour ceux que ça intéresse, voici des photos prises par le 30D avec un 17-40mm L à 100 ISO et f/11. Les photos ont été dérawtisées avec Adobe Camera Raw et n'ont subies aucun traitement supplémentaires (comme un coup de sharpen par exemple).

Note : Les liens suivants pointent vers les images en 3504 x 2336 et pèsent 2 Mo chacune.

http://jext.free.fr/30D_1.jpg

http://jext.free.fr/30D_2.jpg

http://jext.free.fr/30D_3.jpg

http://jext.free.fr/30D_4.jpg

Lien à poster

Je comptais essayer les albums Aperture qui ont l'air d'excellente qualité mais j'irais jeter un coup d'oeil. Et les templates me conviennent tout à fait :(

Note : je viens de recevoir le grip pour le 30D... ça donne un appareil très gros (tu apprécierais la prise en main :p mais aussi très lourd. Avec un objectif en plus, notamment le 70-200, ça doit avoisiner facilement les 2kg.

Lien à poster
  • 6 mois après...

Salut tout le monde,

Bon, v'là que mon pécule personnel m'a permis quelques folies de haut vol, non seulement en matériels informatiques - mais là n'est pas le sujet - mais aussi et surtout, vous vous en doutez, en matos photo.

Bref, samedi dernier, j'ai craqué pour un Canon EOS30D plus son Grip (BG-E2) à batteries intégrées et "verticalisation" des commandes de déclenchement (entre autres). J'ai également opté pour une deuxième batterie, de la mémoire CF en 1 et en 2 Go de chez Sandisk (ultra II), un Sac Lowepro modèle... attendez, je regarde... Rezo 160AW.

Quant au caillou à lentilles, je me suis pour le moment contenté du Canon USM EF-S 17-85 à ouverture 4-5,6 avec stabilisateur d'images.

En fait, je ne savais pas qu'il fallait appliquer un taux de transformation de 1,6 environ. M'étant fortement intéressé au fameux 24-105, surtout pour son intéressante plage transfocale (du relatif grand angle à un petit zoom sympatoche, ce taux le ramenant a des proportions bien moins intéressantes (pour mes besoins persos) m'a un peu refroidi. Dommage.

Je sais donc que j'ai un peu pêché côté choix d'objectif mais je compte bien d'ici peu, et selon vos bons conseils (n'est-ce pas Gfx :p), acquérir LE bon objectif USM IS catégorie L. Question budget... disons qu'il y a une limite : la quailté, la qualité, encore la qualité.

Comment ça, j'aurais dû aussi acheter un bon flash et un pied photo ?

Ça vient, ça vient, Chaque chose en son temps.

RE- comment ça, l'EOS 5D ne transforme pas le 24-105 en un vulgaire 38-168 (focale farfelue dûe au taux de 1,6 > à quelques arrondis près) ?

Ben oui, je sais. Mais bon, le budget est certes large mais pas limité. en fait j'aurais même pu acheter le plus beau de tous les Canon, à plus de 7000 Euros mais faut pas déc. Ma femme n'aurait pas compris... et mes gosses encore moins.

Conclusion : 2120,46€ TTC garantie de 5 ans comprise pour un Boîtier (et sa CF) + Grip (et ses deux batteries) + Objectif, ça fait vraiment un sacré beau monstre ! Et pour conclure par une stat perso ALC : vu qu'il pèse 1720 g avec la sangle - clin d'oeil à la question de Gfx -, ça nous donne du 1,23€ le gramme. Portnawak ! :(

Le pied s'imposera certainement quand le stabilisateur me fera défaut. Bientôt

Amitiés à tous et à moi les futures séances de "photo-storming"

Lien à poster

Tu places beaucoup trop de confiance dans le stabilisateur. Ça aide mais ce n'est pas magique non plus. Et oublie-tout de suite les séries L avec stabilisateur... ou alors prépare-toi à cambrioler une banque :p

Et tu vas peut-être commencer à nous montrer tes photos maintenant.

Lien à poster

Oh non, ma confiance reste relative, d'où mon allusion à l'achat d'un pied photo. :(

Quant à un "L" (à ouverture constante), j'en parle parce que je peux en acheter un. J'opterais bien pour une focale fixe, le 50 mm standard (en équivalent 24x36). A réfléchir.

Je montrerai effectivement mes photos... bientôt. Mais avant tout, il faut que je prenne mon nouveau bijou en main > il a tellement de possibilités... et je dois me "refaire" question techniques photo > un peu délaissées ces derniers temps, faute de temps, justement.

Patience donc. :p

Lien à poster

×
×
  • Créer...