jonathanfh 0 Posté(e) le 21 février 2006 Partager Posté(e) le 21 février 2006 Bonjour à tous, J'expose tout de suite mon problème, j'ai récupéré un enregistrement musical d'un groupe fait avec un appareil photo numérique (on ne se moque pas), inutile de vous dire que la qualité est minable! Je cherche à faire de ce morceau quelque chose d'écoutable... Je ne m'y connais pas trop en musique: auriez-vous des solutions "tout en un" pour nettoyer le morceau, enlever les larsens, les craquements... J'ai regardé avec Audacity mais je suis un peu perdu! Merci de votre aide! Lien à poster
Gazus Snake 0 Posté(e) le 21 février 2006 Partager Posté(e) le 21 février 2006 Les larsens, s'il étaient présents au moment de l'enregistrement, je ne pense pas que ça soit possible de les enlever. Dans tous les cas, la meilleure solution pour obtenir quelque chose de qualité est que l'enregistrement lui-même ne soit pas trop mauvais à la base. Donc bon, si ça n'est pas "écoutable", je dirais qu'une vraie prise de son s'impose. :oups: Lien à poster
Marmotte 0 Posté(e) le 21 février 2006 Partager Posté(e) le 21 février 2006 ou un changement de groupe... Lien à poster
Gazus Snake 0 Posté(e) le 21 février 2006 Partager Posté(e) le 21 février 2006 Marmotte > c'est une autre solution, oui. :oups: Lien à poster
Gu ! 0 Posté(e) le 21 février 2006 Partager Posté(e) le 21 février 2006 Il existe divers utilitaires de "nettoyage", mais rien de bien efficace. Quand on nettoie, on perd souvent en nettet?e son. Donc, comme Gazus. Rien ne vaut une bonne prise son. Lien à poster
Gazus Snake 0 Posté(e) le 21 février 2006 Partager Posté(e) le 21 février 2006 Gu ! > bah goldwave est plutôt sympa et pas mauvais du tout pour ce qui est restauration de samples (suppression du souffle, bruit de fond, etc). "Rien de bien efficace", je ne suis pas vraiment d'accord, quoi. Lien à poster
jonathanfh 0 Posté(e) le 21 février 2006 Auteur Partager Posté(e) le 21 février 2006 Merci. On va tenter un autre enregistrement plus pro... Lien à poster
Gazus Snake 0 Posté(e) le 22 février 2006 Partager Posté(e) le 22 février 2006 Bah un micro par instrument, c'est le minimum. Lien à poster
Gu ! 0 Posté(e) le 22 février 2006 Partager Posté(e) le 22 février 2006 GS> Oui, mais tu perd quand m? en nettet?Ca lisse un peu le signal ce genre de traitement. Lien à poster
Gazus Snake 0 Posté(e) le 22 février 2006 Partager Posté(e) le 22 février 2006 Bah tout dépend du fichier de départ. Si tu as une base de travail de qualité pas trop merdique, y a moyen de très bien restaurer la restaurer. Ca dépend aussi des outils. Lien à poster
Messages recommandés