xa_chan 5 Posté(e) le 10 octobre 2011 Partager Posté(e) le 10 octobre 2011 Bon, mon PC ayant maintenant 3 ans bien tassés, il est temps que je réfléchisse à son successeur. Oh, il marche toujours très bien et fait passer la plupart des jeux actuels sans souci (sauf Rage, dernièrement), mais je lui trouve maintenant un certain nombre de défauts qui me font penser à le remplacer. Et quand je dis remplacer, c'est bel et bien me faire une config de A à Z, pas envie de mettre des rustines sur une roue en bois. Maintenant, ce pc est pour le moment à construire en hypothèse : il ne sera réalisé que si ma situation professionnelle/financière ne s'améliore, ce qui devrait quand même arriver à partir de janvier 2012. Donc on peut prendre en compte des solutions technologiques pas encore disponibles mais disponibles début 2012. Le budget n'est pas forcément un problème pour le moment, je préfère viser trop haut et trop cher pour ensuite raboter un peu. De toutes façons le prix au Japon sera sans doute moins élevé que celui fait ici, vu que déjà la TVA est à 5.5% Ce que j'aimerais c'est ne pas me faire avoir comme en 2008 quand j'ai monté ma config actuelle et que j'ai payé ma Leadtek GTX280 quasiment 600€... Mes critères : - suffisamment brutal pour tenir 5-6 ans sans que je ressente le besoin de le changer à nouveau. Je construis toujours mes config de cette manière, quitte à y mettre cher, je préfère y mettre le prix et ne plus avoir besoin d'y retoucher après. - le plus silencieux possible ! Je trouvais mon PC silencieux, mais finalement, il ne l'est pas et comme ma femme travaille dans la même pièce que moi, ça finit par devenir gênant. - armé des technologies les plus récentes, DirectX 11 et USB 3.0, histoire que là aussi ça dure un bout de temps. Il me faudra donc : - un boîtier au moins moyen tour, peut-être grande tour. Les critères déterminants seront la capacité à être silencieux, la facilité de nettoyage (marre de devoir ouvrir mon uc pour enlever la poussière !), l'accessibilité d'un certain nombre de choses en façade (genre ports USB, connectiques diverses, etc...), la logeabilité (surtout avec la taille des cartes graphiques actuelles !) - un ensemble carte mère/processeur/RAM au top de la puissance, de la souplesse et de la technologie. Avec évidemment les systèmes de refroidissement (hors watercooling, pas envie de me lancer là-dedans) les plus silencieux possibles. - une carte graphique (voire deux en SLI), de préférence nVidia parce que j'en suis content, là encore si possible bourrin (mais pas avec un rapport prix/puissance ridicule comme parfois nVidia le fait) - Un disque dur SSD de taille raisonnable, pour y loger Win7 et quelques softs parmi ceux que j'utilise le plus souvent (Office, LOTRO , etc... ) - Une alimentation puissante, économique dans son utilisation et la plus silencieuse possible. Je n'ai pas besoin : - d'écran : mon 24" me satisfait amplement - de disques durs : j'en ai déjà plusieurs (certains diraient trop !) dont un à 2To et en fait ça me suffit amplement. - de clavier/souris, j'ai ce qu'il me faut. Je peux envisager : - une carte son. - un système nVidia Vision 3D. Ouais, je sais, ça sert à rien, mais je l'ai testé en magasin ici au Japon et c'est quand même extrêmement bluffant de réussite visuelle sur les jeux compatibles. Sait-on si on aura un jour des dalles d'écran PC gérant la 3D sans lunettes ? Mon smartphone le fait et c'est vraiment intéressant comme effet... Alors voilà, je compte sur vos suggestions parce que j'ai beau ne pas être un novice complet en termes de matos PC, je ne me suis pas vraiment tenu au courant des dernières évolutions et surtout on m'a dit que c'était le bordel dans les modèles de CG nVidia, alors j'aimerais autant ne pas trop me tromper... Merci d'avance !! Lien à poster
DEF 27 Posté(e) le 10 octobre 2011 Partager Posté(e) le 10 octobre 2011 Si il faut prendre en compte les technologie de 2012, alors pour l'instant, difficile de te proposer quelque chose , vu que l'on ne sait pas grand chose. Ivy bridge ne sera là qu'à la fin du premier trimestre, et on ne sait pas ce que cela donnera, mais du côté d'Intel, si la config doit tenir 5-6 ans, c'est effectivement de ce côté qu'il faudra regarder, puisqu'il y a encore un changement de socket. Côté AMD, les premières rumeurs de performances des bulldozer ne sont pas folichonnes, tout juste au niveau des processeurs Intel actuels. Après, AMD est réputé (pour l'instant) de conserver son standard assez longtemps (ceci explique peut-être cela ) Donc, pour ce qui est carte mère, processeur et mémoire, c'est un petit peu tôt pour faire une suggestion. Idem pour les cartes graphiques, les prochaines générations ne vont plus trop tarder, et te proposer maintenant une carte pour 2012 fera ce choix obsolète. Côté, boitier, j'aime beaucoup les FractalDesign. Je possède le R2 et je suis vraiment content au niveau agencement et bruit. Par contre, je n'échappe à l'ouverture du boitier, au moins une fois par an. Mais en même temps, je ne connais pas de boitier qui permettre d'éviter complètement cela. Pour le SSD, les modèles m4 chez Crucial ont bonne presse. Lien à poster
xa_chan 5 Posté(e) le 10 octobre 2011 Auteur Partager Posté(e) le 10 octobre 2011 Oui, en même temps, ouvrir le boitier 1 fois par an, je considère ça comme normal, hein. Là, le mien, faut plutôt compter 1 fois par mois, la différence est de taille, quand même. Lien à poster
kadokk 0 Posté(e) le 21 octobre 2011 Partager Posté(e) le 21 octobre 2011 Salut xa_chan je vends mon pc gamer config 2011 i5 2500k 3,30 GHz CG: GeForce 560 ti oc msi ssd 64 go pour windows seven 1to pour le dd 2 usb 3 alim corsair 650 W et magnifique boitier cooler master 690 II ^^ Lien à poster
xa_chan 5 Posté(e) le 21 octobre 2011 Auteur Partager Posté(e) le 21 octobre 2011 C'est une config intéressante, mais je ne suis pas acheteur , ne serait-ce que parce que je ne suis pas en France, déjà, alors tu imagines les frais de port... Lien à poster
Carambar 18 Posté(e) le 2 novembre 2011 Partager Posté(e) le 2 novembre 2011 xa_chan> Tu as avancé dans ta réflexion ? Lien à poster
xa_chan 5 Posté(e) le 2 novembre 2011 Auteur Partager Posté(e) le 2 novembre 2011 Ben pas des masses en fait... Un copain m'a envoyé un excellent comparatif sur les taux de panne et retour magasin d'un certain nombre de pièces, du coup, pour le SSD, je ne suis plus sûr du tout de vouloir du OCZ... De même, je lis dans un certain nombre d'endroits que les processeurs i7 ne sont pas vraiment utiles pour une configuration "jeu" et qu'un i5, beaucoup moins cher, suffit largement. Ce à quoi j'aurai envie de répondre : "suffit largement ok, mais pour combien de temps ?" parce que je n'ai pas l'intention de devoir changer de processeur (et donc peut-être de carte mère) dans les 2 ans après l'achat. Enfin, pour les cartes graphiques, je me pose aussi la question : 1 seule carte graphique ultra puissante et donc chère, ou 2 cartes graphiques un peu moins puissantes mais montées en SLI ? Et pour terminer, je ne sais pas du tout ce qui doit sortir dans la période janvier-mars comme nouveau matos, donc je suis un peu dans l'expectative. Lien à poster
Carambar 18 Posté(e) le 2 novembre 2011 Partager Posté(e) le 2 novembre 2011 OCZ pour du SSD, ce n'est visiblement pas une bonne idée si j'en crois ce que j'ai lu aujourd'hui. Les marques avec les taux de retour en SAV les plus bas sont Intel et Crucial. Je pense viser le M4 de Crucial, mais j'ai encore quelques lectures à faire pour m'informer avant d'acheter en connaissance de cause. Et c'est en partie (et en partie seulement) motivé par la pénurie de HDD actuellement. Pour le reste, je me pose les mêmes questions. Je vise 3-5 ans de vie pour mon prochain (et imminent) PC. Je serais tenté de taper très haut, sauf pour la CG. Si j'avais pris un quad core il y a 4 ans, ma config actuelle serait plus pérenne... et quand j'aurais pu changer mon core 2 duo pour un quad : on trouvait des quad de nouvelle génération moins chers et plus performants. Sans parler du fait que ma CM ne supporte pas forcément tous ces processeurs. Je préfère prendre un milieu/haut de gamme pour la CG. Une GTX570 devrait amplement suffire pour 2, voire 3 ans. Elle tombera probablement en panne avant le reste, et que cela arrive ou pas, la changer d'ici 3 ans boostera sensiblement la machine - à condition que le CPU suive. Donc un bon core i7 plutôt haut de gamme aujourd'hui me semble préférable pour ces raisons. Reste la quantité de RAM à prendre. 8 Go suffisent aujourd'hui. Faudra-t-il 16 Go dans 4 ans ? C'étaient mes 2 yens... Lien à poster
xa_chan 5 Posté(e) le 2 novembre 2011 Auteur Partager Posté(e) le 2 novembre 2011 Oui, 3-5 ans de vie sont aussi mon objectif pour mon prochain PC. Il a actuellement presque 3 ans et demi et il tourne toujours bien, mais il va fatalement arriver un moment où ça ne suffira plus... Et comme toi, il y a 3 ans, j'ai hésité entre un Core2Duo et un QuadCore et j'ai finalement pris un Core2 pour prendre une très grosse CG (la GTX280, le top du top à l'époque) ; à la réflexion, peut-être aurais-je dû faire le contraire, prendre une CG un poil moins bonne mais un processeur plus puissant... Toujours est-il que le CPU, je me méfie vraiment en ce qui concerne les capacités d'évolution de la CM : si c'est pour prendre un combo CM/CPU dont il faudra changer les deux composants à la prochaine évolution, je me dis que ça n'est peut-être pas la peine. Pour la RAM, bonne question... à laquelle je n'ai pas de réponse !! J'ai 4Go et ça tourne toujours bien, mais c'est sûr que je serais plus à l'aise avec 8... Enfin, un des principaux points sur lesquels il va falloir que j'insiste, c'est le silence de la config. Comme je l'ai dit dans mon premier message, je la voudrais aussi silencieuse que possible, histoire de ne pas déranger ma femme qui travaille à côté. Il a déjà fallu que je troque mon Logitech G15 contre un Logitech basique parce que le cliquetis des touches était insupportable pour elle ! Lien à poster
Carambar 18 Posté(e) le 3 novembre 2011 Partager Posté(e) le 3 novembre 2011 Pour le combo CM/CPU, ça dépend, si tu veux changer le CPU dans 3 ans, il faut prendre ce point en considération, mais j'avoue ne pas l'avoir fait pour mon prochain PC. Sachant qu'il faut aussi changer la RAM si la CM est aussi à changer. Wault me faisait remarquer que pour utiliser des VM sous Seven, 8 Go ne sont pas du luxe. J'hésitais justement entre 6 et 8 Go. Je serais même tenté de prendre plus, vu les prix relativement bas de la RAM en ce moment. Car retrouver la bonne référence pour ajouter des barrettes dans 3 ans ne sera pas forcément évident. De là à franchir le pas et prendre 4x4 Go... je ne sais pas. Concernant le silence, as-tu essayé le Logitech Illuminated ? (sans parler du fait de ne pas devoir taper avec la lumière - même quand on connait le clavier par coeur, il y a tjs une touche rarement utilisée qui nécessite d'allumer... sauf si on possède un rétro-éclairé). Et quant à la tour... bah, je ne sais pas encore. Le Fractal Design dont je parle ailleurs semble plutôt bien positionné, au détriment de la température (quelques petits degrés de plus en charge par rapport au meilleur de la concurrence). http://www.presence-...efine-XL-23377/ Lien à poster
xa_chan 5 Posté(e) le 3 novembre 2011 Auteur Partager Posté(e) le 3 novembre 2011 Non, l'objectif de ma future config, c'est justement NE RIEN CHANGER pendant sa durée de vie, sauf panne évidemment Je préfère faire comme ça plutôt que de coller ce que je considère être des "rustines". Ca me permet de plus à chaque fois de faire le "saut technologique" vers les nouvelles normes. Par exemple, là, je vais passer de DirectX9/10 à DirectX11. Des VM ? Qu'est-ce que c'est ? Des Virtual Machine ? Si c'est le cas, ça ne me concerne pas, je n'y connais rien Je pense que je prendrais 8Go de base, en effet mieux vaut bien s'équiper de la même référence d'un coup, ça évite comme tu le soulignes de devoir se creuser la tête plus tard... Je ne connaissais pas le Illuminated, c'est vrai qu'il a l'air sympa, mais 80€ quand même... Pour ma part, j'utilise actuellement le Logitech UltraX Premium en remplacement de mon vieux G15 quand ma femme est là. J'en suis très satisfait : pour le prix il est infiniment plus silencieux que le G15 ! La tour dont tu parles est en effet intéressante. Disons que je cherche un peu la quadrature du cercle, en fait : un boîtier silencieux ET anti-poussière ET qui permette un refroidissement optimal Sur le site que tu me donnes, j'ai ensuite cliqué sur justement leur série de config "toutes faites" en fonction des impératifs. J'avoue, j'ai hurlé de rire devant la config "jeu sans compromis" !! :D Franchement, le coup de 3 écrans, 4 SSD OCZ et 4 HDD 3To mais nawak, quoi !! A ce niveau là, ce n'est pas du "jeu sans compromis", c'est du "j'ai trop de thunes et je ne sais pas quoi en faire" !!! Par contre, la config immédiatement en dessous, "jeu ultime", a l'air pas mal du tout ; mais tu vois, même dans cette config ils prennent du i5 et pas du i7, ce qui m'amène donc à me poser la question de l'utilité actuelle des i7 vu leur prix. Lien à poster
Carambar 18 Posté(e) le 3 novembre 2011 Partager Posté(e) le 3 novembre 2011 Si tu vises à ne rien changer, alors je serais tenté de te conseiller de prendre au minimum un core i7 2600... Mais j'avoue ne pas avoir encore eu le temps de m'intéresser suffisamment au sujet. Et même si je l'avais fait, on peut se tromper : j'avais espéré qu'un Core 2 Duo 3 Ghz qui battait un Core 2 Quad 2,6 Ghz sur les benchs Crysis était une meilleure idée. Et pourtant j'aurais peut-être pu jouer à GTA IV avec le Core 2 Quad. En regardant un comparatif en diagonale, je m'aperçois que le core i5 2500K talonne le core i7 2600K dans les jeux. On note tout de même un écart d'environ 25% de performances dans une utilisation plus bureautique / graphique. Du coup tu as attiré mon attention sur ce core i5. Les deux processeurs consomment relativement peu (et même légèrement moins que mon E6850 !). A creuser : http://www.hardware....mance-prix.html Pour les VM, je parlais bien d'utiliser par ex. Linux dans une machine virtuelle tout en ne quittant pas Windows. Mais tu as peut-être d'autres besoins lourds en CPU et RAM, comme tu traitement graphique ou autre... Le clavier a l'air pas mal du tout pour le prix. Je note tout de même un proportion assez élevée d'avis négatifs sur sa fiabilité à terme. Tu le possèdes depuis longtemps ? On a les mêmes attentes pour la tour... je veux en plus qu'elle soit élégante (critère subjectif, j'en conviens) Ils font souvent ce genre de délires sur ces sites, une config "sans compromis" dans laquelle on tombe dans le dragonballesque, mais j'ai toujours pris ça pour une forme de plaisanterie. Certes, ça doit pulser, mais le rapport performances / prix est ridicule, en plus de tripler ta facture électrique. Mais pour la config ultime avec son core i5, je pense qu'ils partent du principe que ce processeur a un bon potentiel d'overclocking (ce que je ne vise pas particulièrement - mais l'o/c automatique de la P8P67 pourrait m'intéresser), et je ne suis pas sûr que dans leur esprit, un processeur pour une machine de gamer se garde 3-5 ans. Mais encore une fois, il faut que je regarde ça de plus près, car si on a 5% d'écart de perfs dans les jeux, les 25% de plus en bureautique ne me semblent pas négligeables. EDIT : Bon, je voudrais changer la tour, le SSD contre un Intel ou Crucial, et la GTX580 pour une GTX570... http://www.config-ga...-ultra-high.php Autre ex : http://www.config-ga...-notre-avis.php (il faut que je regarde ce chipset Z68) Je pense que vu ton but, tu devrais effectivement viser la GTX580, quitte à en rajouter une seconde dans 2-3 ans, et donc prévoir un bloc d'alimentation en conséquence. Et peut-être que le core i5 te suffira. Pour ma part, je suis à peu près sûr que la CG tombera en panne avant 4-5 ans : je préfère donc prendre moins cher mais largement suffisant pour l'heure actuelle (GTX570 : 150 € moins cher) et en changer quand le besoin s'en fera sentir. Lien à poster
xa_chan 5 Posté(e) le 3 novembre 2011 Auteur Partager Posté(e) le 3 novembre 2011 Oui, pour les processeurs je dois dire qu'il semble falloir y faire très attention. La différence de prix entre i5 et i7 peut faire pencher la balance en faveur du i5, d'autant que je lis ça et là sur les sites spécialisés que les jeux actuels ne tirent de toutes façons aucun bénéfice de 4 coeurs dans un processeur. Et pour la bureautique et/ou le traitement graphique, mes besoins se bornent au traitement de texte basique et à quelques retouches très limitées sur Photoshop, voire au montage ici et là d'un film. Mais franchement, mon PC est un PC de joueur pas un PC de traitement/montage video En tout cas, d'après les comparatifs sur le site que tu me mets en link, le i5 2500K a l'air vraiment intéressant ! Et ici au Japon, il est à 155€ environ alors que le i7 2600K est à 214€ ; ça fait quand même une nette différence ! Ne connaissant rien de rien à Linux, je pense de plus n'avoir aucun intérêt dans les VM, pour le moment en tout cas. J'ai ce clavier depuis presque 1 an maintenant, je crois, et il marche toujours très bien, malgré l'utilisation intensive que j'en ai. Et, entre nous, à 16€ pour ce niveau de confort, ça ne me dérange pas s'il claque rapidement, hein ! Oui, dans la config que tu linkes, en effet, je change le SSD moi aussi... Par contre, la CG reste une vraie question. Je vois que Gainward a sorti des GTX580 à 3GB de RAM vidéo, je dois dire que ce que j'ai lu à propos de RAGE pour l'éventuelle utilisation d'un patch textures HD me fait hésiter... Lien à poster
Carambar 18 Posté(e) le 3 novembre 2011 Partager Posté(e) le 3 novembre 2011 Il semble que le i5 2500 soit trouvable en France à moins de 180 €. La différence avec le Japon est moindre que ce que j'aurais imaginé. D'après tes besoins, il suffira peut-être... mais je ne suis certainement pas le plus calé sur le forum pour te donner un avis définitif. Mon problème, c'est que quand je mets de l'argent dans un gros PC, j'ai tendance à vouloir tout faire avec... donc l'i7 n'est pas exclus. Je note le clavier dans un coin pour le moment où mon PC actuel sera en semi-retraite. Pour les VM, tu fais tourner ce que tu veux dedans : pas forcément Linux, ça peut être un autre Windows, par ex, dans lequel tu peux t'amuser à tester, voire tout casser sans conséquences \o/ Si Rage et ses futures textures HD est important pour toi, je te conseillerais de différer ton achat, que l'on ait d'abord des benches avec les CG actuelles. Voire la prochaine génération. Cette Gainward avec 3 Go semble pas mal moins chère que les autres, mais à elle seule elle dépasse les 500 €... EDIT : http://www.hardware....wer-gaming.html et http://www.hardware....power-user.html Pour la question des 4 coeurs encore mal exploités par les jeux, tu as des liens ? Parce qu'il semblerait que le facteur le plus limitant de ma config actuelle soit justement mon dual core... Lien à poster
stranger 2 Posté(e) le 3 novembre 2011 Partager Posté(e) le 3 novembre 2011 Je tien à signaler que les GTX580 sont faites pour tourner avec 1.5Go de ram, que les bench ont démontré que plus de mémoire n'augmente que rarement les performances en jeu et bien au contraire les baisses bien souvent. Lien à poster
Carambar 18 Posté(e) le 3 novembre 2011 Partager Posté(e) le 3 novembre 2011 Dans ce cas, le père Carmack va devoir sacrément optimiser son dernier bébé sous peine de faire un flop. Je crois que le seul jeu dans lequel j'ai utilisé des textures HD est Oblivion. Ce n'était pas un add-on officiel, et ça grévait sacrément les performances. Jeu : une perche tendue pour détourner ce thread se cache dans ce post. Sauras-tu le retrouver ? EDIT : Tu as bien un i7 2600K, stranger ? Et si c'est bien ça, pourquoi pas un i5 2500 ? Lien à poster
xa_chan 5 Posté(e) le 3 novembre 2011 Auteur Partager Posté(e) le 3 novembre 2011 Je tien à signaler que les GTX580 sont faites pour tourner avec 1.5Go de ram, que les bench ont démontré que plus de mémoire n'augmente que rarement les performances en jeu et bien au contraire les baisses bien souvent. Après vérification sur le net, en effet, ça tient du gadget : http://www.hardware....i-surround.html Un autre site indiquait même que ces 3Go n'étaient valables que dans le cas d'une installation tri-écrans, pour des résolutions hors du commun. Bref, 1.5 Go de RAM, apparemment c'est bien suffisant. Merci les gars, encore un piège dans lequel je ne tomberai pas ! Carambar> toi, tu parles sans doute un Qarl's texture pack 3, non ? Lien à poster
Carambar 18 Posté(e) le 3 novembre 2011 Partager Posté(e) le 3 novembre 2011 Oui, c'est un des packs Qarl, si je me souviens bien. Ca en jetait quand même pas mal. Au passage, la GTX570 Asus que j'ai sélectionnée dispose de 1280 Mo de RAM, j'espère que ça suffira tout de même, et que 1,5 Go ne sont pas devenus indispensables : avec mes trois écrans que je ne sais pas encore répartir entre mes futurs PC, je compte jouer du 1280x1024 au 1980x1080, voire 1980x1200 si j'investis dans un bon IPS ou PVA 16/10. Et pour moi, le bon technologique sera encore plus grand, vu que je passerai de DX9 à DX11. Lien à poster
stranger 2 Posté(e) le 3 novembre 2011 Partager Posté(e) le 3 novembre 2011 ahah moi j'ai bien un Ci7 ouais mais pas un 1155, j'ai toujours mon vieux 920 sur lga 1366 Lien à poster
xa_chan 5 Posté(e) le 3 novembre 2011 Auteur Partager Posté(e) le 3 novembre 2011 Et pour moi, le bon technologique sera encore plus grand, vu que je passerai de DX9 à DX11. Bah, tu sais, pour ma part, dans les jeux, la plupart du temps on me demande DX9 ou DX11 mais rarement DX10, hein... Et pour Qarl, si tu as pris le pack original, normal, il rajoutait presque 1,5Go de textures !!! Heureusement que des versions optimisées sont disponibles depuis... Lien à poster
Carambar 18 Posté(e) le 3 novembre 2011 Partager Posté(e) le 3 novembre 2011 ahah moi j'ai bien un Ci7 ouais mais pas un 1155, j'ai toujours mon vieux 920 sur lga 1366 Tiens, tu me fais penser que je devrais regarder si ça vaut encore la peine de prendre un i7 950... De mémoire je crois qu'il faut jeu égal au i5 2500K, mais je vérifierai ça plus ce soir. EDIT : à 240 € le i7 950, ça ne vaut clairement pas la peine, il égale à peine le i5 2500K, moins cher : http://www.hardware....14/moyenne.html Bah, tu sais, pour ma part, dans les jeux, la plupart du temps on me demande DX9 ou DX11 mais rarement DX10, hein... Et pour Qarl, si tu as pris le pack original, normal, il rajoutait presque 1,5Go de textures !!! Heureusement que des versions optimisées sont disponibles depuis... Ah, c'est sur Vista, ça ? Pour Qarl, je crois me souvenir avoir pris un pack optimisé. Et malgré tout, ça divisait le framerate par 2 ou 3 (mais ça restait jouable malgré quelques saccades de temps à autre). Et je sens qu'on va avoir droit à la même chose avec Skyrim : les trailers me font baver, mais les textures me semblent très "old next-gen". Lien à poster
xa_chan 5 Posté(e) le 3 novembre 2011 Auteur Partager Posté(e) le 3 novembre 2011 Tiens, tu me fais penser que je devrais regarder si ça vaut encore la peine de prendre un i7 950... De mémoire je crois qu'il faut jeu égal au i5 2500K, mais je vérifierai ça plus ce soir. EDIT : à 240 € le i7 950, ça ne vaut clairement pas la peine, il égale à peine le i5 2500K, moins cher : http://www.hardware....14/moyenne.html Ah, c'est sur Vista, ça ? Pour Qarl, je crois me souvenir avoir pris un pack optimisé. Et malgré tout, ça divisait le framerate par 2 ou 3 (mais ça restait jouable malgré quelques saccades de temps à autre). Et je sens qu'on va avoir droit à la même chose avec Skyrim : les trailers me font baver, mais les textures me semblent très "old next-gen". Comme RAGE vu de près ? C'est pourquoi, Skyrim, je l'achèterai dans un an, en version GOTY avec tous ses DLC De toutes façons, toujours pas commencé Morrowind sérieusement et Oblivion j'ai passé plus de temps à le modder qu'à y jouer. Skyrim peut donc attendre... Lien à poster
Carambar 18 Posté(e) le 3 novembre 2011 Partager Posté(e) le 3 novembre 2011 J'ai tellement de jeux en retard que je ferai peut-être la même chose... Par contre je pourrai peut-être enfin jouer à GTA IV, il serait temps. Oui, peut-être, parce que j'ai perdu confiance Lien à poster
stranger 2 Posté(e) le 3 novembre 2011 Partager Posté(e) le 3 novembre 2011 La génération lga 1366 n'est plus à jour, finesse de gravure à la rue, consommation/chauffe plus importante et les prix ne baissent pas vu que ça coute cher à produire. De plus le X58 n'as plus qu'une petite année à vivre (septembre 2012) Les seuls processeurs pouvant encore avoir un intérêt, sont les version 6 cœurs dans le milieu pro car actuellement ils se démarquent des 2600k/2700k, mais comme le lga 2011 arrive bientôt. Lien à poster
Messages recommandés