Wault 6 Posté(e) le 8 septembre 2009 Partager Posté(e) le 8 septembre 2009 http://fr.movies.yahoo.com/08092009/18/un-fabricant-de-lampe-porte-plainte-contre-pixar-0.html Texte de "l'article" ci-dessous : " Si on vous le demande : quel est le symbole de Pixar ? Vous répondez : la lampe, blanche, qui prélude à chaque film d'animation du studio en sautillant joyeusement sur le logo titre pour finalement faire partie de l'ensemble. John Lasseter , qui avait eu l'idée d'en faire la mascotte de Pixar, avait expliqué s'être inspiré de sa propre lampe de bureau signée Luxo pour animer ce petit personnage muet mais qui a réussi à marquer les esprits. Aujourd'hui, Le LA Times nous révèle que cette simple lampe cause de gros soucis à son créateur ! En effet, le fabricant, Luxo, a décidé de poursuivre Disney/ Pixar en justice après avoir entendu que les studios comptaient commercialiser une édition limitée du Blu-ray de Là-Haut , leur dernier film d'animation, avec une lampe en cadeau. Dans leur plainte, ils mentionnent aussi la création d'une nouvelle attraction dans le parc américain Disney World qui reprendrait le design de " leur " lampe. Ils déclarent ainsi que la vente des lampes par Pixar " causerait à Luxo de graves ennuis et leur ferait perdre une partie de la fidélité de leurs clients ". Ils avaient peut-être surtout besoin d'un bon coup de pub ! " La question que je me pose est suis-je le seul à trouver que le rédacteur de l'article est un fieffé connard !? Soyons clair, si Luxo avait attaqué Pixar dès le départ, uniquement parce que sa lampe était utilisée comme emblème j'aurais aussi pensé que Luxo ne méritait que le mépris. Car il est évident que cela ne porte en rien atteinte à son commerce. Mais dans le cas présent, Pixar devient vendeur de LAMPE ! Pour rester correct, il aurait dû passer commande à Luxo puisque sans Luxo pas d'emblème et donc pas de merchandising autour de la LAMPE ! Si Luxo avait financé un petit dessin animé 3D avec sa lampe dedans, ou si Luxo avait apposé des images de personnages Pixar sur ses lampes sans payer de droit, combien on parie que Pixar aurait réagit lui-aussi !? Et ça aurait été normal. Bref, cette attitude qui consiste à toujours lécher les bottes du puissant "parce que s'il a réussi c'est qu'il le mérite et si on l'attaque c'est forcément par jalousie", me fait de plus en plus vomir. Bon... news trouvée sur yahoo.fr, donc c'est sûr, je frappe quelqu'un déjà à un niveau si bas que ça pourrait être assimilé à frapper quelqu'un à terre, mais bon... C'est un peu comme les commentaires des news de Clubic où il faut être un maître Zen pour ne pas s'énerver. Lien à poster
TeKa 8 Posté(e) le 8 septembre 2009 Partager Posté(e) le 8 septembre 2009 C'est un peu comme les commentaires des news de Clubic où il faut être un maître Zen pour ne pas s'énerver. Bah pourquoi tu les lis alors !? >) (blague, je fais de même pour me "détendre") Sinon, tant qu'à faire une édition limitée, autant la faire bien. Une "vraie" lampe Pixar/Luxo aurait été de bon goût... Lien à poster
Wault 6 Posté(e) le 8 septembre 2009 Auteur Partager Posté(e) le 8 septembre 2009 En fait, maintenant j'arrive à éviter de les lire, les commentaires, mais des fois sur d'autres sites tu trouves des infos intéressantes dedans alors parfois j'oublie que je suis sur Clubic et je fais descendre la page avec la molette, et là, ARGH ! : Que ce soit quand la commission Européenne condamne M$ ou Intel, ou n'importe quelle info qui montre une toute petite protection d'eux-mêmes - les consommateurs - par la CNIL ou 60millions de consommateurs et tu peux être sûr qu'ils vont cracher dessus pour la raison que j'expliquais plus haut : c'est forcément par jalousie ou pour se faire du fric... Lien à poster
Hebus@22 0 Posté(e) le 9 septembre 2009 Partager Posté(e) le 9 septembre 2009 A la place de Luxo, j'en profiterais pour sortir une édition limitée de leur lampe avec une copie non autorisée du film.... En toute logique Disney ne devrait rien dire.... :whistle: Lien à poster
stranger 2 Posté(e) le 9 septembre 2009 Partager Posté(e) le 9 septembre 2009 un pack de tous les pixar gravé sur DVD-RW pour l'achat d'une lampe Luxo Lien à poster
Loone 22 Posté(e) le 9 septembre 2009 Partager Posté(e) le 9 septembre 2009 Pffff, Wault, je suis sur que ça t'énerve juste parce que tu es jaloux de la réussite du forum de clubic ... Moi non seulement je les lis les commentaire sur clubic, mais en plus j'en laisse ^_^ ... Lien à poster
tbr 13 Posté(e) le 9 septembre 2009 Partager Posté(e) le 9 septembre 2009 Le design ou l'imitation du design de cette lampe est tellement standard (sur bien des bureaux autour de la terre) que l'on sait pourquoi Luxo a plus vite fait de chercher du fric chez un seul, Disney, que chez presque nous tous qui en avons eu une ou du même style. Certes, celle que j'ai eu sur mon bureau ne s'appelait pas Luxo mais c'est dingue comme elle y ressemblait. La question est donc de savoir "comment différencier une Luxo d'une autre ?", puis de payer éventuellement des droits. Ami(e)s propriétaires de Luxo et imitations, vérifiez vos lampes. Je passerai faire la quète pour Luxo. Gare le jour ou Ikea viendra réclamer des thunes parce que leur "Billy" (bibliothèques au design on ne peut plus standard) se voient sous d'autres appelations chez les autres "meublistes". Je serais Disney, j'éviterais d'en offrir une. ... et c'est plus que rare de voir une "billy" bondir mais se faire écraser après un déménagement, là, ça l'est beaucoup moins ! :crazy: Lien à poster
thev 0 Posté(e) le 10 septembre 2009 Partager Posté(e) le 10 septembre 2009 Le design ou l'imitation du design de cette lampe est tellement standard (sur bien des bureaux autour de la terre) que l'on sait pourquoi Luxo a plus vite fait de chercher du fric chez un seul, Disney [...] Faut voir que "l'accusation d'inspiration" est assez évidente ici : « John Lasseter , qui avait eu l'idée d'en faire la mascotte de Pixar, avait expliqué s'être inspiré de sa propre lampe de bureau signée Luxo » @+ Lien à poster
Loone 22 Posté(e) le 14 septembre 2009 Partager Posté(e) le 14 septembre 2009 Mais les autres fabriquants de lampes, qui se sont inspirés du fameux modele pour sortir le leur, pourquoi ils ne sont pas inquiétés eux ? Là pixar s'inspire d'une lampe pour faire un personnage, et apres on leur demande des comptes ... d'un coté ça se comprend, vu que pixar réutilise l'image de la lampe, mais de l'autre, pourquoi attendre la sortie d'un coffret avec cette pseudo lampe pour crier à la contrefaçon ? Quand elle était au générique des DA pîxar, l'image était déjà contrefaite ... ... Lien à poster
momo 18 Posté(e) le 14 septembre 2009 Partager Posté(e) le 14 septembre 2009 Mais les autres fabriquants de lampes, qui se sont inspirés du fameux modele pour sortir le leur, pourquoi ils ne sont pas inquiétés eux ? Parce qu'ils n'ont pas annoncé officiellement s'être inspiré de la lampe en question ? Là pixar s'inspire d'une lampe pour faire un personnage, et apres on leur demande des comptes ... d'un coté ça se comprend, vu que pixar réutilise l'image de la lampe, mais de l'autre, pourquoi attendre la sortie d'un coffret avec cette pseudo lampe pour crier à la contrefaçon ? Quand elle était au générique des DA pîxar, l'image était déjà contrefaite ... ... Parce qu'avant, c'était qu'une vague copie de la lampe en question et en plus qui ne servait que pour un simple portefolio, le but n'était donc pas le profit et encore moins en concurrence avec le constructeur de la lampe. une fois le coffret sorti, c'est une autre histoire. Lien à poster
Wault 6 Posté(e) le 18 septembre 2009 Auteur Partager Posté(e) le 18 septembre 2009 +1 momo Tant que la lampe de Pixar restait virtuelle, elle ne faisait aucun tord à Luxo (au contraire même à mon avis). Une fois qu'elle devient réelle, ce n'est plus le cas. Quand on voit qu'on n'a même pas le droit de dessiner un Mickey (qui devrait être dans le domaine public soit-dit en passant s'il n'avait gagné un sursis) sur un objet à la vente, c'est quand-même fort ! Lien à poster
Messages recommandés