stormbringer 0 Posté(e) le 2 février 2009 Partager Posté(e) le 2 février 2009 ... ce texte et tous ceux de ce soir ont été rédigés sous Minefield. Donc, bon, dès qu'il y a du flash... vous oubliez! Merci Adobe et son "flash 64 bits" inexistant. Sinon, pour le reste, c'est nickel Version testée: 3.2a1pre. OS: Vista Pro 64 Pour les amateurs Acid3 test: 93/100 Acid2 test: tout bon ! Scanit Browser Security test: "Congratulations! The test has found no vulnerabilities in your browser!" (bon, le fait que flash ne fonctionne pas aide sans doutes ) CSS Selector Test: "From the 43 selectors 43 have passed, 0 are buggy and 0 are unsupported (Passed 578 out of 578 tests)" Ca se trouve là: http://www.mozilla.org/projects/minefield/ Quelques plantages, j'avoue. Après avoir voulu "revenir en arrière" du test Acid 3, Minefield a planté. Rapport d'erreur envoyé, un peu déçu, je relance et... hop, récupération élégante des onglets. Voili voilà ! PS: pourquoi un thread pour raconter cela? ben euh, la shoutbox... l'est toute "flash"... :blush: Lien à poster
momo 18 Posté(e) le 2 février 2009 Partager Posté(e) le 2 février 2009 swfdec ne marche pas ? Lien à poster
stormbringer 0 Posté(e) le 3 février 2009 Auteur Partager Posté(e) le 3 février 2009 ... pourquoi on en revient toujours à Linux/BSD Lien à poster
momo 18 Posté(e) le 3 février 2009 Partager Posté(e) le 3 février 2009 parce que personne en win64 c'est occupé du problème, contrairement aux unix ? Lien à poster
stormbringer 0 Posté(e) le 3 février 2009 Auteur Partager Posté(e) le 3 février 2009 t'as trop souvent raison, ça m'agace... grmph ! Lien à poster
Hebus@22 0 Posté(e) le 3 février 2009 Partager Posté(e) le 3 février 2009 attendez.. z'êtes en train de dire qu'il n'y a pas de flash sous vista 64 bits ? Non, j'ai mal compris ? Lien à poster
momo 18 Posté(e) le 3 février 2009 Partager Posté(e) le 3 février 2009 y a une version expérimental de gnash à compiler soi même. swfdec a eu le droit à un test en ce sens, mais apparemment, personne ne semble motivé pour. et Adobe refuse de se lancer dans des ports 64 et/ou PPC parce que leur build dépend d'un tas de hacks foireux pour optimiser le bousin. ( y a qu'à voir comment swfdec et gnash se trainent, mais bon, pour le moment, ils font surtout de la compatibilité ) ah euh, pour le 64 bits apparemment, c'est fait : http://labs.adobe.com/technologies/flashplayer10/ mais pas pour windows Lien à poster
stormbringer 0 Posté(e) le 3 février 2009 Auteur Partager Posté(e) le 3 février 2009 Non, ce n'est pas tant qu'il n'y a pas de Flash sous Vista 64, mais que le navigateur X qui est "64 bits" ne possède pas de plugin pour lire du Flash. Comme le dit momo, Vista ou l'OS de manière générale, n'est pas le soucis, c'est le fonctionnement en 64 bits qui emmerde/ennuie/démoralise (rayez...) Adobe. Donc on doit se carer un navigateur 32 bits dans un environnement 64 bits. C'est en tous cas ce que dit Adobe. Pourquoi pas, après tout... dans ma liste de process il y a bien la moitié qui est 32 bits. Ca fait un peu tâche, quand même. Et... quand on installe une autre version de navigateur Mozilla (genre Minefield) bah... marchpu Firefox 32 bits Ou je dois recréer un nouveau profil ?? A voir... Lien à poster
Messages recommandés