Aller au contenu

Don_Angelo

Members
  • Compteur de contenus

    1 707
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    15

Messages posté(e)s par Don_Angelo

  1. Je me suis fait un marathon d'opéras ces dernières semaines. Ce soir c'était Turandot de Puccini.

    J'ai du mal à dire ce qui est le fait de la mise en scène, des chanteurs ou si de l'oeuvre en elle-même, mais j'ai détesté. Il y a incontestablement de beaux airs, l'écriture souffre de problèmes structurels:

    • La fin est précipitée. Le héro ne semble pas faire le deuil d'un personnage clé, dont l'arc est d'ailleurs assez peu développé. Paradoxalement, ce personnage est particulièrement attachant.
    • L'affection que développe le prince pour Turandot n'est jamais étayée. De surcroît le personnage de Turandot, reste dans une posture très antipathique pendant la majorité de l'opéra.
    • Il découle des deux points précédents que l'on ne peut pas vraiment s'attacher aux personnages du Prince ou de Turandot, de fait les enjeux qui les concernent m'ont laissé relativement indifférent.

    Il est possible que les conditions dans lesquelles j'ai visionné Turandot ont impacté mon appréciation de la musique (je suis en déplacement), mais j'en garde un souvenir très mugissant et peu élaboré.

  2. Au cours de mes pérégrinations musicales et audiophiles j'en suis venu à tester le service Tidal. Tant en termes de richesse du catalogue que de la qualité proposés, j'avoue tomber de haut. Certes ce n'est pas mon répertoire, mais force est de constater qu'il y a du monde, le service est de plus particulièrement réactif.

    Concernant la qualité, j'ai pu tester quelques pistes dans le format Master. J'ignore si il sert obligatoirement du MQA, mais la résolution étiquetée Master ne vole pas bien haut (24bits-48 ou 96Khz d'après mon estime à la louche, je revérifierai à la maison). Et c'est peut-être le seul reproche que je peux adresser au service. Ma comparaison est assurée sur des albums disponibles ailleurs en hi-rez (24bits-192Khz voir 32bits-384Khz, ou du DSD) où j'ai pu constater que Tidal en 'bride' le débit. Toutes proportions gardées, il est déjà fort appréciable de dépasser la résolution CD sur un service de streaming.

    A titre personnel, je considère le MQA comme une véritable escroquerie marketing.

     

  3. J'ai eu une platine DVD Philips Cineos doté d'un upscale vidéo et de fonctions de mixage audio avancés et une sortie de qualité. J'ai également une PS3, et de mon point de vue, les deux produisaient une image en 1080p bien plus convaincante que PowerDVD. A mon avis, les seuls freins pour l'usage de la PS3 que tu as déjà sont: 

    • Le support des formats limités.
    • L'absence de support 4K.

    Au niveau logiciel, tu peux regarder madVR qui s'intègre bien à MPC-HC. Il est à mon avis moins usine à gaz que PowerDVD et dispose de quelques fonctionnalités sympathiques, en plus d'exploiter le GPU pour le rendu. 

  4. A en juger par ce Sennheiser HD800, il n'y a que peu de doutes à avoir quant au sérieux de la maison. La concurrence avec le Audio Technica ADX-5000 que j'avais pu écouter est très rude. En revanche il est impensable de l'utiliser en usage nomade : très ouvert, il a surtout besoin d'une amplification de compétition pour tourner (300 Ohms d'impédance).

  5. Ce samedi j'ai essayé du matériel audio:

    • Les enceintes Devialet Phantom Reaktor: 3 modèles de la gamme mais impossible de me souvenir lesquels..
    • Le casque Technics EAH-T700.
    • Le casque Sennheiser HD800.
    • Le casque Bowers & Wilkins PX.
    • Le casque Parrot Zik 3.
    • Plusieurs casques JBL.

    Je ne comprendrais jamais l'engouement pour les casques Parrot, le rendu ne m'a absolument pas convaincu, et pour tout dire il était tout à fait quelconque et ne se distinguait pas des casques JBL qui valaient deux fois moins cher.

    L'écoute du Technics, du Sennheiser et des Devialet s'est révélée assez intéressante.

     

  6. A ce stade, je ne sais que te répondre. J'ai écouté quelques casques dans cette gamme de prix et il y avait vraiment de tout. Il m'a été impossible de mettre la main sur des casques dolby atmos ou 7.1, et pour le coup je m'interroge sur la pertinence de la chose.

    Je crois qu'il faudrait regarder ce que fait Sennheiser, j'y avais entendu de belles choses dans cette gamme de prix. J'avais aussi entendu un JVC de très bonne tenue.

  7. Je me suis vu Lady in the Water et The Village. Autant j'ai apprécié le premier et sa partition qui contient de très beaux moments, autant The Village était soporifique et incompréhensible. Mulholland Drive était moins cryptique, et ce n'est pas la présence de Hilary Hahn à la partition qui peut racheter cette dernière. Il faudrait que je réécoute le tout, mais j'ai du mal à comprendre ce que la présence d'une violoniste de sa trempe apporte. C'est un peu comme réquisitionner une formule 1 pour rouler sur une route communale.  Le film m'a au moins permis de comprendre d'où venait la haine envers son réalisateur.

  8. Il y a quelques semaines j'ai pu jouer avec un baladeur et un casque top moumoute qui valent un demi-rein :6000 euros pour le total. J'ai pu tester le même casque sur un ampli casque lui aussi extrêmement cher (5900 euros à lui seul). On ne va pas se mentir, je n'aurais manifestement jamais de telles sommes à consacrer à ce type de matos.

    Si on écoute la soupe usuelle, aucune possibilité de faire la différence avec du matos normal. A l'inverse essayer des enregistrements acoustiques ou vocaux qui comportent un peu de matière, et c'est un autre monde.

    • Like 1
  9. ça m'énerve, le pire étant que c'est la faute de quelqu'un sur ce forum, et je ne peux pas me souvenir de qui.

    Il y a environ 10 ans un membre de ce forum postait une vidéo youtube parodiant un clip de k-pop des Girls Generation, Gee avec des sous-titres français phonétiques fantaisistes. Le titre devenait Guy avec la tête d'un humoriste chauve dont le nom m'échappe.

    Le week end dernier j'ai, cherché à retrouver cette vidéo, pour tromper mon ennui. Happé par la lecture automatique c'est une 50aine de clips qui a défilé en un après-midi. DEPUIS je suis littéralement obsédé par 3 des chansons, qui depuis une semaine défilent en boucle sur mes oreilles. J'en perds tout esprit critique, et réprime avec beaucoup de mal des envies de headbanger. Si les textes n'étaient pas en coréen je serai déjà en cellule pour toutes les plaintes possibles ayant un quelconque rapport avec la pollution sonore.

    Je ne m'explique pas comment j'ai pu m'enticher de ces chansons qui sont le pur produit d'un genre auquel je suis globalement totalement hermétique comme à toute la production pop de cette génération. Le pire étant, je crois, que d'ordinaire le mix à la dynamique TRES compressée de ce type de musique me fatigue les oreilles rapidement. Ici, alors que phénomène est particulièrement exagéré, je m'en accommode très bien.

  10. Conclusion:

    Si tu veux rester dans ce budget, ou que tu te fous du NC, l'un ou l'autre des deux Philips est un choix convenable. Rien dans la critique ou les données fournies par lesnumeriques ne permet de les distinguer. (La conclusion sur le Fidelio est débile au passage, "matériaux de qualité" et en même temps "matériaux peu robustes".). Si tu veux vraiment chipoter, je prendrais le plus basseux des deux pour cet usage, donc le oneil. Au moins les effets sonores en jeux auront du punch.

    Si tu veux du NC, dans ce budget cest franchement compliqué, tu devras faire des compromis sur son efficacité et/ou la qualité de son du casque. Ce à quoi je te répondrai que c'est con de faire des compromis sur la caractéristique d'un objet dont c'est la fonction première.

  11. C'est pourtant simple >) !

    • NC => Très bien en usage urbain j'ai quand même racheté le même casque avec un NC en plus parce que je ne supportais plus le bruit du métro. Mais un bon NC c'est compliqué et cher. Même si Audio-Technica est de loin ce qui se fait de mieux dans le domaine, je ne prendrais pas CE casque pour son NC ou pour son son, à moins de l'avoir écouté scrupuleusement.
    • Les deux Philips ont des courbes en réponse assez proches. Pour moi sans les écouter tu n'as pas de meilleur choix que l'autre. Et très franchement vu l'usage que tu annonces, càd métro (bruit ambian fort) et jeu, je doute fort qu'il y ait une forte différence.
  12. Si ton optique c'est juste de jouer ou regarder de la vidéo dans le métro alors effectivement investir dans un casque high end a peu d'intérêt. Mais le NC dans ces conditions c'est vraiment un plus, et tous ne se valent pas. Certains modèles me donnaient le vertige, d'autres me faisaient la sensation d'avoir les oreilles bouchées comme à la piscine.

  13. Le ATH-ANC70 a une courbe de réponse en fréquence très disparate. En fait ça dit qu'il restituera sensiblement plus fort certaines fréquences. C'est ça qu'on entend par moins équilibré. C'est pas forcément rédhibitoire car nos oreilles n'ont pas une sensibilité égale aux différentes fréquences. Par curiosité je l'écouterai bien, mais en l'état cette courbe m'incite à la méfiance. Parce que les bosses dans cette courbe sont très marquées.

    Pour les deux Philips les courbes m'incitent à penser que les deux casques ont un son très semblable.

    En toute franchise choisir un casque sur ces seules courbes est hasardeux. Ça dit juste que le casque va plus ou moins colorer le son. Ça ne dira pas si le son est détaillé ou pas. Mon critère de choix pour un casque c'est d'écouter des morceaux bien connus et chercher les petits détails, vérifier que j'entends distinctement les instruments et enfin que le son reste net sur tout le spectre. J'ai choisi mon MSR7 en comparant une trentaine de casques à l'aveugle sur des playlists composées par mes soins. 

    Tu peux essayer d'arbitrer avec les courbes de distorsion. Mais je ne peux que t'encourager à écouter ces casques.

     

  14. Le meilleur rapport qualité/prix à ma connaissance dépasse ton budget, il s'agit du MSR7 de chez Audio-Technica. Modèle que j'utilise depuis déjà deux ans et que j'ai récemment racheté pour la version avec NC.

    Le modèle standard a un prix de vente actuel aux environ de 130-150€, avec une belle bosse dans les mediums, qui produit un son assez chaleureux et une sensation d'ouverture assez agréable. On parle clairement du casque pour écouter de la musique en hi-rez. A ce prix là il est vendu avec trois câbles interchangeables:

    • 1 câble court pour connexion à un lecteur (jack 3 points).
    • 1 câble court muni d'un micro (le tout sur jack 4 points).
    • 1 câble long.

    Si tant est que la source est de bonne qualité (je l'utilise sur des ampli-casques et un préampli hi-fi de très haute volée) la précision du détail est appréciable avec un spectre relativement équilibré. On oublie les basses de bourrins et trop mises en avant. Pour tout dire j'ai eu l'occasion de l'écouter avec un lecteur audio de chez Astell & Kern (TRES TRES cher, le SP Ultima finition cuivre) et un ampli casque de très haute volée (ENCORE PLUS CHER !!!) et il a fallut monter dans des gammes de casques à 4 chiffres pour que j'entende une vraie amélioration notable.

    Les mousses à mémoire de forme sont du consommable je les change une fois tous les deux ans. C'est à prendre en compte dans le budget, il m'en coute de mémoire 40€. Tous ceux à qui je l'ai conseillé en sont très contents.

  15. Je vais devoir remplacer mon Windows phone principal, un Lumia 950XL de 2015 qui commence à vieillir et pour lequel le support logiciel prend fin en décembre 2019.

    Ce qui m'avait séduit à l'époque c'était principalement l'intégration aux outils de la suite office et le système de tulles sur l'écran d'accueil. En gros, on peut découper son écran d'accueil en tulles qui donnent le statut d'une app. Par exemple les derniers mails/messages reçus, les horaires des trains etc. Cela permet donc d'avoir une vue sur un ensemble sans avoir à rentrer dans le détail de chaque app. J'aime aussi la possibilité de prendre des photos en RAW avec un mode HDR qui donne des clichés très convaincants.

    J'avais délaissé android et ses surcouches constructeurs merdiques, par dessus lesquelles il fallait rajouter 50 apps, souvent gavées de pubs, pour faire ce que le système de base devrait faire. L'UX sous ce système ne fait toujours pas rêver, et j'ai l'impression qu'en 6 ans ça n'a pas bougé d'un pouce. Au bureau je suis régulièrement confronté à des IPhones et j'y suis fortement allergique.

    Donc à moins qu'une troisième option n'existe, je vais devoir repasser à Android. Quels constructeurs recommandez-vous ? J'ai jusqu'à présent regardé Samsung, LG et Huawei et c'est un non ferme. J'ai l'impression qu'ils se dirigent vers le modèle Apple (téléphones trop chers) et je n'aime pas leurs surcouches maison. Nokia/HMD et ses derniers modèles ne parviennent pas à me convaincre parce que j'ai l'impression qu'ils sont mal finis, même si je garde un oeil sur le futur 9 pureview qui devrait débarquer la semaine prochaine. Mon dernier android était un Wiko, je n'y retournerai pas.

    Outre une UX décente mes critères sont:

    • bonne autonomie. 
    • fluidité et réactivité.
    • bonnes capacités photos.
    • prise jack et audio de bonne qualité.
    • support micro SD.
    • support USB C et si possible charge QI.
    • batterie amovible si possible (en voie de disparition malheureusement).
  16. Cruchot, l'application à laquelle je me référais s'appelle bien smsbackup. C'est probablement la même. A confirmer mais il me semble qu'elle gerait aussi les contacts.

    Malheureusement, à partir du moment où tu as enregistré un compte google sur le téléphone tes contacts y sont automatiquement liés et synchronisés. Et comme c'est le réglage par défaut, et que tu ne peux pas télécharger d'applications sans compte google, tu les as déjà données tes infos. :(

     

×
×
  • Créer...