gefclic

cool, avec le pilote "vesa" je peux maintenant monter en résolution Merci momo ! edit : Encore mieux : j'ai remplacer le "vesa" par ati, et cette fois ci je peux meme monter en fréquence de rafraichissement Encore Merci momo

Question stupide : Comment je l'active le pilote VESA ?

Bonjour à tous ! Voici mon problème du jour. J'ai décidé d'installer ubuntu sur mon BI-Xéon le problème est d'installer les pilotes graphiques pour ce MR (oui un Bi Xéon, c'est Monsieur, et puis, il n'y a qu'un homme pour faire autant de tâche simultanémant) Bref, après un un coup de lspci, je vois que Mr est équipé d'une 01:0c.0 VGA compatible controller: ATI Technologies Inc Rage XL (rev 27) Après un coup de google, je vois qu'il faut le pilote "r128" je tente un sudo apt-get install r128 (après tout qui ne tente rien n'à rien), mais pour le coup, nada ! Étant fou dans ma pauvre tite

Aussi bizarre que ca puisse paraitre, j'aime bien savoir que mon Ordi mouline a fond quand je dois attendre pour une tâche assez longue. Parce que le voir tourner à 25% (soit en gros, un seul cpu logique utilisé) quand en plus je dois ATTENDRE c'est psychologiquement dur lol (surtout qu'un bi xéon, dans une chambre, c'est fou le foin que ça fait )

pour en revenir à l'encodage multi thread, sur une machine pourvue de 2 Xéon 2.8Ghz HT (soit 4 cpu logique) et windows XP Pro, l'encodage en divx (mais avec les filtres 24 bits machins qui sont censé laver plus blanc que blanc) je ne vois pas d'amélioration des perf qu'avec mon P4C 3gHz (pour rappel, P4C = HT). Ca veut dire que c'est mort, ou j'ai un petit espoir de pouvoir faire bourriner ce bi Xéon ? (l'utilisation des cpu dans le gestionnaires des tâche montre que ca oscille entre 25% et 50% mais jamais à 100%). Je pense qu'il faut que je change l'os. Mais quoi prendre ? Mettons que je ch

Merci refuznik

@Refuznik> J'avais crus comprendre que si j'utilisait les derniers codec divx, que l'appli qui le lance soit pas toutes jeune n'influençais pas les perfs. Quel soft utiliserais tu alors pour faire de l'encodage et qui tire parti des nouveaux cpu (y compris des Xéons)?

ca c'est marrant, moi je n'ai qu'une seule pensée en la voyant Et après elles iront dire qu'on est tous des gros p*rc déguelasse...

Symap ce site ma "petite" machine consome donc 375W Mais j'avais déjà vue un outils similaire qur le site d'antec, qui m'avait donné à peu près le même résultat

Perso, clubic j'aime bien (surtout les dessins du samedi), je lis aussi canard pc et tomhardware. en cumulant les 3, j'arrive à me faire une bonne opinion, du moins je pense, de l'actualité informatique. Mais si tu as de meilleures sources, je suis toujours preneur

Et bien, c'est ce que je dit, faut compter dans les 650€ pour du core i7 A moins que tu sois du genre à acheter juste le cpu pour l'admirer ....

stranger> ici

Ce que je trouve amusant, c'est que si l'on regarde ne serait-ce que 3 ans en arrière, beaucoup se contentait de noname. Aujourd'hui (et je pense encore plus depuis la série de test qu'a fait canard pc) de plus en plus de monde refuse les nonames, se tournant vers de l'antec and Co (je m'inclus dedans, ya deux ans pour moi hedden était une bonne marque ....). D'un côté, tant mieux, car les noname sont dangereuse. Carnadpc ont bien fait de lancer ce pavé dans la marre

Merci pour le lien Une telle carte serait gégniale si : * des pilotes stable et efficace, et des appli optimisées pour (genre divx) * un prix abordable Je veux dire par là que moi je cherche à remplacer mon viellissant P4C 3ghz par un pc plus récent mais capable de m'apporter un vrai plus dans mes encodages (à l'heure actuel la seule motivation réel pour que je change de machine) ainsi que dans le quotidient. Étant ammener a remplacer les pc de mes connaissance/ami j'ai l'occasion de tester ces nouveaux cpu (core 2duo, core2Quad), et pour un encodage divx, avec la la version 6.8, je ne vo

Je dit surment une bétise, mais il me semble que le Cell n'est pas un cpu X86, et que donc Windows ne peut pas fonctionner avec.