Aller au contenu
Dude76

Un commentaire pour un film qui ne mérite pas de sujet dédié

Messages recommandés

J'ai pas tellement vu de films ces derniers temps (juste aidé ma copine à parfaire sa connaissance des films qui m'ont marqué vu qu'on a une certaine différence d'âge), mais je vais réagir sur ce que tu écris, sur certains films.

- Tous en scène. J'ai plutôt bien aimé, c'est très bien animé, même si ça enchaîne tous les stéréotypes possibles (la jeune chanteuse au talent incroyable mais tellement timide, la mère de famille qui change enfin de rythme de vie, le fils de gangster qui réalise son rève...). J'ai franchement passé un bon moment, même si ça n'arrive pas à la cheville des Pixar.

- Je ne comprends pas trop bien la déception de tous sur Cars 2. J'avais adoré. Comme quoi les goûts et les couleurs...

- De même pour Lego Batman : je l'ai vu dans l'avion pour aller en France, je m'attendais à une bouse et j'ai passé un excellent moment, pour moi les gags ont fait mouche, l'animation était au top, bref, je ne regrette pas de l'avoir regardé !

- J'aime tellement les romans de la Tour sombre que je ne vais pas me risquer à aller voir le film. Trop d'à-priori négatifs entendus ça et là

 

Vu récemment :

- Miss Peregrine (dans l'avion mais sur un bon écran) : déçu. Certes, l'esthétique est formidable mais franchement le film est d'un vide sidéral. Tous les pouvoirs des enfants sont sous-exploités à un point que ça devient douloureux et franchement la scène de baston finale, si c'était ça les grands méchants qui font super peur, hé ben y avait pas de quoi ! Samuel L. Jackson surjoue au-delà du supportable par moment et son maquillage n'aide pas, même si au début du film tout est là pour que ça soit assez angoissant.

Partager ce message


Lien à poster

Si je résume XA, tu as une nouvelle copine, plus jeune a priori, tu es venu en France récemment ET tu ne t'es pas fait connaitre. J'ai bon? Tu pensais donner des nouvelles un jour sinon? Passer à la maison peut être?

De mon côté, je suis allé voir SpiderMan Homecoming que j'ai trouvé sympa mais un peu puéril. Et j'ai adoré Atomic Blonde, notamment pour sa superbe bande son.

Partager ce message


Lien à poster

Seven sisters.

Pas mal du tout. Le synopsis est simple : Après de graves crises alimentaires, les OGM ont permis de nourrir l'humanité.

Mais cela n'a pas été sans conséquence sur l'humanité; en effet, avec le temps, les naissances multiples sont devenus communes, et généralement pas que des jumeaux ou triplets.

S'ensuit donc un problème de surpopulation, et d'un gouvernement imposant l'enfant unique comme solution. Les autres naissances, seront "traités", i.e. les enfants sont cryo-endormis pour des temps meilleurs.

Voilà dans quel contexte ces 7 sœurs naissent, nommées chacune avec un jour de la semaine.

Elles sont élevées dans le plus grand secret, et à partir de l'âge de l'école chacune aura le droit à 1 journée à l'extérieur incarnant le nom de Karen Settman, le nom de leur mère (décédée en couches)

À 30 ans, alors que "Karen" doit décrocher une promotion, elle ne rentre pas le soir.

Et voilà, l'histoire est lancée, et d'où le titre original : "Qu'est-il arrivé à Lundi ?"

J'ai vraiment trouvé pas mal ce film, l'actrice notamment signe une très bonne performance. Chaque personnalité est développée et on ressent bien une identité propre derrière la Karen générique, ainsi que les conflits qui reviennent toujours sur le tapis avec ce genre de vie dans ce monde pas bisounours du tout.

Les scènes d'action et l'intrigue sont bien menées, mais cette dernière manque de finesse, et on se doute assez rapidement de ce qu'il se profile en définitive.

Un petit goût de Soleil Vert / Cloud Atlas.

Partager ce message


Lien à poster

Petit up, parce que de retour du ciné, donc j'en profite pour rattraper mon retard au passage.

Et j'ai raté beaucoup de films que je voulais aller voir. Mon changement de boulot, plus proche de chez, avec de meilleurs horaries, mais je ne sais pas comment j'ai fait mon affaire, je n'ai pas réussi à me dégager du temps pour aller plus souvent au ciné.

En plus, ils viennent de changer leur formule, -6€, mais tous les plus "technologiques" (3D, atmos, 4Dx) repris en suppléments. Donc en vrai, leur discours marketeux "ça vous coûte moins cher !", j'avoue qu'il passe assez moyen vu que non, ça va me coûter bien plus cher. Rien que pour ce soir, 2*2€ de suppléments 3D, ça fait déjà 4€ sur les 6€ "de moins cher" de repris.

Bref, retour aux films.

Kingsman : Le cercle d'or

Une pas mauvaise suite, ça aurait pu être pire.

Dans ce que j'ai apprécié, les références au premier opus sans copier ou reprendre à l'identique. Il manque, essentiellement, 2 choses pour moi (enfin, de ce qu'il me reste près de 2 mois plus tard):

  1. La scène de l'église
  2. le côté déjanté-psychadélique-doux dingue (un peu comme dans kick-ass également)

Que dire sans trop risquer de spoiler...

Le film est très convenu, l'effet surprise est difficile à remettre en place. On voit malheureusement très vite qui n'est pas réellement gentil.

Le coup du hachoir, mouais, bof. Ça n'est pas à la hauteur des explosion-champignon des têtes.


Thor Ragnarok

Une très bonne surprise pour ma part. Le point vraiment positif pour moi : ils sont su intégrer l'humour comme un trait de caractères des personnage, et non pas l'imposer comme du running gag de fan-service. J'ai donc apprécié le côté léger du film qui se démarque ainsi du sérieux des production Marvel habituelles.


Le monde secret des émojis

Très bien fait et fini. Bon, le scénario n'est pas très évolué, mais il n'y a vraiment pas grand chose pour contenter les adultes dedans, même si, ok, la cible, ce sont les gamins.

Scénario pas très évolué donc, mais bien mené. C'est propre et net.

 

Et enfin, :

Coco

Ok, l'histoire est un peu gentillette (quoique certains aspects...), histoire Disney (Pixar) quoi. Mais il est très très bien fait. Mon cadet, guitariste, a particulièrement apprécié le détail apporté sur les guitares, tant dans le son (barre très haute), que dans le jeu des musiciens. Clairement pour lui, il y a là un sans faute, chaque son correspond au placements des doigts, dans les bonnes cases, etc.

Je le conseille vivement, en tout cas, moi je suis rentré dedans.

 

 

Partager ce message


Lien à poster

Justice League, en 4Dx (avec les sièges qui bougent, les ventilos, les gouttelettes d'eaux, etc.)

Sur le film : vraiment pas mal. Un rythme qui prend le temps de présenter notamment les nouveaux protagonistes; J'ai trouvé ce rythme bien dosé et maîtrisé du début à la fin. J'ai une foulitude de petits scènes ou plans sympas où on sent que ça a été soigné, que ce soit dans les détails, ou le petit trait qui se veut humoristique mais juste pour tirer un sourire. Bref, un film que j'ai trouvé bien sous bon nomdre d'angles.

(en parlant d'angles, mon neuveu a souligné, ravi, les angles et plans sur le joli fessier de Diana Prince)

Aquaman me semble un tantinet pas super-puissant (juste puissant), et endosse le rôle du bad-boy grognon.

Flash celui du peureux qui se révèle courageux, et Cyborg le je suis un (gentil) monstre qui a peur de sombrer.

Tout ne pouvait ne pas aller un peu trop loin hein :)

 

Mais non, ce qui m'a le plus perturbé ce film, c'est ce 4Dx. Dès la "démo" du départ, je me suis dit "et il va falloir supporter ça 2h ?" et oui, dans les faits, c'est très très rapidement devenu "devoir le supporter pendant tout le film".

Pourtant, ça semblait être une bonne idée, comme les attractions du futuroscope, mais en - heureusement - plus light. Pour certains effets, ça passe bien, même très bien : les gouttelettes de pluie, les éclairs. D'autres sont plutôt anecdotiques, comme le brouillard (2 pauvres pchit sur les côté en bas de l'écran ... avec l'inertie à mettre en place ce brouillard ... mwé, pas terrible). Enfin, certains peuvent même être encombrant : les ventilos au plafond. Merde quoi, la batmobile qui, au démarrage, fait le même bruit que le ventilo du PC de mon fils. Mais là encore, c'est le bruit du ventilo qui était gênant, pas son but, se prendre un peu d'air n'est pas dérangeant du tout. Mais le pire, c'est bien le mouvement des sièges.

Trop forts, trop violents, comme les pires utilisation de la 3D, genre celle qui construit une scène juste pour vous dire que, hey, c'est un film en 3D, t'as vu ? j'te colle un truc dans la tronche en 3D parce que c'est de la 3D ! Et pendant une bonne 1ère partie du film, juste des mouvements intiles, genre la plan tournant en contre-plongée, accompagné par le siège. Qu'est-ce que ça a apporté à cette scène ? RIEN. Autant dans certaines scènes d'actions, je dis pas, ça pourrait ajouter, mais là, non.

Je vous épargne les problèmes de synchro entre les sièges (vibrations, coups dans le dos, ...) et ce qu'il se passe à l'écran

Bref, ces sièges m'ont vraiment plus perturbé que accompagné dans le films.

Je pensais aller voir Star Wars en 4D, ben non, ce sera 3D tout au plus.

 

Voilà. N'ayant pas vu les bandes annonces avant, je pense avoir réussi à ne rien spoiler.

Partager ce message


Lien à poster

Ferdinand.

Vraiment visuellement très réussi (signé Blue Sky). Également très bien construit, je dirais même que quelques transitions son simplement magiques tellement elles sont bien réalisées.

Mon petit dernier de 12 ans a été conquis.

Moi je l'ai trouvé un poil mou, et parfois un peu trop bon sentiment.

Il me semble me souvenir que gamin j'avais déjà découvert cette histoire dans un bouquin (de Disney) et ce DA correspond parfaitement aux visuels de mes souvenirs.

 

Le crime de l'Orient Express

Sacrée brochette d'acteurs ! Beaucoup de qualités encore pour ce film, mais un peu le même reproche que le DA ci-dessus : alors que le film cherche (simplement si j'ose dire :) ) à se construire avec un rythme, ici on tombe dans la lenteur et dans le mou.

Bien calé au chaud dans un fauteuil, si on est un peu fatigué, on risque la léthargie, et ce malgré l'intrigue rondement jouée et portée à l'écran.

Partager ce message


Lien à poster

Santé & Cie.

Une vraie bonne surprise. J'avais réussi à ma laisser séduire par le BA, mais redoutant le pire (comédie française en vue, donc gros à priori négatif...).

En fait, il n'y a qu'assez peu de points négatifs dans ce film. Les 2-3 principaux:

  • le rôle de la mère Noël : elle m'a hérissée le poil avant même d'avoir ouvert la bouche. Son rôle est tout de suite catalogué (ou cataloguable) dans le gros beauf  franchouillard, vulgaire rien qu'à son élocution et dans toutes ses attitudes.
  • Le frère de l'avocat/père. Stéréotypé comme celui qui ne fait TOUJOURS que le mauvais choix, le frère lourd duquel on rattrape toujours les conneries, mais qui s'obstine à être toujours plus con.

Chabat est parfois lui-même un peu lourd dans l'usage des stéréotypes qu'il met en place concernant son rôle de Père Noël n'ayant vraiment aucune notion de l'argent, des responsabilités, ni même de ce qu'est un enfant.

Mis à part ça, le reste du film est vraiment très sympa et divertissant, les effets de rennes/traineaux volants sont très bien réalisés.

 

Aller, vendredi après-midi : Jumanji. Même pas peur.

Partager ce message


Lien à poster

Jumanji.

Étonnamment, une très bonne suite (car oui, c'est une suite, pas un remake réadapté)/"rajeunit").

Les stéréotypes des personnages réels comme fictifs sont très bien exploités, et les stars de l'affiche ont très bien su amener ce film à au niveau du divertissement auquel on est en droit de s'attendre d'une bonne comédie.

L'humour, toujours avec un peu d’extravagance, est au même niveau que dans le 1er Jumanji.

Bon, ok, on n'a quand même pas Robin Williams (à qui j'en veux toujours de nous avoir ainsi abandonné), mais pour une fois, je trouve que Daywne Jonhson ne tombe pas dans l'excès de lourdeur comme c'est le cas dans la plupart des comédies dans lesquelles il a récemment joué.

Bon, évidemment, le scénario est très linéaire, peu de surprise là-dessus.

Détail/anecdote amusant(e) (irritant(e) pendant la projection), l'un des personnage est une accro au portable, incapable de "vivre" sans celui-ci plus de 5mn. Et pendant la projection, les 2 donzelles du rang de devant n'ont pu s'empêcher de consulter leur portable (en luminosité basse, heureusement pour mes yeux...) pendant le film; Incapables de se passer de leur putain de téléphone pendant un film, pendant juste 2h ! Pathétique.

 

Tout l'argent du monde.

Alors là, je ne sais trop quoi dire. En fait, ça n'a pas été du tout le film auquel je m'attendais.

Il est vraiment pas mal, je l'ai trouvé un peu lent (décidément, en ce moment...) et manquant un poil de piquant (cf. ce à quoi je m'attendais), mais il est vraiment bien mené ce film, par exemple dans la complexité des affrontements (mère vs empire du grand-père, mère vs cinquanta, cinquenta vs empire mafieux, et donc empire mafieux vs empire du grand-père).

Ça m'a également fait plaisir de voir Mark Wahlberg dans autre chose qu'un truc qui ressemble beaucoup à un navet (TED, Transformers).

 

Ce sera tout pour cette année :)

Partager ce message


Lien à poster

The Cloverfield paradox. Diffusé à la surprise de tout le monde sur Netflix, troisième film du Cloververse initialement prévu au cinéma sous le titre God particle. Comme les 2 premiers films celui-ci est d'un genre encore différent. Il s'attaque cette fois-ci au thriller SF façon Alien. Dans les faits il est plus proche de Life avec un peu de Interstellar.

Ici, Cloverfield est le nom d'une station spatiale chargée d'activer un accélérateur à particules afin de mettre un terme à une pénurie d'énergie qui frappe la terre et la menace d'un conflit mondial. Sans en dire plus, le titre du film et ce pitch peuvent déjà mettre sur la voie des événements à venir.

Malgré les critiques pas trés bonnes j'ai bien aimé. Il faut dire que suis vraiment fan de la franchise dont le concept (selon la petite théorie que j'ai décidé de croire) me rappelle celui de la série Black mirror. Plusieurs histoires se passant dans différents univers qui n'ont en commun que le theme d'une catastrophe d'ordre planétaire. C'est je pense ce qui a peut être déplu le plus. Ici donc pas d'attaque alien ni de monstre marin. Après oui, le film est peu être un peu lent, certaines scènes répétitives comme pour être bien sûr que le spectateur comprenne ce qu'il se passe et le casting, assez éclectique, manque de charisme. Difficile de passer après la prestation de John Goodman dans 10 Cloverfield lane.

Mais j'aime ces films ou séries qui obligent le spectateur à faire des recherches au delà du media, comme Lost par exemple. Je vois chaque film de cette franchise comme une pièce d'un puzzle frustrant où à chaque fois qu'on en apprend d'avantage on à l'air d'être encore plus perdu.

Partager ce message


Lien à poster

Birdman.

Avec entre autres, Michael Keaton, Noami Watts, Edward Norton, Emma Stone...
http://www.imdb.com/title/tt2562232/?ref_=fn_al_tt_1

Déjà le film m'a un peu stressé sur la grosse première moitié et j'ai failli décrocher...

Mais soit j'étais trop fatigué (car vu lors d'une nuit blanche), ou... je suis juste trop c0n...  mais je ne sais vraiment que faire de la fin, de la conclusion. Trop ouverte pour moi ?

Je ne dénigre pas les qualités du film et des acteurs. Je les reconnais. Mais il m'a mis plus mal à l'aise qu'autre chose.
C'est peut-être le but ?
Et peut-être que je ne suis pas dans une bonne période de ma vie pour être mis mal à l'aise ?

Si vous avez un avis sur ce film de 2014, je serais curieux de le connaître.

 

Partager ce message


Lien à poster
Le 31/12/2017 à 01:54, Dude76 a dit :

Jumanji.

Étonnamment, une très bonne suite (car oui, c'est une suite, pas un remake réadapté)/"rajeunit").

Les stéréotypes des personnages réels comme fictifs sont très bien exploités, et les stars de l'affiche ont très bien su amener ce film à au niveau du divertissement auquel on est en droit de s'attendre d'une bonne comédie.

L'humour, toujours avec un peu d’extravagance, est au même niveau que dans le 1er Jumanji.

Bon, ok, on n'a quand même pas Robin Williams (à qui j'en veux toujours de nous avoir ainsi abandonné), mais pour une fois, je trouve que Daywne Jonhson ne tombe pas dans l'excès de lourdeur comme c'est le cas dans la plupart des comédies dans lesquelles il a récemment joué.

Bon, évidemment, le scénario est très linéaire, peu de surprise là-dessus.

Détail/anecdote amusant(e) (irritant(e) pendant la projection), l'un des personnage est une accro au portable, incapable de "vivre" sans celui-ci plus de 5mn. Et pendant la projection, les 2 donzelles du rang de devant n'ont pu s'empêcher de consulter leur portable (en luminosité basse, heureusement pour mes yeux...) pendant le film; Incapables de se passer de leur putain de téléphone pendant un film, pendant juste 2h ! Pathétique.

 

 

Je n'ai pas encore vu la suite de Jumanji. Mais j'ai vu l'original (enfin !) il y a peu, et je ne sais pourquoi... j'ai été déçu. J'ai adoré bon nombre de ses films, mais bizarrement, et (je crois contre l'avis général), je n'ai pas aime son Jumanji.

 

J'adorais pourtant Robin Williams. Personne très touchante en plus d'un grand acteur.
J'ai vu cela ce matin, et cela m'a bien attristé : https://imgur.com/gallery/63b4n

J'ignorais son amitié avec Christopher Reeves.

Mais du coup...

Tu m'as pourtant donné envie de voir la suite, Dude !

 

Partager ce message


Lien à poster

Birdman est un film que j'ai toujours voulu voir. Jumanji, vu à l'époque et j'ai bien usé la VHS. Peut être que je n'aurais pas le même ressenti aujourd'hui. J'aime beaucoup The rock (si si j'assume, j'ai adoré Baywatch) mais sur ce coup je me demande si un remake était légitime. Je préfère en rester à mes bons souvenirs. Là où Baywatch m'a bien fait marrer vu que je n'ai jamais regardé la série. Autant je déplore qu'actuellement toutes les adaptations de séries TV tournent à la comédie, voire la parodie. Autant dans ce contexte je trouve ça bien réussi.

Je me suis décidé à voir Bright, après toutes les mauvaises critiques. Et, j'ai bien aimé. Bonne série B très calquée sur Futur immédiat. N'étant pas particulièrement fan de Will Smith je rejette la faute sur ce dernier et son ego de la même manière qu'il a plombé Suicide Squad (du même réalisateur). Il y a de très bonnes idées dans ce film mais tout l'histoire a été détournée au profit de Will Smith, faisant de lui l'unique héros du film. Tout comme Suicide Squad est devenu un film sur Deadshot. C'est dommage et j’espère une amélioration sur les suites à venir.

Partager ce message


Lien à poster

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant

×